Wanda Furu In Kohīrensu

 「誰にとって魅力的なの？」――ある「小悪魔的な女性」 この3年間、私の人生に影響を与えた二人の女性は、まるでコインの裏表のような存在だった。二人は互いに面識がないにもかかわらず、同じようなことを口にしていた。そして、ある「格言」を二人で完成させるような形になった。 一人は「神経質な天使」と呼ぶべき女性で、彼女はよく「私は自分がとても魅力的だって知っているの」と口にしていた。初めて会ったとき、彼女はそう言った。彼女には、どこか「ひねくれたピカチュウ」のように可愛らしいという不思議な才能があった。ごくありふれた言葉を口にするだけで、私をゼリーのようにとろけさせてしまうのだ。その決め台詞の一つが、先ほどの言葉だった。 もう一人は「小悪魔的な女性」だ。あるとき、会話中に髪をいじっていた女性と会った話を彼女にしたところ、彼女はすかさずこう皮肉を言った。「あなたに惹かれるなんて、どうかしてるわ。あなたの周りの女性はみんな、どこかおかしいのよ」。そして、そこから「じゃあ、あなたは一体『誰にとって』魅力的なの？」という問いが生まれた。 なぜこの二人の女性の話を持ち出したのかというと、私たちは皆、ある一つの問いに囚われていることに気づいたからだ。私たちは、自分が「魅力的かどうか」を気に病む。恋愛の相手であれ、ビジネスのパートナーであれ、あるいはその他の関係であれ、誰かにとって魅力的でありたいと願うのだ。 社会には決まった基準があり、誰もがその基準を満たそうと必死になる。例えばシンガポールでは、女性たちは「SQガール（シンガポール航空の客室乗務員）」のように、チャイナドレス（チョンサム）やサロン・ケバヤを完璧に着こなそうと懸命に努力する。一方、シンガポールの男性たちは、多国籍企業や政府機関で働くことで、自分が「魅力的な人間」であることを証明しようと必死になる。 ​​しかし、インターネットの普及により、誰もが「誰かにとっての魅力的な存在」になり得る時代になった。多くの人は、自分の魅力はせいぜい「平均的」なものだと受け入れている。だがその一方で、平均的な自分に満足せず、自分が「魅力的」だと見なされる場所へと自ら移動する、特別な少数派も存在する。アジアにいる欧米出身の駐在員たちを思い浮かべてみてほしい。彼らがまさにその好例だ。親友の一人が、こんなことを言ったのを今でも覚えている。「...

シンガポールの有力フィットネス企業の一つである「True Fitness（トゥルー・フィットネス）」が突然閉鎖されたというニュースが大きな話題になっています。突然職を失った人々は、これからどうやって生きていけばいいのかと不安の声を上げています。詳細はこちらの記事をご覧ください： https://theindependent.sg/singapore-customers-face-s-609k-losses-after-true-fitness-true-yoga-closures-including-those-who-paid-lifetime-membership-up-to-s-21k/ True Fitnessの経営破綻に関する話は、私より賢い人たちに任せましょう。その代わり、職を失うことについて少しお話ししたいと思います。私はここ14年間「安定した」職に就いていますが、失業という問題には日常的に向き合っています。それ以前はフリーランスとして働いていた期間が長く、仕事も収入もない時期を何度も経験しました。 まずは、誰もが認める事実、つまり「マインドセット（心構え）」の話から始めましょう。勤務先や役割に関係なく、誰にでも人員整理や失業のリスクはあります。これは特にホワイトカラー（事務職など）の人たちに言えることです。かつて彼らは、「イノベーション（技術革新）」とはブルーカラー（現場労働者）の世界で起きるものだと考えていました。機械化によって、農場や工場の現場で必要な人手は減りましたが、オフィスに座って「頭脳労働」をしている人たちには無縁の話だと思われていたのです。しかし、イノベーションの影響はもはや工場の現場だけにとどまりません。AIの登場により、イノベーションはオフィスにも入り込んできました。もしあなたのスキルが議事録の作成や単純なデータ入力程度のものであるなら、解雇通知（ピンクスリップ）を受け取る覚悟をしておいたほうがいいでしょう。AIは、どんなに優秀な人間よりも上手に議事録を作成したり、銀行の明細を分析したりできるのですから。 職を失う可能性があるという事実を心に受け入れたら、次はそれに備える番です。 まず、解雇される可能性があることを認め、準備を始めます。では、何に備えるべきなのでしょうか？ 要するに、万が一の事態に備えて、銀行に十分な「F*** yo...

今週土曜日、私は幸運にも「インド人学者協会」主催の「海峡コネクト」イベントに参加する機会に恵まれました。これは、様々なテーマについて意見を交わすために招待された、影響力のある方々が集まる会合でした。 特に注目を集めたのは、シンガポールで最も著名な外交官であるキショール・マブバニ教授が司会を務めた地政学に関するディスカッションでした。登壇者は、シンガポール駐在インド高等弁務官のシルパック・アンブル博士閣下、シンガポール駐在カナダ高等弁務官のポール・トッピル閣下、そしてシンガポール駐在英国高等弁務官のニテシュ・メサ閣下でした。 閣下方全員が冗談交じりに言ったのは、4つの異なる国を代表する4人の外交官が集まり、しかも全員がインド系だということです。そして、そのうちの一人が、「あとは閣下がいらっしゃれば完璧ですね」と冗談を言いました。アンジャリ・シンハ駐シンガポール米国大使が、幸運の5人目として加わりました。 議論は知的に刺激的なものでした。マブバニ教授はシンガポールで最も有名な「知識人」と言えるでしょう。高い知性を持つ教授ですから、議論もそれにふさわしいレベルでした。 しかし、4つの異なる国を代表する4人の外交官がインド系であったという事実は、特に「統合」の物語として意義深いものだったと思います。特に、ポール・トッピル大使とニテシュ・メサ大使は、それぞれが「少数民族」である国出身です。もしアンジャリ・シンハ大使が同席していたら、その意義はさらに大きくなったでしょう。特に、彼がトランプ政権によって任命されたことを考えると、なおさらです。トランプ政権は、少数民族に友好的とは言えない政権ですから。 これらの男性たちがそれぞれの国を代表して壇上に立ったという事実は、アジアと欧米における「民族性」の捉え方の大きな違いを浮き彫りにしています。 私はシンガポールからこの文章を書いています。シンガポールは、民族関係の管理において平均的にかなり良好な実績を持つ国です。1969年6月6日以来、人種暴動は起きていません。歴代のシンガポール政府は、シンガポールが「多民族」であり「多宗教」であることを強調し、コミュニティ間の緊張を煽るような発言を少しでもすれば、すぐに問題視されます。シンガポールは「人種」について大きな問題提起をしていますが、特定の民族や宗教グループが地域全体を独占しないように配慮...

中国の元首相、朱鎔基氏が97歳で死去しました。世界中の著名人や有識者が追悼の意を表していますが、私自身も、西欧で育った子供時代、朱氏は私にとってある種の象徴的存在でした。彼は、私の住む地域から、より良い方向へ影響を与えようと行動を起こしていた唯一の指導者でした。私が学生時代や兵役中、彼は台頭し、中国経済の諸問題を解決しようとしていました。私が大学進学のためにイギリスに戻った時、アジア経済が崩壊しつつあった時期でしたが、朱氏は中国における安定の要として際立っていました。朱鎔基氏への追悼の言葉は、香港のサウスチャイナ・モーニング・ポスト紙に掲載されたこちらの訃報記事でご覧いただけます。 https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3363824/zhu-rongji-reformer-who-led-chinas-economic-transformation-through-minefield-or-abyss シンガポール在住の中国系シンガポール人として、私の生まれ故郷であるシンガポールと、祖先の祖国である中国との関係を観察するのは、常に興味深いことです。私たちにとって、中国は今やチャンスの国として売り込まれています。一方、中国人、特に権力者にとって、シンガポールは国民が政治的自由を求めないほどの富を生み出す方法の教科書のようなものです。ある意味、シンガポールは「権威主義」をクールなものにし、中国人はこの「クール」なスタイルを実にうまく取り入れていると言えるでしょう。かつて私は南アジア研究学院（SAS）の講演会によく出席していました。そこでは多くのインド人学者が中国について不満を述べ、それに対して多くのインド人学生が「なぜ私たちが不満を言うのか？彼らと私たちを見比べてみろ」と反論していました。 この中シンガポール関係を振り返ると、朱氏はシンガポールの著名な政治家、ゴー・ケン・スイ氏に似ていると言えるでしょう。ゴー氏は元副首相であり、今日のシンガポールを築き上げた立役者です。ゴー氏は実際に国家建設に尽力し、1984年に突然引退し、亡くなるまで政界から姿を消しませんでした。歴史に名を残す「象徴的な」指導者が数多く存在する中で、朱氏は亡くなるまでひっそりと姿を消した人物として際立っています。皮肉なことに、歴史は朱氏の業...

日曜日はシンガポール建国61周年記念日でした。この時期になると誰もが愛国心に燃えるシンガポール人らしく、私もシンガポール人であることについて、自分の考えや気持ちを書き留めてみようと思いました。 さて、私はいわゆる「ジェネレーションX」世代で、つい最近中年になったばかりですが、様々な出来事を目の当たりにしてきたという視点を持っています。両親とは違い、私はシンガポールがイギリスの植民地でもマレーシアの州でもなかった時代に生まれました。そのため、「シンガポール人」であることに特別な愛着はありません。特に母は「中国系シンガポール人」であることに強いこだわりを持っていますが、私は「シンガポール生まれの中国人」である方がしっくりきます。その理由の一つは、私がイギリスで育ち、「中国人」と名乗る方がシンガポール人と言うよりも簡単だったからかもしれません（地図上で中国は一目瞭然ですが、シンガポールは見落としがちです）。 しかし、中国系シンガポール市民であることには、いくつかの利点がありました。この記事を書いている時点で、シンガポールは世界で最も強力なパスポートを持っています。ビザなしで渡航できる国は、他のどの国よりも多くあります。欧米諸国は、シンガポール人がまともな仕事に就いているからいずれ帰国するだろうと考え、アジア諸国は、到着時にビザを取らせることで金銭を搾取しようとはしないほど、アジア人として扱ってくれるのです。 https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7492785486696972289/ 学校では、私のパスポートは特に重要な意味を持っていました。なぜなら、私は多くの人が想像するような中国人とは違っていたからです。父は、彼らが「第三世界」と呼ぶような場所に住んでいましたが、私を難民としてイギリスに呼び寄せるのではなく、イギリスに滞在するための費用を負担してくれました。さらに、私の家族の収入源は別のところでした。父は、中国人が一般的に営んでいると思われているようなコインランドリーやテイクアウト店を経営していたわけではありません。 そして何よりも重要なのは、私は英語圏の国なので、イギリスに馴染むのはそれほど難しくありませんでした。 つまり、ある意味、イギリスで育ったシンガポール人にとって、それほど難しいことではな...

ドナルド・トランプ氏の厚顔無恥ぶりは、まさに芸術の域に達していると言えるでしょう。トランプ氏は、様々な主張を繰り返すことで輝かしいキャリアを築き上げてきました。そして、その主張が少しでも裏付けられると、まるで世界が自分に敵対しているかのような不満を漏らすのです。テレビで大富豪を演じることで、彼は自らを理想の大富豪像へと押し上げました。世間は彼が「金持ち」で「叩き上げ」であることに熱狂しましたが、彼のビジネス人生が、多くの人がホテルを転々とするように、数々の企業を破産へと追い込んだことには気づきませんでした。 トランプ氏は政界進出の際にも、この手法を巧みに利用しました。彼のメッセージは単純明快です。「あなたが抱える問題はすべて他人のせいだ。私が彼らを排除する」。ある特定の層は、このメッセージを鵜呑みにしました。そして、彼の次の大胆な戦略はさらに巧妙でした。彼は自分が必ず勝つと宣言し、敗北は「不正操作」によるものだと主張したのです。 トランプ氏の功績として、この戦略は大成功を収めました。彼は最初の選挙で勝利し、COVID-19とトランプ氏のCOVID-19対策の失敗という観点から見ても、7400万票も多く獲得し、2024年に再選を果たしました。どんな見方をしようとも、トランプ氏は事実を一切提示しないにもかかわらず成功を収めてきたのです。 最近の騒動は、レッドカードをめぐるものでした。ドナルド・トランプ氏は、アメリカ代表のスター選手、フロリアン・バログンに出されたレッドカードについて、FIFA会長のジャンニ・インファント氏に「調査」するよう電話をかけたのです。トランプ氏は、インファント氏に指示を出したことはないと主張しています。しかし、アメリカ大統領が「調査」を依頼するということは、事実上命令に近いと言えるでしょう。 この件については多くの議論がなされてきました。私が言いたいのは、国家元首や政府首脳が、スポーツ統括団体のトップに電話をかけ、試合中の審判の判定を「調査」させるというのは、「悲しい」ことであり、「情けない」ことだということです。 https://www.youtube.com/watch?v=CZBJj9IPVvE 率直に言って、これはFIFAとアメリカ大統領双方にとって恥辱です。では、一体何が起こったのでしょうか？それはピッチ上で起こりました。アメリカは4対...