勝利？
1986年まで、私はスポーツにあまり興味がありませんでした。親友に誘われて1986年ブラジル代表の試合を見に行きました。勝利は祝われましたが、準々決勝でフランスにPK戦で敗れた時は涙が止まりませんでした。この経験を通して、勝利は感動で、敗北は悲劇なのだと理解することができました。 ハンブルクの後、義父がイギリスに転勤することになり、私はチャーチャーズ・カレッジに入学しました。チャーチャーズ・カレッジに入学する前は、周囲に溶け込むためには「運動場」で目立つことが大切だと、私に強く教え込まれました。ですから、私が「アスリート」と呼ばれるタイプではなかったとしても、私は寮レベルのラグビーとホッケー（アメリカ人にとってはフィールドホッケー）に参加していました。今では冗談で、「イギリスのパブリックスクールに通っていた一番良かったことの一つは、南半球出身の人たちとラグビーについて語り合ったり、南アジア出身の人たちとクリケットについて話したりできたことだった」と言っています。この二つのグループは、後に仕事で密接に関わることになるのです。 スポーツは楽しく、誰が勝って誰が負けたかは一目瞭然です。スコアボードは目に見えます。レースでは、誰が最初にゴールラインを越えるかは一目瞭然です。 しかし、戦争では必ずしもそうではありません。戦争はスポーツに取って代わられるものだとよく言われます。第二次世界大戦後のアメリカの軍事的冒険について語る際に、この点はよく指摘されます。ベトナムを考えてみてください。世界最強の軍隊が大量の爆弾を投下した時、私たちの記憶に残るのは、サイゴンのアメリカ大使館の屋上で逃げ惑うアメリカ人たちだけです。何年も後、アフガニスタンでタリバンが復活した際にも、同じような光景が見られました。 なぜ私たちは、紛れもなく世界最強の軍事力を持つこの国について、これほど記憶に残るのでしょうか？答えは簡単です。スポーツとは違い、スコアボードが明確に表示されるわけではないからです。「私が相手を多く殺したから相手が私の相手を多く殺した」とか、「私がより多くの戦闘に勝ったから戦争に勝った」といった話ではありません。ベトナム戦争の場合、アメリカは全ての戦闘に勝利しました。イラク戦争では、アメリカ軍は残されたサダム軍を圧倒しました。どちらの場合も、アメリカは最終的に財宝と血の損失を被り撤退を余儀...
