投稿

2月, 2020の投稿を表示しています

私たちは宝くじを求めていません、

元上司が私にはおそらく誰にも役に立たないほど頭がいいと言っていたことを覚えています。これは政府関係者に簡単に適用されることが多いフレーズであるため、私はこのバックハンドの賛辞を覚えています。 シンガポールは孔子のぬれた夢です。私たちは学者の支配に取りつかれている社会です。私たちの政府は、最高で最も優秀な人材が配置された油を塗った機械のように運営されています。シンガポール政府は、民間企業に匹敵する賃金を支払っていますが、私たちの主張は単純です。優秀な人材を引き付けるには、よく支払う必要があります。公式見解はこれです。私たちの首相は、世界で最高の給与を支払っている政府の長ではありません。彼は「お金に見合う価値のあるCEO」です。つまり、給与は高いものの、彼の給料はゼネラルモーターズやJPモーガンのCEOのそれに近いものではありません。」シンガポールは業績を強調することで有名です。私たちの学者は世界最高の大学に送られ、必然的に非常に成績が良くなります。システムは、最上位の人々が必ず正しい資格情報を持つようにします。 とはいえ、疑問は残ります。実際に役に立たず、実際に何が起こっているのかわからないほど優秀な人を雇ったのでしょうか。最新の例は、マンパワー大臣のジョセフィーヌ・テオ氏が、政府は心を開いたままにするが、シンガポールには「失業保険」の形は必要ないと主張し始めたときに生まれました。 。労働者党のシルビア・リムが提起した。テオさんの議論は次の場所にあります。 https://www.todayonline.com/singapore/workers-partys-idea-un雇用-insurance-help-retrenched-older-workers-has-serious よく言ったように、構造的失業に取り組むという問題に対するシンガポール政府のアプローチの背後にある考え方には反対しません。何もしないでお金を与えるのではなく、安価な労働力や自動化(「仕事が戻ってこない」)のいずれかによって古い仕事がなくなると、人々を再訓練に集中させ、セカンドキャリアに移行させます。元「ワークフェア」の受給者として、私は人々が州外で生活できるようにするよりも、仕事を奨励する方が良いことに同意します。ワークフェアは生き残るのに十分なものではありませんでしたが、

私はそのようなものだ!

今日のビッグニュースは、マレーシアのかつての首相であるマハティール・ビン・モハマド博士が辞任を国王に提出した土手道から来ています。この動きは、マハティール博士が、かつての副大統領であり宿敵だったアンワル・イブラヒム氏との協定を破る政治的策略と見られています。 アンワール氏がマハティール博士の忠実な副官であり、老人が引退して熱い席に着くのを辛抱強く待っていた時代を思い出すのに十分な年齢です。アンワール氏は多くの点で、理想的なマレーの政治家であり、カンポンの人々にアピールするのに十分なほど敬iousでしたが、同時に彼の見通しでは国際金融コミュニティにアピールするのに十分に国際的でした。その後、アジアの金融危機が発生し、アンワール氏は老人と一緒に転倒し、彼は彼を逮捕し、彼のドライバーをソドムにした罪で投獄されました。アンワール氏は反対の荒野で20年以上を過ごし、その後、ナジブ氏と落ちたとき、マハティール博士との同盟を突然与えられました。 2018年に野党が不意の選挙に勝ったとき、アンワール氏が刑務所の刑を終えて引き継ぐ準備ができるまで、マハティール博士が権力の辞任を引き受けると想定されていました。その間、アンワル氏の妻であるワンアジザ博士は副首相を務めます。 これはありそうもないと思われるので、人々が尋ねるべき一つの質問は-他の何かを期待していましたか?頭に浮かぶことわざは、「ヒョウがその場所を変えることは決してない」、「老犬に新しい技を教えることはできない」ということです。 Anwar氏は、94年以前にマハティール博士にひどくねじ込まれました(マハティール博士は非常に健康であり、90歳以上です)、マハティール博士がいつも通りに行動することを期待できます。 今日のニュースを思い浮かべるのは、人々が彼らの性質が彼らを作ったように振る舞うという古い真実を思い出させるからです。 Ogilvy&Matherの創設者であるDavid Ogilvyが、私たちが注目しなければならないのは「不変の人間」だと言っていたと思います。 「不変の男」のプリズムを見ると、信頼できない人のようなものは存在しないことを受け入れるようになります。すべての人が自分の性質に応じて行動することを信頼できます。単に人々をよく読んで、彼らの行動を理解するために彼らの性質を理解する必要があるだ

おじいちゃんはかっこいい

私が年をとることについて気づいたことの一つは、人々が私をもう少し真剣に扱い始めたという事実でした。私をもっと真剣に扱っていると思われた人口統計は若い女性で、以前ブログに書いたように、若いひよこがあなたの子供があなたが「嫌な老人。" 政治に新しい現象、「クールな老人」がいるからです。 「クールオールドパーソン」の最も顕著な例は、米国です。 11月の選挙は、74歳のドナルドトランプと、バーニーサンダース(78歳)、ジョーバイデン(77歳)、マイケルブルームバーグ(78歳)などの可能性のある対戦相手の間で行われます。現在の民主党員の唯一の例外は、ブッティジーグ氏であり、彼は38歳です。興味深いことに、現在のフロントランナーであるサンダース氏は若い有権者の間で最も人気があります(私の弟の友人はすべてサンダースの支持者です)。 ここシンガポールでは、政治で最もクールなのは、新しく設立されたプログレスシンガポール党(PSP)の事務総長であるタンチェンボック博士です。以前の投稿「Grandpa’sRevenge」で、PSPの集まりに参加することで最も印象的なことは、ほぼ1人が45歳を超えていたが、非常に活気があったことです。 「ロックスター」という用語を79歳の人と関連付けることはないでしょうが、タン博士は確かにそうでした。 老人のグループが子供たちととてもクールになっているのを見ているのはなぜですか?おそらく、高齢者が心を話すことができ、興味深いことに若者に影響を与える問題に対処できることに関係しているのでしょう。シンガポールでは、PSPはチームの1つを手頃な価格で収容するという問題を非常に巧妙に作成しました。アメリカでは、78歳のバーニーが「すべての医療」や学生の借金の赦しなどについて話し合っています。 現在、バーニーサンダースが「最も人気のある祖父」のトップランナーである場合、それは彼が実際に子供にとって重要な問題について話している祖父であり、両親がどういうわけか議論したくないからです。家族の肩書きの横に「グランド」というプレフィックスを付けると、子供たちに特定の特権が与えられます。私の最近のベトナム旅行で、私を「私の親友」と表現してくれたgrandのクリシュナと付き合ったと思います。 質問は簡単です。実際、私たちのうち何人が両親よりも祖父母

先駆的な人々の悲しい衰退

現代世界の多くを形作るために、それをアングロサクソン人、すなわちイギリス人、そして後にアメリカ人に渡さなければなりません。イギリス人は最初の植民地化した国ではありませんでしたが、おそらく最も賢い人たちでした。スペイン人は彼らが行った場所を略奪したが、イギリス人は彼らの植民地との終わりのない交易関係のシステムを作り、それはスペインの即座の略奪よりも良いリターンを生み出した。彼らの功績として、イギリス人は植民地に物理的および法的インフラを残しました(明確にしましょうが、意図は原住民に利益をもたらすことではなく、ロンドンから植民地が適切に管理されるようにすることでした)。 権力の中心が大西洋を越えて移動すると、ゲームの名前が変わりました。アメリカ人は無数の戦争に関与してきましたが、世界の支配は主に多国籍企業や大学を通​​じて行われてきました。 英米の地政学に公平に、私たちは英国とアメリカによって構築された「ルールベース」システムに住んでいます。中国とインドが世界最大の経済国になったとしても、最初にイギリス人、次にアメリカ人によって構築された「ルールベース」の順序でそうしています。 世界が英国とアメリカにある程度の敬意を払う理由の1つは、これらが個人の自由、言論と表現の自由、個人の社会的地位に関係なく繁栄する能力などのことを開拓した国だからです。世界最古の米国憲法は、政治学の「傑作」と見なされています。アメリカの建国の父は決して聖人ではありませんでしたが(一部の所有奴隷と女性は計算に著しく欠けていました)、彼らは古代の考え方で壊れた国を作り始め、幸福を追求する個人の権利を作りました。 アメリカは幸運でした。移民の新鮮な流れは常に文化に一定のダイナミズムを与えており、かつてシンガポールの最初の首相が言及したように、アメリカは世界の脳を使う贅沢を持っています。昔のならず者は、シリコンバレーは台湾人とインド人の移民なしでは存在しないだろうと主張していた。開放性は英国にとっても良いものでした。 1970年代にアフリカ諸国が経済を「アフリカ化」することを決定し、インディアン(具体的にはグアジャラティ)を追い出したとき、イギリスは彼らを歓迎し、見返りにイギリス経済にエネルギーを与えました。 英米の世界の開放性は彼らを素晴らしくし、これは設立を引き受けることを許され

ユダヤ人のエルフを称賛して

民主党は現在、11月のペンシルベニアアベニュー1600の居住者を削除できると期待している候補者を選択しようとしています。アメリカのお気に入りの「社会主義者」であるバーニー・サンダースはニューハンプシャー州の予備選挙でわずかな勝利を収めましたが、この分野はかなり混乱して決定的ではありません。バーニー・サンダースとエリザベス・ウォーレンは大学のキャンパスで人気があるかもしれませんが、共和党員は彼らを「クレイジーな社会主義者」(社会主義者はアメリカの政治で汚い言葉である)として描くのは簡単です。元副大統領のジョー・ビデンは、意外な候補者であり、彼の弾integrity聴聞会からの彼の基本的な誠実さに対する疑惑の雲です(ジョー・ビデンの泥を掘ろうとしていたために彼らのヒーローが犠牲になったと主張する十分なトランプ支持者がいます) )。 Pete Buttigiegは多くの「正しい資格」を持っているかもしれませんが(宗教戦闘のベテラン)、テレビでよく見かけますが、彼は色の人々を引き付けるのに問題があり、問題は残っています。同性愛者の準備はできていますか? ただし、占有者を混乱させる可能性がある候補者が1人います。その候補者は、マイケル・ブルームバーグ、ニューヨーク市の元市長であり、彼の名前を冠していないWire Serviceの創設者です(開示の利益のために、私の主な収入源がPRの仕事であったとき、ブルームバーグに人々をインタビューするのにかなり成功しました) 。 ブルームバーグ氏は多くの点で理想的な候補者ではありません。ホワイトハウスでの3年間の「億万長者」の後、大統領として別の億万長者を持つことは災害のレシピのように思えるかもしれません。ブルームバーグ氏はポケットから彼のキャンペーンに資金を供給することを誓い、これは彼を攻撃に対して脆弱にしました。バーニー・サンダースとエリザベス・ウォーレンの両方が、ブルームバーグ氏の政治における莫大な財産は、まさに「ビッグドナー」に支配されている政治の問題であると指摘しました。サンダー氏によるブルームバーグ氏の富への攻撃は、次の場所で見ることができます。 https://www.realclearpolitics.com/video/2020/02/10/bernie_sanders_bloomberg_is_part_o

かなり良いウイルスです

私は現在、包囲されている地域に住んでいます。中国の武漢市で始まった2019年コロナウイルスが世界の舞台に突入して以来、世界中の国々が世界的な大流行に備えています。私が2020年1月23日にハノイに着陸したとき、ベトナム人(多くの中国人旅行者を受け入れてきた歴史を持つ)がすでにサーモカメラを設置し、すべての入国審査官にマスクを注文するよう命令しました。 1週間後にシンガポールに戻ったときには、シンガポールもカメラを設置していました。 正しい考えの人々はこのウイルスを怖がっています。感染の明確な形態があり、すべてが密接な接触(性別、静脈内薬物使用、母子輸血)を必要とするHIVとは異なり、誰もこのウイルスがどのように拡散するのかよくわかりません。それは空中にあるように見えるので、マスクは1つの可能な保護手段です。しかし、誰も本当に確信していません。執筆時点では、私のオフィスの周りのオフィスビルはすべて、入国時にスクリーニングを実施しています。一部のオフィスでは、追加のスクリーニングと宣言があります。 このウイルスは、ヘルスケアの観点からは「怖い」ですが、特定の権威主義的なリーダーへの贈り物のようなものです。習近平政権は、情報を早期に公開せず、ウイルスに関する統計を隠蔽しようとすることで批判されてきましたが、このウイルスは香港の抗議者を家に留めるのを助けており、厳しい外交政策と広報の問題を軽減しています。 Xi氏はまた、中国が物事を迅速に処理することを振り返る機会を得ました。彼は1,100万の都市を封鎖し、数日でウイルスの患者を収容する病院を建設しました(インドとの比較は、多くのインドの評論家が指摘するように、中国は民主主義ではないのでこれらのことを行うことができます-しかし、インド人は人口のかなりの部分が菜食主義者であるとレトルトします-インドの劣悪なインフラにもかかわらず、インドはまだパンデミックを輸出していません)。また、習近平国家主席は、中国からの訪問者を禁止した国々を激しく攻撃することで、「民族主義者」の信任状を振り回しました。 シンガポールのリー・シェン・ロン首相もこのウイルスを楽しんでいます。マスクの発行に対するオンラインメディアからのいくつかの批判にもかかわらず、政府は、危機を利用して人口の団結を呼びかける機会を無駄にせず、トイレットペーパ

教会と国家を分離しますが、教会は政治家に保ちます。

私は通常、教会と州を分離しておくべきだという立場をとってきました 。社会がより多文化的かつ多民族的になりつつある時代では、教会と国家は別々に保たれるべきです。宗教と政治を混ぜると、通常、その組み合わせは非常に不誠実です。シンガポールでの377A(2人の男性間の「不自然な」セックスを禁止する行為)の廃止と、合理的な人々の繰り返される立場についての一定の議論を振り返ります。つまり、私たちが認めないものと、何が犯罪者であるべきか。 しかし、私は教会と国家を分けておくべきだと信じています、「教会が政治家の中にいる」というケースがあるのではないかと思います。僧k。彼の議論は単純でした。僧kの決定は自分にしか影響しませんでしたが、政治家は多くの人々に影響を与えました。 一般的に言えば、政治における「善良な人」という概念は流動的である傾向があります。ただし、本質的に汚くてlyいゲームには、善良な人々が存在する可能性があります。良いとはどういう意味ですか?私はそれが私の母が「正しい場所に心を持っている」と呼ぶものだと思います。私たちは、彼らに利益をもたらすものではなく、彼らが正しいと信じていることを何らかの形で行う政治家について話している。 おもしろいことに、この例はアメリカから来ています。例えば、故上院議員のジョン・マケインは、たとえ彼にとって有益ではなかったとしても、まともな男であることを示しました。最も顕著な例の1つは、2008年に彼が相手を「まともな男、私は反対する」と擁護したときでした。そのビデオのクリップは次の場所で見ることができます。 https://www.youtube.com/watch?v=JIjenjANqAk ジョン・マケインは勝つためにプレーしておらず、相手がクローゼットのイスラム教徒であるという「陰謀」理論に基づいて何百万人もの有権者を動員すべきだったと主張することができます。しかし、彼の良識の行為が彼の勝利を妨げたかもしれませんが(彼が「クレイジー」を演じた場合に彼が勝ったという証拠もありません)、それはシステムが疑いによって感染しないことを保証し、それが可能になりました結果にある程度一致する国。 マケインは、手ごろな価格のヘルスケア法、または「オバマケア」を廃止しようとするトランプ政権の試みにおいても不満を持っていることで

申し訳ありませんが、あなたは間違った色です(多くのお金を与えない限り)

私の最新の料理の発見の1つは、シュワルマや中東のサンドイッチを販売するマックスウェルフードセンターの小さな屋台です。この屋台を経営しているのはイラク人で、ここに定住し、シンガポール人と家族を始めました。 私たちの友情は最近、Facebookで共通の友人を介してリンクしたときに「ソーシャルメディア」要素を追加しました。ある日、彼が落胆した何かを投稿したことに気づきました。彼の投稿は次のように読まれました。 「あなたの国がくそだったとしても、あなたの国を離れないでください、何らかの理由でそれを離れないでください!!あなたがあなたの国を去るときにあなたを尊重するつもりはない」 彼の不幸の原因は、彼が居住許可を更新しようとしたときの当局による彼の扱いでした。どうやら、彼らは2003年のアメリカのイラク侵攻に関する彼の意見を彼に焼き付けたようだ。どういうわけか、中小企業を設立する大胆さを持ち、シンガポールの食料流通業界を支援するまでの間に、この男は自分の国が外国の力に侵略されたことに感謝しなかったため、シンガポールに対するテロリストの脅威であると感じる力。私はこれについて友人に話し、彼は言い続けました。「彼らの目に憎しみが見えます。 「 いわゆる「文明化された世界」に後退する傾向があるように見えるので、私はこの物語をもたらします。「多様性」と「包摂性」または「人種、言語または宗教に関係なく」について話している国は今始めました「差別」を公式ポリシーの一部にします。最も有名な例は、1600アベニューの有名な「イスラム教徒禁止」の居住者です。これは、実際にアメリカを結び付けた人々(2001年9月11日)を除外しましたが、高額の不動産に使うために多額のお金をイスラム教徒に持っていました。ドナルドは、残念なことに、人々の最悪の事態を引き出す才能を持つ世界のリーダーのグループの中で最もボーカルです。 理想的な世界では、国境が関係ない状況があり、人々が参加したい国を選択する状況があるはずです。ただし、私はこれが簡単なプロセスではなく、より高い理想を脇に置く必要がある場合があることに気付くのに十分な年齢です。残念ながら、国家安全保障の問題に基づいて、世界の特定の地域から人々を除外する場合があります。しかし、もしそうだとすれば、明確でやや正直な方法で、それを一般の人々に伝

神が不動産事業を離れる時の神の意志

2006年にアラブニュースで「イスラエルの外交政策の批判は反ユダヤ主義とは異なる」という記事を書きました。イスラエルのカディマ政府が、それが適切であると判断したという事実に問題を抱えていました。 IDFの元参謀総長の「石器時代に戻って爆弾レバノン」へ。私のテレビ画面は、南部レバノンとイスラエルとアメリカの毎日の大砲と空爆の画像でいっぱいでした。この虐殺に対するイスラエルの正当化は簡単でした。レバノンの政治を支配するシーア派民兵ヒズボラは、イスラエルを掘り起こし、IDFの3人のメンバーを誘nする大胆さを持ちました。ヒズボラの行動を正当化する人は誰もいなかったが、イスラエルの反応は彼らが失ったものに比例すると考える人は誰もいなかった。世界の健全な部分は、その紛争の唯一の勝者はヒズボラであると主張しました。 この記事での私の問題は、イスラエル人の問題ではなく、明らかに不釣り合いな対応に対してイスラエルを称賛することを選んだアメリカ人の問題でした。 「マスターレースから私たちを救った国は、神の選ばれた者が残虐行為をすることを許した」と書いたことを覚えています。この行に対する私の報酬は、大量の電子メールを受け取ることでした。イスラエル国家は私に続けることを奨励する人々に最も興味深い回答は米国からのものでした。土地に関する預言に関する文献を送ってくれた人もいましたし、「支配的なカバル」を恐れて話した人もいました。 ドナルドとビビは、大統領としても知られ、汚職裁判で起訴されている首相として知られているが、イスラエルの入植地を宣言するために「世紀の契約」を引き離すことができたため、私はこのトピックを再び取り上げています。ヨルダン川西岸で魔法のように合法(イスラエル最高裁判所でさえ受け入れない)。予想通り、パレスチナ人はアラブ連盟の22人のメンバーがしたように取引を拒否しました。平和は絶対に達成されず、もしあるとすれば、「世紀の契約」は紛争を強化するだけです。だから、私たちは何をする必要がありますか? 私は、自明なことを述べようとする政治家がいた時代を思い出すのに十分な年齢です。双方が彼らの不安を通して導かれる必要があります。 2001年、ジョージミッチェル上院議員(北アイルランドのカトリック教徒とプロテスタントを結集した男)が議長を務めるシャルムエルシェイクの事実認定

皇帝はスタークレイビングヌード

ベトナムの旧正月休暇から戻ってきたばかりで、昔の趣味であるYouTube動画を見に戻りました。 Youtubeでの私のお気に入りの2つのトピックは、ドナルドトランプの弾peach裁判とイスラエル人とパレスチナ人の間の「世紀の契約」の発表です。これらの2つのトピックは、「皇帝の新しい布地」の物語に私を連れ戻します。誰もが明らかなポイントを見逃すほど賢いように見えるように見えるので、皇帝は何も買わないように閉じ込められています。 OK、私が意見を述べようとしているすべての記事に従って、私はドナルド・トランプを嫌うことを開示します。弱者は弱者であり、弱者を攻撃する方法を知っているだけであり、彼が権力を握って留まる方法を知っている唯一の方法は、スケープゴートを見つけることです。また、私はパレスチナ人にとってソフトスポットがあることを宣言しますが、それは私の親友の何人かが偶然イスラム教徒であるためです。パレスチナ人は、最も慈悲深いリーダーシップに恵まれていませんが、イギリスやアメリカにかかわらず、西洋の世界、つまり西洋の世界に絶えずねじ込まれています。 弾peach裁判から始めましょう。事件の事実は明らかであり、裁判について多くのことが報告されているので、公の事実がよく知られているので詳細には立ち入らない。また、弾eachのプロセスが歴史上の他の何よりもはるかに党派的であることも明らかです(1998年のクリントン弾peachを含む)。執筆時点で、すべての共和党上院議員は、彼らがトランプをオフィスから削除することを投票するつもりがないと発表しました ある程度まで、それは常に期待されていました。弾peachは合法的なものであると同時に政治的なプロセスでもあります。 「除去」の鍵は、裁判でju審員として行動している100人の上院議員です。共和党が過半数を占めており、党の境界線が維持されると予想されます。 上院裁判が該当するのは、共和党員が裁判で「証人なし」と投票したという事実です。これまで、彼らは上院議員が質問を渡すためのQ&Aセッションを行っただけで、最高裁判事に読まれました。しかし、共和党は目撃者の召喚を許可していません。事件を目撃した主要人物の一人、つまり元国家安全保障顧問であるジョン・ボルトンは、大統領が援助を差し控えたいと言ったときに彼がいたと言った本を