投稿

10月, 2020の投稿を表示しています

ブランドの限界

イメージ
 シンガポールで最も象徴的な小売ブランドの1つであるロビンソンは、162年後に完全に閉店すると発表しました。地元のファッションアイコンは競争の激化の犠牲者であり、Covid-19はおそらくことわざの棺の最後の釘でした。 ロビンソンズの死により、シンガポールには自家製のブランドが1つ少なくなり、私の元上司であるPN Balji氏は、「シンガポールは、リー・クアンユーとSIAの2つの注目すべきブランドしか生産していないのが現実です」と述べています。確かに、シンガポール以外の人にシンガポールについて言及すると、頭に浮かぶのはLKYとSIAの2つです。英国で育ったことを覚えています。シンガポール出身だと言うと、必然的に「李さんはまだ担当ですか」という発言がありました。 約500万人の適度に賢い人々がいる私たちの国が、世界の他の国々が認めている2つのブランドしか生産しなかったのはどうしてですか?答えは単に彼らが幸運になったという事実だと思います。 SIAは、シンガポールの限られた空域がシンガポール政府による保護が無意味であることを意味する業界にあるという意味で幸運でした。話す国内市場がないため、SIAは商業的な理由で世界の大手企業と競争しなければなりませんでした。たとえば、シンガポールテレコムとは異なり、SIAは実際に顧客のために戦わなければなりませんでした。顧客のために戦う必要があったため、SIAはブランドを構築し、その約束を果たす必要がありました。 SIAは、クレジットが必要な場合にクレジットを付与するために、国際舞台で世界クラスの航空会社として認められています。 リー・クアンユーも、彼が彼の種類の最初であり、彼のタイミングが完璧だったのと同じくらい幸運でした。第二次世界大戦後、イギリス人が高価な負債として植民地を取り除こうとしていたとき、彼は幸運にも活動的でした。彼は幸運にも商業の中心地であるシンガポール(シンガポールの歴史書では忘れがちなもの)で生まれ、ゴーケンスイ博士のような非常に才能のある献身的な人々を彼の側に引き付けることができました。ですから、55年ほど前にマレーシア連邦から追い出されたとき、リー・クアンユーはシンガポールを今日の繁栄する大都市に変えるのに役立つ要素を持っていました。 シンガポールの物語は、あなたが持っているものではなく、あなたが持っているもの

Không hành động theo lời khuyên

Tin từ khắp Causeway là Yang Di Pertuan Agong (Quốc vương) của Hoàng gia Malaysia, “Al-Sultan Abdullah Ri'ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah,” vừa tuyên bố rằng không cần phải có “Tình huống khẩn cấp ”Sẽ được tuyên bố ở Malaysia, bất chấp lời khuyên của chính phủ của Thủ tướng Muhyiddin Yassin. Toàn bộ báo cáo có thể được đọc tại: https://www.thevibes.com/articles/opinion/3940/a-king-for-our-time-has-spoken-terence-fernandez Điều làm cho tin tức này trở nên thú vị là đặt ra câu hỏi về vai trò của Nguyên thủ quốc gia. Malaysia, giống như Singapore có một hệ thống chính phủ dựa trên mô hình Westminster, nơi mọi hành động điều hành được thực hiện dưới danh nghĩa của Nguyên thủ quốc gia, điều này luôn luôn “theo lời khuyên của” Người đứng đầu Chính phủ. Nếu bạn nhìn vào các quốc gia tuân theo Hệ thống Westminster, bạn sẽ nhận thấy rằng vai trò của Nguyên thủ quốc gia và Người đứng đầu chính phủ chắc chắn tách biệt và Nguyên thủ quốc gia, cho dù đó là quốc vương lập hiến hay tổng thống, đ

アドバイスに基づいて行動しない

 コーズウェイの向こう側からのニュースは、マレーシアの国王のヤン・ディ・ペルトゥアン・アゴン(王)、「アル・スルタン・アブドゥラ・リアヤトゥディン・アル・ムスタファ・ビラ・シャー」が「緊急事態」の必要がないと宣言したということです。ムヒディン・ヤシン首相の政府の助言にもかかわらず、マレーシアで宣言される。完全なレポートは次の場所で読むことができます。 https://www.thevibes.com/articles/opinion/3940/a-king-for-our-time-has-spoken-terence-fernandez このニュースを面白くしているのは、国家元首の役割に疑問を投げかけていることです。マレーシアは、シンガポールと同様に、ウェストミンスターモデルに基づく政府システムを持っており、すべての統治行動は、常に「政府の長の助言に基づいて」国家元首の名前で行われます。ウェストミンスターシステムに従っている国を見ると、国家元首と政府の長の役割は必然的に分離されており、立憲君主制であろうと大統領であろうと、国家元首は象徴の役割を果たしていることがわかります。つまり、見た目は良いが実際の機能はないものです。この部門は、政府の「威厳のある」「効率的な」部分について語った憲法学者のウォルター・バジョットによって最もよく要約されました。 この分割の背後にある理論的根拠は単純です。物事を成し遂げるための民主的な正当性を持っているのは政府の長であり、国家元首は基本的に特定の機会に見栄えを良くするためにそこにいますが(シンガポールでは、建国記念日の大統領の波を考えています)、誰も彼らが多くのことをすることを期待していません。イングランドの女王(ウェストミンスターのすべての国家元首がモデルになっている)の場合、国家元首には、物事を成し遂げるという3つの権利、つまり、相談を受ける権利、助言を与える権利、警告する権利があります。素人の言葉で言えば、それは問題についてのあなたの考えを求められ、あなたの意見を個人的に話すことができるが、他には何もできない場合です。 これは、選出されていない国家元首が、選出された政府の長と取引する際に独自の道を歩むことができないということではありません。しかし、彼らは自分の役割を理解し、その役割の範囲内で働く場合にのみ、本当に成功することが

自然生まれのシンガポールの勝者

イメージ
 シンガポールは多くの点で都市のあるべき姿、つまり豊かで清潔、そして緑であると私はよく言います。私たちの成功の大部分は、私たちのポストコロニアルリーダーシップがほとんどのポストコロニアル諸国とは異なる方向に進んだという事実によるものでした。外国投資を拒否する代わりに、当時は珍しいと考えられていたものを採用し、現在十分に文書化された経済的サクセスストーリーを生み出すための資本とスキルを提供してくれた西側の多国籍企業を歓迎しました。 しかし、アジアの他の地域が追いつき始めたため、シンガポールは少し途方に暮れています。西側の多国籍企業がより大きなアジア市場に直接参入するにつれて、西と東の間の架け橋となる役割は失われ始めました(中国に直接アピールするために流暢なマンダリンを話す元オーストラリア首相のケビン・ラッドのような著名な西洋人を考えてください)そして外国投資コミュニティは私たちがますます高価であることに気づきました。 過去10年間の経済政策を見ると、私たちの政府が私たちの経済を推進する「勝者」を探しようと奮闘していることがわかります。私たちは工業化を行い、デジタル化を試み、世界の幸福のための楽しい場所として自分自身を再発明しました。カジノとフォーミュラワンについて考えてみてください。成功の瞬間的な公式に慣れてきた私たちの政府は、今や途方に暮れており、輝かしい経済的人物の聖杯のためにあらゆる種類の方法を模索しています。 今日、シェラトンホテルで食事をするために、昔の「フードバディ」に召喚されたという特権がありました。彼は私たちがラッフルズホテルのバー&ビリヤードルームのマネージャーとして知っていた共通の友人に出くわしました。それは私たちの昔のたまり場でした(私が大きな割引を与える魔法のカードを持っていた頃)。私たちのこの友人は、シェラトンでのオファーを「ダイダイマストトライ」の食事と表現していました。 食事は、プラナカン(中国生まれの海峡)の文化を楽しく表現したもので、それが私を襲いました。シンガポールが勝つことができるものが1つあるとすれば、それは私たちの料理です。シンガポールは、地球上のあらゆる文化のまともな品質の料理を手に入れることができるという点で、「食通」の楽園です(私はシンガポールでナイジェリア料理を食べていました)。しかし、ほとんどの文化のおいしい料理の入

労働者の多くの民俗的な考え

イメージ
 最低賃金を設定することについての議論が戻ってきましたが、今回は力強く戻ってきました。この理由は単純です。労働者党のセンカングループ代表評議会(GRC)の国会議員であり、スターエコノミストであるヤマスリム博士です。リム博士は、伝統的に穏やかな事件を何とかしてしまった(通常のケースは、貧しい人々が法律で保護されるべきであると誰かが提案するたびに、与党は必然的にそれが悪いことを示唆する統計を思い付く。貧しい)彼は「民俗的な知恵」に答えるのではなく、最低賃金法が悪いことを証明するために難しい統計を見つける必要があることを示唆する大胆さを持っていたので、ニュースの嵐に巻き込まれました。シンガポールの通常は穏やかな組合は、「民俗」という形容詞をめぐって武装している。詳細については、次をご覧ください。 https://www.todayonline.com/singapore/do-not-belittle-us-union-leaders-say-s1300-too-low-minimum-wage-reject-folksy-wisdom このイベントは、シンガポールの「実力主義」社会におけるより深刻な断層線のいくつかを強調しています。一つ目は、私たちが富と達成を結びつけているように見える社会であるという事実です。公式の方針は、あなたが上手であれば、あなたは立ち上がってたくさんのお金を稼ぐだろうということです。したがって、大臣の給与について議論があるときはいつでも、政府がトップの才能に最高のドルを支払う必要があることを強調し、シンガポールは正直で非常に有能な大臣にショーを運営させるためにかなりのお金を払ったので、世界でうまくいっています。 しかし、それはスケールの反対側では別の話です。誰もが自由市場システムの現実に直面しているあらゆる形態の法律のアイデアを浮かび上がらせるときはいつでも、そのアイデアは即座に打ちのめされます。最低賃金や失業保険のようなものは、どういうわけか人件費を上げ、シンガポールをとても裕福にした投資家を怖がらせるので、経済に悪いと考えられています。 軍事的な例えを使用すると、メッセージは明確です。将軍は計画を立てる必要があるので、もっとお金が必要です。足の兵士(つまり、実際に戦いで命を懸けた人々)は、甘やかされてはいけません。 ヤマス・リム博士のスピーチ

彼女の仕事をしている

イメージ
 ニュージーランドの首相であるジャシンダ・アーダーン氏は、ニュージーランドの最近の選挙で地滑りに勝ったばかりです。アーダーン氏は投票の約49.1%を獲得し、120議席の議会で64議席を獲得しています。 BBCが報じたように、これはニュージーランド政府が完全に過半数を占めるまれな機会の1つです。 アーダーン氏の勝利を信じられないほど素晴らしいものにしているのは、物事の規模で、首相に昇格する前に大臣職を歴任していなかった「初心者」の政治家であるという事実です。アーダーン氏は、2008年に政党リストの議員に選出される前は研究者でしたが、2017年に初めて国会議員になり、2017年にマウントアルバート選挙区の議員になりました。野党党首、そして首相。アーダーン氏は、政治でトップの職に就いてから3年以内に、世界の端に隠れている小さな国の比較的未知のリーダーから、リーダーシップの理想を定義する世界的な人物になりました。 アーダーンさんはどうやってそれをしましたか?答えの最初の部分は、元英国首相のハロルド・マクミリアンが「イベント」と呼んだものです。マクミリアン氏は、政治におけるキャリアは出来事によって定義されると主張した。たとえば、ウィンストンチャーチルは第二次世界大戦によって定義されました。政治家が十分に重要な出来事にどのように反応したかは、彼または彼女の遺産を定義する能力を持っているでしょう。 アーダーンさんの場合、歴史は彼女に1つではなく2つの主要なイベント、つまり2019年3月のクライストチャーチモスクの射撃と2020年のCovid-19パンデミックを与えることを決定しました。これらのイベントは両方とも、アーダーンさんを、ことわざのがらくたがファンを襲ったときに信頼できる人物として定義しました。 彼女を国際的なスーパースターに変えた理由に関する答えの2番目の部分は、彼女が単にリーダーとしての仕事をしたという事実です。彼女は、明確にコミュニケーションを取り、必要なときに実際の情報を提供する能力があることを示しました。彼女は、タフで共感的であると同時に、さらに重要なことに、ダウンタイム中に物事を成し遂げる能力を持っていることを示しました。 著作権– theweek.in クライストチャーチモスクの事件では、アーダーン氏は犠牲になったコミュニティとの連帯を示すためにスカーフを素

パパの問題

 私たちは非常にキリスト教の国であると述べている地元のシンガポールのジョークがあります-私たちは父、息子、そして聖なる神によって運営されていました。これは、私たちの最初の首相であるリー・クアンユー氏とその息子、そして現在の首相であるリー・シェンロン氏への言及であり、ホーリー・ゴーは私たちの2番目の首相であるゴー・チョクトン氏です。 このジョークは、現在の首相が父親と一緒に「大臣メンター」として、そして彼のすぐ後継者が「上級大臣」として統治した2004年から2011年までの期間に最も関連性がありました。シンガポールの政​​治の「聖三位一体」は、コストの上昇に直面していた国民がなぜ政府の雇用創出能力がトップに限定されているように見えるのか疑問を呈し始めた2011年の選挙まで機能したようでした。父はその後亡くなり、聖なるゴーは彼の政治からの引退を発表しました。これらの2つのイベントで、私たちの政治シーンを説明する適切なキリスト教のアナロジーは、Netflixシリーズ-ルシファーを通して見ることができると言うかもしれません。これは、悪魔が単に「パパの問題」を抱えた最初の存在であったことを示しています。 私たちの首相が彼の行動において「悪魔のよう」であることを示唆しているわけではありませんが、Netflixのルシファーのキャラクターのように、彼は父親の遺産に対処するのに苦労しています。多くのことを正しく行った最初のリー氏の功績を認めなければなりませんが、彼は1つの重要な間違いを犯しました。それは、自分自身を神に変えることでした。李長老は、1991年の引退後、衰退する代わりに、後継者であるゴー・チョクトン氏を上級相として、さらに心配そうに息子の内閣に「内閣顧問」として突入した。シンガポールの大臣が指導する必要があるという明確なメッセージを世界に送りました。故李氏は、「私はもう担当していません」と言っていましたが、それは私たちの残りの人が理解していることですが、彼は非常に担当していました。 手放すことができないことは、残念ながら墓を越えて残っています。李氏が亡くなってから5年が経ちましたが、生きている李氏は父親の遺産を超えて生きることができませんでした。 1960年代にうまく機能した政策と戦術は、同じ結果が得られることを期待して繰り返されています。名誉毀損のスイートの継続を見て、

シンガポールのコアとは正確には何ですか?

  先月かそこらの主な議論のポイントの1つは、地元の卒業生以外の人々に行く仕事、より正確には高給の仕事のトピックでした。言うまでもなく、このトピックは情熱を高め、政府は岩と困難な場所の間に挟まれてきました。そのため、シンガポールのメディアを追跡している人なら誰でも気付くでしょうが、主流メディアでは、外の世界に身を隠す余裕がないことについて多くの騒ぎがありますが、同時に政府は常に「シンガポールのコア」を維持します。 」 政府が地元住民の雇用を維持することについて話しているのを見るのは良いことですが、より大きな問題があると思います。つまり、シンガポールのビジネスモデルが1960年代に行き詰まっているという事実と、「シンガポールコア」についての話し合いが魅力的なサウンドバイトを作成します。実際に定義されたことはありません。 表面的なレベルでは、シンガポールコアの話は単に地元のシンガポール人が仕事を探す際に優先されることを意味します。権力者の意図は人口をなだめることですが、そもそもなぜこの議論が必要なのかを問うべきです。 ほとんどの場所で、すべてが平等であると想定されており、雇用を探す上で優位に立つのは先住民です。これには魔法の説明はありません。入国管理局で何時間も費やす必要のない人を高くして、その国に滞在して働くことを許可するために書類に記入する方が簡単です。 それでも、地元住民の経験は、明白なはずのものを反映していないようです。かつてはコミュニティの大切な一部のように感じていた駐在員が、今では価値が低いと感じさせられており、根本的な問題は何かを見極める必要があるというのが現場の感情です。 考えられないポピュリズムの時代に、答えは、シンガポールには地元の人々から仕事を「盗む」外国人が多すぎて、人口の投票セグメントをなだめるために、政府は他の場所からの人々の雇用を少し簡単にし始めました。 残念ながら、危機に瀕している問題は移民の問題ではないと私は信じています。むしろ、それは経済構造の一つです。多くの点で、シンガポールは西部経済学者にとってプレイボーイの中心的存在です。他のポストコロニアル世界とは異なり、私たちは植民地時代の過去を受け入れ、西洋と日本の多国籍企業を歓迎しました。 公平に言えば、この戦略は見事に機能しました。シンガポールは急速に発展し、私たちの人々は「世界クラス

必要な新しい対策

イメージ
 それを認めるのはクールではないことは知っていますが、私はうまくやっています。私はアパートの正式な所有者であり、あなたが未払いの負債(つまり未払いの住宅ローン)を差し引くと、少なくともS $ 200,000プラスの合計が残ります。私は専門サービス(会計)の主な仕事をしており、統計的に言えば、毎年約103,181米ドル相当の価値を生み出しています。 それでも、私の統計的な富にもかかわらず、私は経済的に不安定です。私の最大の希望は、私の主な仕事が少なくともあと20年間私を続け、これを読んでいるかなりの数のあなたがこのブログの広告主をサポートし、毎月追加のコーヒーを買う余裕があることです。 。神が禁じているなら、私が近い将来に深刻な病気にかかった場合、私の最善の策は、家族の負担にならないように即座に死ぬことです。 私が表現したことは、シンガポール国外に住む人には奇妙に思えます。ただし、私が言及したことは「統計」シンガポールと「実際の」シンガポールの格差を反映しているため、シンガポールの誰もが理解するでしょう。 「統計」シンガポールの一環として、私は順調です。私の名前の不動産があり(私の名前には住宅ローンがあるので、私は自分の言葉を使用しません)、シンガポールの不動産価格は一般的にほとんどの場所よりも高いです(小さな土地面積とその地域に住む多くの人々の論理)そしてしたがって、私の紙の価値は快適です。シンガポールはまた、人口が限られている小さな島の国内総生産(「GDP」)が比較的高く、一人当たりのGDPを見ると、一人当たりのGDPが高い国はルクセンブルグ(裕福なタックスヘイブン)だけです。ドイツ人)、マカオ(ギャンブルの避難所)、カタール(ガソリンスタンド)。したがって、「統計」シンガポールの一部として、国富の私のシェアは年間103,181米ドルです。これにより、西ヨーロッパやアメリカの友達よりも元気になります。 GDP成功率の指標は、次のリンクにあります。 https://tradingeconomics.com/singapore/gdp#:~:text=GDP%20in%20Singapore%20is%20expected,according%20to%20our%20econometric%20models。 https://www.gfmag.com/global