投稿

6月, 2020の投稿を表示しています

この国の大統領であることは完全に性格についてである–アンドリューシェパード、アメリカ大統領

イメージ
私が学生時代に過ごした素晴らしい思い出の1つは、ルインスキー佐賀の時代にアメリカで「アメリカ大統領」を見ていたことです。映画は、ロビイストに恋する男やもめである大統領についてです。彼のガールフレンドは彼の政治的反対者に攻撃されて、彼は政治的便宜のために彼女をねじ込むことになります。しかし、最後に彼は自分の間違いに気づき、反撃することにしました。最後のスピーチの重要な行の1つは「この国の大統領であることは完全に性格についてである」です。 シンガポールの与党のカルトの中で最も興味深いメンバーの1人であるフォーニングフォロワーによるFacebookの投稿を見たばかりなので、この映画を思い出します。フォーンフォロワーズの投稿は、国会議員の元候補者であるイワンリム氏が選挙に出馬することを「追い詰められた」人々に対する長い間、真実を形作っています。フォーンフォロワーの投稿のスナップショットを貼り付けています。投稿全体を取得するには、次をクリックしてください。 https://www.facebook.com/CriticalSpectator/posts/2948815981892776?__tn__=K-R 彼の議論の要点は、イワン・リムには傲慢なエリート主義の傾向があるので、シンガポールの有権者はそのようなナンビーパンビーの赤ちゃんであってはならないということです。フォーニングフォロアーは、人類に大きな革新をもたらしたが、同時に最高位の監獄だった一連の偉大な男性を挙げています。 フォーンフォロワーは、「論争の的となる人々を判断したいのであれば、彼らの性格ではなくその功績(またはそれの欠如)でそれを行う」ことを思い出させます。彼は「a ** holeであることは実際には強みである」と主張します。 ほとんどのカルトメンバーと同様に、フォーンフォロワーは、与党のカルトを擁護しようとする意欲の明らかなポイントを逃しています。彼の主な失敗はこれです。彼が属しているカルトについて話しているのではないことを彼は忘れています。私たちは政党について話しているのですが、その政党は統治政党であるため、国の政府について話しているのです。その国の市民として、私と他のすべての市民は、政府が立ち上がったときに政府に告げる道徳的義務を負っています。 私は政府や与党に反

イヴァン・リムに感謝-あなたは反対の理由を証明しました!

イメージ
私の前回の投稿で述べたように、シンガポールの総選挙について言うことはほとんどありません。その結果は見捨てられた結論であり、野党がどれほどひどく悩まされているかという問題です。私が常に議論しているように、PAP政府は過ちを犯していますが、選挙を失うほどには十分ではありませんでした。過去数回の選挙の結果を見ると、結果はほとんど同じです。与党は、統治能力に関するブランドの評判という決定的な利点をもってこのコンテストに参加します。 さらに、与党は現職の利点を利用している。選挙は、Covid-19の経済的損害を抱える人々を支援するために資金を投入して間もなく、集会の規模を制限する規則が施行されている時期に行われ、野党が大きな集会を開く可能性を奪いました。これは、有名な選挙区を有利に再描画することに加えてです。戦闘に入るその明白な利点にもかかわらず、与党は有名に物事を偶然に任せません。シンガポールの総選挙は、チワワのボクシングリングに足を踏み入れる前に、チワワの腕を結ぶゴリラ間の戦いと考えることができます。 変化は、誰もが想像していたよりも速くシンガポールの政​​治シーンに来ているに違いありません。与党は一撃を負い、野党に最も重要なテナントの1つ、すなわち能力に対する評判を寸断するような贈り物を与え始めました。これは、ことわざ戦争でシングルショットが発射される前に行われました。 与党の候補者として選挙に立候補することを計画していたイヴァン・リム氏は、オンラインの群衆からの圧力のため、もはや選挙に立候補しないことを発表しました。ストーリーは次の場所にあります。 https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3090873/online-backlash-forces-singapores-pap-drop-ivan-lim-election リム氏の撤退の話を読めば、それはシンガポールの政​​治がより正常である兆候であることがわかるでしょう。ほとんどの民主主義国が政治職に立候補する候補者は、私生活のあらゆる細部を精査する準備を整える必要があります。不定の理解は、候補者が立候補し、職に就くと、その職に付随するすべての力と特典が得られるということです。彼らがプライバシーの権利を犠牲にすること。 最も基本的なレ

あなたはラッキーです私たちはあなたを生きさせます

イメージ
私は通常、シンガポールの選挙について言うことはあまりありません。結果は、私たちの上級政治指導者を含む他の名誉毀損裁判と同様に、過去の結論です。与党の人民行動党(PAP)は、現職の広大な権限とリソースを活用する専門家であり、私たちの野党は細分化されたままであり、主要な賞に焦点を当てるにはさまざまなエゴでいっぱいです。さらに、選挙で野党が勝ったのではなく、政府が負けたという原則に取り組んでいる場合、PAP政府は重大な過ちを犯したものの、選挙に敗れるほどのことはしていません。 とはいえ、与党のメンバーが少数民族に対して非常に憂慮すべき態度を示すことにしたのは残念なことです。背景はシンプルです。与党の国会議員(MP)であるタンウーメン博士が劇作家のアルフィアンサートに問題を提起しました。 アルフィアン・サアの作品を一度も読んだことがないことを認めなければなりません。ただし、私が聞いたところによると、彼は決して暴力的な革命家ではなく、シンガポールへのいかなる損害も支持することを示唆したことはありません。彼がしてきたことは、特定の政府の政策と高等社会の特定のメンバーに対して批判的です。要するに、サアット氏は、政治について話し合うことに関して、私たちの他の人と大差ありません。彼は単にもっと声を出している。彼は、私たちの最も尊敬される外交官の1人であるトミーコー教授によって、シンガポールの「愛する批評家」として説明されました。 しかしタン博士は、サーアット氏は愛すべき批評家ではなく危険な「反シンガポール人」であると決定し、労働党党首のプリタム・シン博士(議会に議席を持つ唯一の野党)が弁護したとき議会のサーアット氏、タン博士はことわざの法廷に行くことを決定し、そうすることで、これまでに見られた「中国の特権」の最悪の展示の1つを展示しました: タン博士の要点はこれは単純です。シンガポールの少数民族マレー人の一部として、彼は中国の多数派シンガポールが彼に教育を与え、彼に生計を立てることを許可したという事実に恩知らずでした。議論は簡単でした、彼が他の少数民族として他の場所で生まれていたら、彼は自分の住んでいる生活を送ったり、生きることさえ許されなかったでしょう。 少数民族がそれを容易に持っていることを誰も否定しません。東南アジアでは、特にインドネシアとマレーシア

世界の誰もがそれを好む–世界の誰もが私たちのように問題を抱えている

私の好きな映画の1つは、3人の馬鹿と呼ばれるボリウッドフリックです。それらの1つは、インドの遠隔地にある多くのガジェットを発明するPhunsukh Wangduと呼ばれる見事な心であることが判明しました。この映画は私を全体的に笑わせただけでなく、企業の大物になった誰かに対して勝利した単純なワンドゥー氏を見ることができて幸せな気持ちにもなりました。 プンスク・ワンドゥの性格は実在の人物、ソナム・ワンチュクと呼ばれる発明者に基づいていることが判明しました。ソナム・ワンチュクはチベットと国境を接するインド国家ラダック出身です。ワンチュク氏は、完全に再生可能エネルギーと人工氷河を使用して真水を貯蔵する技術でキャンパスランを構築することで本質的に有名になりました。ワンチュク氏と彼の発明についての詳細は、次の場所にあります。 https://en.wikipedia.org/wiki/Sonam_Wangchuk_(engineer) ワンチュク氏は、私が開発科学で浮上するための最良のものの1つと呼ぶものです。彼は地元のイノベーターであり、特定の地域に固有のソリューションを作成しています。ワンチャック氏の2つの重要な発明を見ると、それらがヒマラヤ地域に最適であることがわかります。世界のその地域で育った人以外に誰が、世界のその地域が直面している問題の解決策を考え出すことができたでしょうか? グローバリゼーションは均衡を保ってプラスの力になっていると思いますが、大きな欠点が1つありました。西洋(主にアメリカ)の世界にとって良いことは発展途上国にとっても良いことであるという仮定に基づいて行われました。これは、グローバルビジネスがアメリカの多国籍企業を意味するようになり、開発の分野でも発生しているビジネスではっきりと見られます。西側のNGOからの「開発」エージェントの数に立ち寄るだけで、開発途上国を訪問する必要があります。 多国籍企業とNGOの両方が地元住民に資金と訓練を提供しているのと同じくらい、これは悪いことではありません。シンガポールは、一世代の間に経済的成熟を遂げてきた小さな島だと思います。私たちの成功の一部は、私たちの経済が多国籍企業によって構築されており、私たちの人々と企業が「シンガポールで最高」を受け入れられない状況に置かれているという事実によるも

デビッドがゴリアテになったとき

私のメールでNew York Timesからopedを受け取りました。ストーリーのタイトルは「Davidのような技術ゴリアテス法」で、主な目的は、Google、Apple、Facebook、Uberなどの技術大企業がかつて戦っていた企業のいじめになっていることです。ストーリーは次の場所にあります。 https://www.nytimes.com/2020/06/22/technology/big-tech-underdogs.html 歴史を学ぶと、これは新しい話ではないことがわかります。歴史は、耐えがたい力を打倒するために戦った若い活気に満ちた革命家の例で満たされ、いったん成功すると、彼らは打倒した力として振る舞い始めました。 私は民族中国人として、農民軍を率いて貧しい人々を抑圧していた腐敗した政権を打倒する毛沢東を思います。しかし、いったん権力を握ると、共産主義者は権力に鉄のグリップを強制し始め、彼らが打倒した民族主義者ほどではないにしても、それほど厄介であることが判明しました。他の例があります。中東では、腐敗した抑圧的な君主制を打倒し、進歩を抑制した別の形の独裁政権に置き換えただけのNaserの例があります。 過去20年間、私の故郷であるシンガポールを思い浮かべます。私たちは1965年の独立以来、同じ党によって運営されてきました。党は繁栄をもたらし、市民によって大いに成功しましたが、党から長い道のりのように、長い道のりを歩んできましたそれは植民地支配のヨークとその後のマレーシア連邦の人種に基づく政治から私たちを取り除くための幸運な新興戦争でした。かつて「人種、言語、または宗教に関係なく」という全国的な誓約を書いた部分は、「人口は中国人ではない首相の準備ができていない」という事実を強調し、喜んで本のすべてのトリックを使用して、それは議会で利用可能な議席の60%以上を勝ち取ります(それは私たちのぼろぼろの反対が議席を勝ち取るだけでなく争うことの達成のままです)。 これはなぜですか?答えはこの事実と同じくらい簡単です。力は非常に中毒性があります。権力を手にした人はそれを失いたくない傾向があります。定着した力を取り除くために革命家になり、転覆した非常に定着した力になる若い理想主義者。これはビジネスと政治においても当てはまります。 一部のシステ

あなたが魔法を持つことができるとき、誰が透明性を望みますか? –エドワード、デュークオブウィンザー– NETFLIX –クラウン

Covid-19のおかげで、他の方法では見られなかった多くのプログラムを発見してきました。そのうちの1つは、イギリスの現在のエリザベス2世女王の物語を伝える「王冠」です。女王は現在、最長の国家元首であり、かつてない最長の英国君主です。 シリーズで最も感動的な瞬間の1つは彼女の戴冠式の話で、これは初めて放映されたものでした。それは彼女の叔父(出席しなかった)を示し、戴冠式の美しさを説明しました、そして彼の古典的なラインは「誰があなたが魔法を持つことができるとき透明性が欲しいですか? このシリーズのシリーズは、イギリス君主制がこれほど長く続いてきた主な理由を強調しています。君主制は政治的権力を持たないにもかかわらず、生き残っており、それが平均的な男性の象徴または幻想であったために、場合によっては繁栄しました。彼女と彼女の家族は、おそらくイギリスの国のPRスポークスパーソンであり、特定のイメージを世界に売り込む責任があります。ロイヤルウェディングはこの一例です。世界のカメラがイギリスに合わせられている場合(その逆はロイヤル離婚です) 女王の成功の秘訣は、彼女が政治に触れず、その日の問題について彼女の個人的な意見のヒントを決して与えないことです。しかし、彼女は多くのレポートで鋭く、何が起こっているかを知っており、何かをしなければならないときはいつでもそれを行います。 Netflixに描かれているように、彼女はウィンストンチャーチルを脳卒中を起こして彼女から遠ざけたことでドレスダウンしました。 「私の仕事は統治ではなく統治を確保することです」という典型的な言葉があります。 遠く離れた政治的なものから遠ざけることで、女王は汚いものから遠ざけ、彼らが言うように、君主制を維持する魔法を確実にします。憲法上の君主として、女王が必要とする最後の事柄は、女王が代表する制度の骨太な骨組みについて透明であることです。 しかし、立憲君主は魔法の概念に存在するかもしれませんが、国を運営するという汚い仕事をしている選出された政治家や公務員には、決して同じであってはなりません。 残念ながら、選挙で選ばれた政治家や官僚が、自分たちが物事を経営していることを忘れ、実際に透明性を必要とする場合があります。最も有名な例は、1600ペンシルベニアアベニューの現在の居住者で、彼の税務申

アジア人に考えることを教える

ストレイツタイムズフォーラムのページで、「汎アジアの大学の熟成時間」というタイトルの手紙を見たところ、「Covid-19」の非難のゲームと成長する反中国の感情(中国以外に影響を与える)に照らして、中国語)西洋では、アジア人が「汎アジア大学」を生み出す時がきました。手紙は次の場所にあります。 https://www.straitstimes.com/forum/letter-of-the-week-time-ripe-for-a-pan-asian-university この手紙はまた、私が出席した講演のことを思い出させました。講演は数か月前に英国の高等弁務官であるKara Owen氏(前のサーキットブレーカー時代)によって行われました。その講演で、高等弁務官は、シンガポールが多くの学生を英国に派遣したことを認め、さらに多くの英国の学生がシンガポールに留学することで、英国とシンガポールの間でより多くの学生の交流があることを望んだと述べた。 興味深いことに、大学のトピックは、西洋人がアジア人よりもアジアの将来に自信を持っている古典的な事例の1つです。英国の高等弁務官が言ったことを南アジアのまともな誰かに言ったのを覚えていて、彼の唯一の反応は「彼女は怒っていなければならない、彼らがそこに最高の大学を持っているときになぜここに来たいのだろう」だった。残念ながら、この反応は孤独ではありません。ほとんどのアジア人に関する限り、世界最高の教育は西洋のままです。 ある程度、これは本当です。世界最高の大学のランキングを見ると、オックスフォードとケンブリッジを除いて、必然的にアメリカの大学です。タイムズ・ハイアー・エデュケーションのランキングは、次の場所にあります。 https://www.timeshighereducation.com/student/best-universities/best-universities-world これらのランキングはかなり定着しており、通常のアジアの考え方を見ると、すぐに変わる可能性はほとんどありません。私はシンガポールを最も良い例として見ています。私たちは教育に多額の投資をしています。私たちは大学を誇りに思っており、大学に多くのお金を費やしています。それでも、自国の大学に誇りを持っているにもかかわらず、私たちの国は必

あなたが貧しいとき、あなたのせいで費用はかかります

Media Masterstrokeに騙されました。 シンガポールのサンデータイムズが、労働者により多くのお金を与えることを意味するならば、10人に8人のシンガポール人が重要なサービスにもっと支払う用意があると述べたニューススニペットを公開したことを嬉しく思いました。 10年のニュースメディアとのやり取りの結果、私はちょうど砂漠を手に入れていると言えます。私の仲間の市民が私が彼らに信用を与えるよりも親切であると思った私の喜びは、実際には現実からの完全な気晴らしであったことが私に気づかされたばかりです。それをエンドルフィンショットと呼んで、がんにかかっているという事実から気をそらしてください。それはあなたが難しい質問をするのを妨げるPRマスターストロークです。 この背景は、2020年4月にCovid-19のケースが外国人労働者の寮で爆発的に始まったときに始まりました。それ以前は、ウイルスの管理のために国際的な注目を浴びていたシンガポールは、突然、基本的な能力の評判が損なわれているのを見ました。政府が行っている「素晴らしい」仕事に焦点を合わせるのではなく、焦点は、シンガポールが王室にねじ込まれているアンダークラスを抱えているという事実に移った。 政府に公平を期して、それは寮を閉鎖するために迅速に行動し、そして病気と確実な監禁にねじ込まれていた移民労働者に援助を提供しました。彼らの窮状に焦点を合わせるのではなく、労働者のかなりの部分が突然政府に感謝する理由を与えられました。政府は恩知らずの外国人に納税者のお金を使いすぎていると感じた極端な要素を混乱させましたが、外国人労働者の動機を取り除き、市民の不安を引き起こしました。 天才の2番目のストロークは、1つの簡単な質問に焦点を当てることでした。この質問は、「貧困層と貧困層の賃金が上がるとしたら、サービスにもっとお金を払ってくれるだろうか?」という質問でした。これは非常に微妙に行われ、外国人労働者のための条件を改善する必要性などについてのすべての騒ぎの間をすり抜けました。 スケールの最低限では、フォーンフォロワーのような人がいて、シンガポールのアンダークラスの生活環境が悪いことが実際にはシンガポールに良いと主張していました(Covid-19によってもたらされた証拠にもかかわらず)。よりインテリジェント

幸福、非必須

イメージ
シンガポールの主力新聞であるStraits Timesは、日曜版(2020年6月14日)で実施され、発行された調査のおかげで、シンガポールの専門クラスの十字架になりました。社会の。現在悪名高いインフォグラフィックを以下に示します。 基本的に、このグラフは、調査した1,000人の奇妙なシンガポール人が医者、掃除人、ごみ収集家、配達員などの人々を含むと本質的に考えていることを示しました。リストの上位を占めたのは、アーティスト、ソーシャルメディアマネージャー、PRスペシャリスト、ビジネスコンサルタント、人事マネージャーでした。医者を除いて、「必須」の専門家は主にブルーカラーの労働者であり、「非必須」の人はあなたが「働く専門家」と呼ぶものであることは明らかでした。 調査は私たちの専門家のクラスを熱狂させました。ストレイツタイムズがいかがわしい調査をどのように実施したかについての厳粛な発言があり、それがなぜ関連性が低くなっているのかを示しています。専門家からは、「私は必須ではないと思うなら、必要になるまで待ってください」と要約することができ、いくつかの発言がありました。 Netflixが、彼らが消費していた映画を制作したアーティストの作品を尊重していません。 Straits Timesが社会を本質的なものと本質的でないものに分けていると非難されました。 「本質的でない」専門サービス(広告、広報、法的および清算、会計)を売って生計を立ててきた人として、私は実際にこの調査の結果を見てうれしく思いました。あまりにも長い間、シンガポールは文字通り「ブルーカラー」の仕事に従事する人々を悩ませてきた社会です(私が自分の言い方を話したという事実に基づいて、私が改革派の囚人であると思っていた角質のおばさんたちについて話すのに飽きることはありません)しますが、レストランで働いていました)、私たちは「職業」を最高に崇拝してきました。小学校の教師になるために有利な法的経歴をあきらめた私の最も古い友人を覚えています。彼女は自分の仕事の一環として床を掃除する必要があると私に言った、そして「私たちは一生懸命勉強しないと言われたことを思い出してください、私たちは生活のために床を掃除することになります。」 彼女は正しかった。私の世代の人々(私はまもなく46歳になるので、X世代です)

記述問題

私はボリウッドが大好きで、家にいることを余儀なくされ、Netflixにアクセスできることで、いくつかのボリウッド映画に追いつくことができました。私が選ぶことができたヒンディー語のちらつきは、ボリウッド映画を見てきたからです。 とにかく、カシミール(インドとパキスタンの関係で長い間論争されていた痛み)で事件についての場面があったAiyaaryを見ました。このシーンでは、若いキャラクターがメンターに次のように尋ねています。なぜ問題を解決できないのですか?」古いキャラクターの返答は「カシミールは産業です」と答え、彼はさらに、双方のあまりにも多くの人々が問題からお金を稼いでいると説明します。彼はそれから彼の弟子に「問題からお金を稼ぐとき、あなたはそれを解決するのではなく、問題を保護する」ことを理解させましょう。ダイアログは次の場所にあります。 https://www.youtube.com/watch?v=Y-we3SC-NzA 世界は多くの問題を経験しているので、映画のこのセクションは私の注目を集めました。世界的なパンデミック、天然資源の枯渇、気候変動があり、現在、西側諸国の多くで人種差別が存在しています。カシミールやイスラエル・パレスチナ問題のような古い紛争はさらに悪化するように見えます。 これらの問題は新しいものではありません。これらの問題は30年ほど前にグローバルメディアで取り上げられました。そのときにニュースをフォローすると、これらの問題は解決できない問題であるという印象を受けるでしょう。 しかし、その期間に行われた技術の進歩を見ると、正気な人は「なぜこれらの問題を解決できないのか」と尋ねる必要があります。たとえば、なぜ東南アジアと南アメリカが頻繁にかすんで覆われているのですか?地域の窒息ヘイズの毎年の発作は、換金作物のために土地を開拓することを目的とした森林の燃焼から起こります。 環境保護主義者が生態系の荒廃について不平を言ったとき、東南アジア(そして現在ブラジルのジャイル・ボルソナロによって大声で使用されている)の標準的な回答は「貧しい世界は人々を養う必要がある」であり、サブテキストは「西洋の環境保護主義者を怒らせたとしても」 、「単に帝国主義者であり、私たちを貧しくさせようとしていたのです。」これは1960年代に当てはまるかもしれま

なぜそんなに暗いのですか?

人種には違いのある領域を見つけるという信じられないほどの才能があると私はしばしば主張しましたが、世界を統一するように思われる残念な要因が1つあります。その不幸な要因は、誰よりも暗い肌の色合いを普通の人間と見なすことができないことです。 人種差別、特に西側の人種差別は、現在「黒人対白人」の問題です。アフリカ系アメリカ人のジョージフロイド氏の殺害は、ビデオの「白人」の警察官が、西側諸国の「黒人」人口が彼らを抑圧するように設計された長年の法律から持ってきた長年のうんざりした怒りに火をつけたそして、それらの法律が廃止されたとき、長引く偏見が多くの部分にあったという事実は受け入れられました。 残念ながら、人種差別の問題は、「黒人対白人」の場合に限定されず、西側世界にも限定されません。アメリカでは、「アジア黒人」関係の議論されていない問題があります。これは、1992年のLA暴動(白人警察官による黒人男性の暴行とその後の証拠にもかかわらず警察官の無罪によって引き起こされた)で初めて見られました。街の黒人人口がアメリカの韓国人が所有する店舗を略奪しようとしたときです。最近の事件では、彼の「白人」の同僚がフロイド氏を殺害している間、目をそらしたのはアジアのまともな警官だった。詳細については、以下をご覧ください。 https://www.nbcnews.com/news/asian-america/officer-who-stood-george-floyd-died-asian-american-we-need-n1221311 好むと好まざるとにかかわらず、西側世界に定住したアジア人は、黒人コミュニティが直面する問題に役立っていません。これの理由は単純です。アジアの他の少数民族の苦しみを西側で見ることができないことは、アジア人が移民を大切にするまさにそのことです-物質的な成功。 アメリカでは、彼らは「モデルマイノリティ」として知られています。つまり、何も入らずに1世代以内に到着した貧しい移民は、教育を受けた専門家クラスの一部です(昔のローグは、メリットで本当に認められている、単一の丸い目はありません)。英国では、アジア人、特に中国人は、その隅に突き刺さり、繁栄し(国の配布資料なし)、論争の的となる政治を避けたグループと見なされていました。ドイツの病院で働く私の

彼は蜂のようにスタン

Covid-19のおかげで、私は多くのNetflixモーメントを費やしてきました。私の最近の1つは、ボクシングの伝説のムハンマドアリの人生を描いた2001年の映画、アリを見ることでした。これはボクシングへの私の興味とその男自身の物語に恵まれています。 ムハンマド・アリの生活に興味を持つのにこれ以上の時間はありませんでした。ほとんどの人と同様に、私はテレビに釘付けになり、白人警官によって殺害された黒人のジョージ・フロイドの殺害によって引き起こされた抗議行動と暴動の画像を見ていました。西側世界は人種差別と警察の残虐行為について多くの不安を抱えています。私は以前のブログ投稿で、東南アジアに地理的にはいるものの、特に暗い肌のアンダークラスとの人種関係の点で西側世界と同じ根本的な問題を抱えているシンガポールについて述べました。 しかし、ムハンマドアリの生涯を見ると、希望の輝きがあることがわかります。彼のボクシングの成果はよく知られていますが、彼の人生にはあまり知られていない小さな逸話があり、希望を抱かせます。私が最も興味深いと思ったのは、4人目の妻であるロニーアリ夫人が彼がボクシングを始めた方法についての話をした4人目の妻の追悼から来ました。 https://www.youtube.com/watch?v=_fpiQJH8daA ムハンマドアリまたはカシウスクレイは、それ以前は知られていましたが、1960年代にケンタッキー州ルイビルで育ちました。これは、南アフリカのアパルトヘイトによく似たアメリカの歴史の期間である「人種差別」の時代でした。政府の政策は黒人を貧しく保つように設計されており、奴隷制度は1世紀ほど前に公式に廃止されたが、法律は黒人人口を抑えるように設計された。ケンタッキーは人種差別が法律だけでなく文化でもあった場所の1つでした。 それで、彼が育ったアメリカの歴史のこの時代を見ると、希望の最初の大きな兆候は、彼をボクシングに連れて行った男がジョー・マーテンと呼ばれる白い警官であったという事実でした。ボクシングのコーチとして副業を持っていたマーティン氏。アリ夫人が葬式を言ったように、「南部からの警官が都心の黒人の子供と仲良くなるとき、何かが起こっています。」 ここでの主なポイントは、人種差別主義である文化では善が可能であり、親切な小さな行為は

ここで発生する可能性があります

イメージ
アジア、特にシンガポール人として、独りぼっちを感じる誘惑はかつてないほど高く、特に世界で最も有名な国であるアメリカでの出来事を見るときは特にそうです。シンガポールは問題を抱えており、Covid-19事件の爆発によってその輝きをいくらか失っていますが、米国および米国全体での10万の奇妙なCovid-19事件が原因で引き起こされた暴動と比較すると、問題は比較的穏やかなままですビデオで白人の警察官によって殺害された黒人のジョージ・フロイドの殺害。彼らが言うように、私たちの問題は、米国と比較するとかなり「第一世界」です。 ただし、独善的になるのは魅力的であるので、独善的になることはまったくないのがおそらく最善です。シンガポールの明らかな静けさはすべてが順調であるという印象を与えるかもしれませんが、米国で爆発した根本的な問題の多くはシンガポールに存在しています。化粧品のドレッシングを塗るのが得意なだけです。 米国と同様に、シンガポールも不平等な社会です。ジニ係数(0から1までのスケールで不平等を測定し、0は完全な平等を表す)に基づく不平等に関する最新の数値であるシンガポールは、昨年の0.452の2年間で最低値を記録しました。レポートは次の場所にあります。 https://www.straitstimes.com/singapore/income-inequality-in-singapore-falls-to-lowest-levels-in-almost-two-decades 比較すると、米国のジニ係数は0.485です。シンガポールは、主要なアジアのライバルである香港に匹敵します。香港は、ジニ係数が0.539であり(冗談は政府がシンガポールを管理する方法で香港を管理している冗談です)、最上位のレソソ(0.632)とは異なり、そのケースではありません。他のすべてを所有する少数の人々。ただし、シンガポールはスコアが0.27であるドイツなどのヨーロッパ諸国や、0.368(これは貧困の兆候が見られる一方でASEANで最も裕福な人々がいる国であるインドネシアなど) )。 ジニ係数の問題が提起されるときはいつでも、シンガポールの力、つまりそれは、ジニ係数は、特に私の古い校長が学校に対して反対するために使用した方法のように、特に何かの最も正確な尺度ではないと主張す

古すぎる成長

私は仕事のかなりの部分で失業しており、30代後半に「企業」の仕事に就くと、おそらくそれが唯一の仕事だったので、私はそれに留まらなければならないと言われました。その理由は非常に単純でした。30代後半に「適切に機能する」ようになり、一定のレベルに達するまでに、雇用するには「古すぎる」ことになります。 好むと好まざるとにかかわらず、シンガポールの「主義」の最悪の1つはエイジズムです。 「人種差別」(特にアメリカでの暴動)と「性差別」はメディアの見出しになりますが、エイジズムは私たちのはるかに影響を及ぼし、労働ライフサイクルが短い時代には、おそらくより大きく深刻な問題になります。シンガポールは、40代半ばに、仕事を見つけられずに引き揚げられたにもかかわらず、住宅ローンや学校に行かなければならない子供たちに悩まされている人々の話が多すぎます。 ある意味で、シンガポールのダウンとアウトの状況は、ロンドンとは正反対です。私がロンドンに住んでいたとき、私のドアでキャンプしたトランプは、麻薬の習慣に陥った必然的に若くて白人でした。対照的に、シンガポールでは、高齢者は必然的に高齢者です。 Covid-19より前の世界では、屋外の食事エリアに座るだけで、料理を運ぶなどの「重いもの」をしている人は、行くのに十分なほど必死だったので、必然的に年を取っていました。 1ドル程度でティッシュペーパーを売ろうとする円卓会議。 このシーンが特に悲しいのは、シンガポールが長老を「尊重する」「アジアの」社会であると大声でそして誇らしげに主張しているという事実です。皮肉なことに、「アジアの価値観」の最大の支持者は、政治に入るまで中国人を軽蔑して育ち、路上でデモをしたのは中国人教育者であることに気づいた故イ・クアンユーでした。故リー氏は「アクティブ・エイジング」のポスターボーイであり、90歳の誕生日を過ぎてよく働いていた。しかし、彼は後任の内閣での職を確保するために忙しかったが、それは特異な行為だった。彼の忠実な代理人であるゴーケンスウィーを含む彼のすべての内閣の同僚は、「リーダーシップの更新」と呼ばれるもの、または老人を若者に譲るプロセスで退職しました。 リー氏は理論的には「リーダーシップの更新」に集中する権利があった。あまりにも長い間ぶら下がっていて、あなたを素晴らしくさせたものを、あな

アップとダウンの結婚の色

トレメリタスについての自分自身の興味深い批判を読んだところです。これは私の記事「Do n’t Forget the Hippos」への返答であり、この苦情の筆者は、世界の政治に関する私の分析を打ってみる価値があると判断しました。私の記事を読んだ後、彼女はシンガポール人の女性がアングモー(コーカサス地方のローカルホッキエンスラング)と結婚して結婚しているのに対し、シンガポール人の男性は中国とベトナムの女性と結婚して結婚していると主張しました。それが私が書いたこととどのように関連していたのかはわかりませんが、シンガポールの男性はたわごとを拒否され、別れのショットとして、シンガポールの女性は私を望んでいないと言われました。 私の色の人(トレーシーチンという名前で判断)が、普通(KKKメンバーとネオナチスは普通または人として数えられない)のときに人種的ステレオタイプにふけるのに非常に快適であることがこの面白いとわかりましたアメリカと西側諸国の多くは、人種差別を非難するために通りに出ています。植民地時代の「人種差別」の構造を作り出したと非難されてきた「ホワイトレース」がさまざまな意味で人種差別を取り消そうとする啓蒙主義者でありながら、色彩の人々が挑戦する人たちであるというのは、かなり皮肉なことです。それを実施する。 完全な情報開示の問題として、私の母は私の父を去った後、ヨーロッパのまともな二人の男性と結婚しました。私は自分の継父がいることで非常に祝福されたと思います、そして私の父が素敵な家族と一緒にやって来たアイルランドのきちんとしたアメリカ人の女の子と結婚したとき私は幸運でした。ですから、私はいつでも、ヨーロッパ人が上手な親が少なくとも一人はいる状況で育ちました。私の「非白人」の親が「白人」の配偶者を持つことで「特権」を感じさせられたという状況は決してありませんでした。 ですから、この背景は、肌の色合いや出生地に優越感や劣等感があるのはなぜだろうと気になるように設定されていると思います。私の継父は成功した専門家であり、私の学校の仲間の両親と同じように良い給料を稼いでいました。しかし、その一方で、ロンドンに住んでいたとき、路上のトランプは必然的に白いものであることに気づきました。多くのアジア人やアフリカ人が考えるかもしれないこととは対照的に、白人種族は社会的スペ