Wanda Furu In Kohīrensu

認めることは男らしいことではないことは知っていますが、けんかをすることは避けます。私は学校でいくつかの校庭のスクラップに参加しました。しかし、チャーターズでの最初の1年後、戦闘は空手道場の管理された環境で行われ、私の非接触のキャリアはチャーターハウススクールのハウス間トーナメントで終わりました。マトロンは私が続けることを拒否した。肉体的暴力に対処しなければならなかった私の人生の唯一の期間は私の最初の結婚であり、彼らが言うようにそれはありがたいことに終了しました。 ですから、私が戦いを避けていることを認めるのは男らしくはないかもしれませんが、この立場はany病というよりも戦いにあった経験から来ていると述べます。数ヤードの学校のスクラップにいたので、私はすぐに、戦いについていくつかの重要な教訓があることを学びました。すなわち： 1.ファイティングは双方向の連勝です。つまり、平均的な右フックを投げることができるからといって、相手ができないというわけではありません。 2.誰も戦いに勝ちません–両者は傷つきます。そして 3.戦いは簡単に開始できます。一方で、戦いを終えることは別の話です。 物理的な力は、これらの非常に単純な理由のための最後の手段としてのみ使用されるべきだと思います。はい、時々あなたには選択肢がないかもしれません、そして、あなたはあなたに対する脅威を排除するという完全な意図で戦います、しかし、それは最後の手段であるべきです。 私は学校の校庭のスクラップについて話します。それから私が学んだことは、リーダーシップと紛争に関する私の見解を形作ったからです。優れたリーダーは、対立する前に、可能な限りすべての解決策を常に探す必要があります。そして、紛争に陥った場合、迅速に勝ち抜けるために可能な限りのことをする必要があります。可能な場合、優れたリーダーは最初のパンチを投げてはなりません。最も重要なことは、彼または彼女は戦いがどのように終了するかを把握する必要があることです。 頭に浮かぶ2つの例は、ジョージ・ブッシュ、最初の湾岸戦争を巧みに処理した長老、およびフォークランド戦争中に軍隊に明確な目標を設定したマーガレット・サッチャー夫人です。 両方のリーダーは最初のパンチを投げませんでした（サダムがクウェートを侵略し、アルゼンチン人はイギリス領であ

学生時代に、私は、私が成長して子供になってはならないことを定期的に助言していた保護者がいました。彼の議論は単純でした。一方、大人は自分の判断を、金持ちか力強いかなどに巻き込まれます。」 国連気候変動サミットでの16歳のグレタトゥンバーグの熱烈なスピーチに対する少数の人々の反応を読むまで、私はそれらの言葉とそれらが持つ重要性に感謝しませんでした。そのスピーチで、16歳の人は深刻な生態学的問題について何もしなかったとして、世界の偉大で力強い人々を呼びかけました。 それは感情的だが理性的なスピーチであり、若い女性が彼女の将来について心配していることの概要を述べた。彼女が気にかけている問題について世界に立ち向かう若い女性を見ることは、それらの心強い瞬間の一つでした。ツンベルク女史は、アスペルガーを持っているという事実によってその成果が高められています。アスペルガーは自閉症の穏やかな形であり、彼女の第二言語で話していました。この16歳を見て、「すごい-彼女は世界を引き継いでいる-私がその年齢だったとき、どこにいたのか（山に戻って-私のジュニアボーディングハウス、うまく行かないように見えた）」 ）。」 部屋の大人の何人かが、この若い女性を倒す時だと決めたので、私はここで何かを見逃したようです。最も有名なのは、ペンシルベニアアベニュー1600番地の居住者でした。彼は、明るい未来に向かっている幸せな子供を見たとツイートしています。居住者のツイートについて言えることは、アメリカ人が皮肉を間違えないというイギリスの格言を証明したという事実でした。占有者が同規模の人々との戦いを選べないことを考えると（我々はシリアから部隊を引き出せなかった世界最強の軍司令官について話している。 、彼らがアメリカ人のたわごとを掃除するという悪意を持って移民のキャラバンと戦うことができるほど十分に速く）、これは驚きではなかったと思います。トランプ氏のツイートにあるリンクの一部を次に示します。 https://www.aljazeera.com/news/2019/09/trump-slammed-comment-greta-thunberg-fervent-speech-190924091035382.html https://www.vox.com/policy-and-politic

企業の仕事に就いていないことの利点の1つは、今、私が楽しんでいるあらゆる種類の奇妙なことに追いつく時間があることです。それらの1つはコメディを見ています。それはトランプの時代に、人に知られている最も心を豊かにする娯楽の1つになりました。 今朝のすばらしいスニペットは、デイリーショーの主催者であるトレバーノアを見て、16歳のスウェーデンの気候変動活動家であるグレタトゥンバーグにインタビューしたことから来ました。気候変動と、ツンベルク女史が急を要するトピックに対する不作為のために世界のパワフルな人々を非難する世界の若者のリーダーシップについて多くのことが言われています。 トピックの政治については語りません。しかし、私の注目を集めたのは、トレバーノアがニューヨークの人々がどのように気候変動を考え、自宅でそれについてどう考えているかについて彼女に尋ねたところです。彼女の返事は非常に適切でした。ニューヨークの人々は気候変動を信念と考え、自宅では人々をそれを事実として扱っていると彼女は言いました。ノア氏とトゥーンバーグ氏のクリップは次の場所にあります。 https://www.youtube.com/watch?v=rhQVustYV24 このセグメントに気づいたのは、特に悲しい真実を思い出させたからです。問題は人に影響を与えるまで問題ではありません。なぜ私に影響を与えない何かを気にする必要があるのですか？ ツンベルグ女史はスウェーデン人であり、気候変動の兆候とリスクはスウェーデンでは現実のものであるため、スウェーデン人は対処する必要のある事実として気候変動や地球温暖化などを取り上げようとしています。アメリカでは、特にニューヨークのような場所では、気候変動の影響は明白ではないため、人々は、科学的研究にもかかわらず、気候変動を気候変動と宣言している大統領を選出するほど真剣に受け止めていません。 「中国のデマ」はアメリカを不自由にしている。ドナルドがパリ気候協定からアメリカを引き離したとき、ドナルドを応援した人々がいた。 ある意味、気候変動のようなものをスウェーデン人のように扱っていないことをアメリカ人のせいにすることはできません。何かの痛みを感じるのは、実際に感じたときだけです。問題は、個人的になったときにのみ問題になります。残念ながら、環境のようなもの

ピーター・コールマン Aegis Interaktif Asia Pte Lt dのディレクター この投稿は、UberおよびAirBnBなどの他の「共有エコノミー」サービスのメリットについてではありません。これは、タクシー事業、特にジャカルタの1社のオペレーターが、新しいテクノロジーの出現と競争をひどく処理し、従業員と顧客への支払いにどのように影響したかについての投稿です。 2019年3月22日火曜日に戻って、ジャカルタの数万人のタクシー運転手が、ジャカルタの主要な大通りの多くを封鎖することにより、すでに混oticとしたジャカルタ全体に広範な混乱を引き起こしました。このような自警団の戦術がなければ、トラフィックがどれほど悪いのかわからない場合は、平均的な車でのオフィスへの通勤は天気の良い日に2時間以上であることを理解します。その火曜日、実際に普通に近いことをすることは実際に不可能であり、私たちのほとんどはどこにいてもコーヒーを飲み、ソーシャルメディアで警察から最新情報を得て、あきらめて家に帰りました。 1日は完全に無駄になりました。 もちろん、運転手には実証する権利があり、これを行うことを許可する警察の許可がありました。インドネシアは民主主義であるため、彼らは労働者を撤回し、それが何であれ、最も不便な方法で他の人々に彼らの主張をする民主的な権利を行使しました。それがストライキのすべてです。日中は、岩投げ、壊れた窓、be打、その他の乗客、運転手、タクシー運転手に対するランダムな暴力行為に関する非常に魅力的でない事件がありました。予想外ではありません。 もちろん、バナーのLudditesへの参照は、意図されています。現在の業界の人々は、常に新しいテクノロジーを恐れています。彼らは19世紀のものと同じくらい21世紀のリュッダイトです。共有経済モデルは、いずれにせよここにあります。あなたは彼らと戦うことはできますが、物事をより効率的にし、それに対抗できるなら、勝つことはできません。キャッチフレーズは「Adapt or Die」です。 しかし、タクシー会社がUberへの贈り物であったのは、翌日にタクシー会社が行ったことです。主要な会社であるBlueBirdは、24時間フルタクシーを無料で提供しました。素晴らしいPRマスターストロークのように聞こえま

Independent.sg（私のブログ投稿の一部を再公開したポータル）の記事を見たところ、改革党（野党の1つ）が選出された場合、すべてのCPF（セントラルプロビデント基金–シンガポールの主要な年金制度とシンガポールの社会保障制度の基盤）は、55歳に達した人に寄付され、選出された場合、CPFは自主的な制度になります。ストーリーの詳細は、 http：//theindependent.sg/reform-party-promises-to-return-cpf-at-age-55-and-make-cpf-savings-voluntary-if-elected-intoで見つけることができます-議会/ 改革党がホットボタンの問題を見つけたようで、政府を傷つける可能性があります。 CPFの節約のトピックはデリケートなものです。 「最小額」やCPFを撤回できる年齢などが引き上げられたことがあります。月収の20％を寄付している労働者にとって、このような動きはイライラさせられます。貯金を余儀なくされたが、貯金の金額を見ることができなかった場合です。率直に言って、CPFに貢献することは、強制的な普通預金口座に貢献するのではなく、追加の税金を払う気がしなくなります。 ただし、CPFマネーに何が起きているかについての認識は肯定的ではありませんが、物事の背後には理由があります。第一に、平均余命は伸びており、労働寿命も伸びています。 55でお金を取る人はそれを長持ちする可能性が非常に高いです。さらに、人々がそのお金を宝くじのように扱う場合、そのお金を使い果たしたら、政府に支援を求める可能性が高いという事実もあります。 さらに、CPFシステムは、すべての障害について、シンガポール人が老齢期に利用できる何らかの形のお金があることを保証する唯一のシステムであり続けています。年をとるにつれて、私は定年に達したときにCPFのお金の多くを見ることができないかもしれませんが、私が取った給料の20％は頭の上に屋根があることを確認するようなことをすることができましたそして、もし私が入院したとしても、私は犬小屋に行き着かないことを保証するための何らかの形の医療保険があります。すべての市民が老後の貯蓄について慎重であると仮定すると、あらゆる政府、特にシンガポールのような高齢化社会のいずれかを失

ポール・ラフティ Projects RHのディレクター まず、「グリーンボンド」とは何かを定義することが重要です。 「グリーンボンドは、気候および環境プロジェクトに使用するために特別に指定されたボンドです。これらの債券は通常、資産にリンクされており、発行者のバランスシートによって裏付けられており、気候債とも呼ばれています。」[1] それらは：「…持続可能性を促進し、気候関連または他の種類の特別な環境プロジェクトを支援することを目的とした指定債券。より具体的には、グリーンボンドは、エネルギー効率、汚染防止、持続可能な農業、漁業と林業、水生および陸生生態系の保護、きれいな輸送、持続可能な水管理、環境に優しい技術の育成を目的としたプロジェクトに資金を提供します。 イースターの直前に、オーストラリアの金融市場で巨大なニュースがありました。ある小売グループが、4億豪ドルのグリーンボンド発行を4倍以上締めました。すごい！ Woolworths Group（ASX：WOW）は、調達した資金を使用して、「オーストラリアで最初の小売業者となり、世界で最初のスーパーマーケットになることで環境への影響をさらに減らし、Climate Bonds Initiative（CBI）によって認証されたグリーンボンドを発行する」ことを提案しています。[ 3] 「ウーリー」はお金で何をしますか？市販のソーラールーフトップを取り付けます。[4] ウールワースは自らを「生鮮食品の人」として売り込み、自社ブランドを環境に配慮し、環境に優しいと位置付けています。 Woolworths [5]はほぼ二元的な小売食品小売業者です（その主な競合相手はColesであり、一緒にオーストラリアの小売食品市場の80％を監督しています）。 「グリーンボンド」は、国際資本市場協会によって開発されたグリーンボンド原則2018に沿ったグリーンボンドフレームワークに基づいていました。ウールワースは、圧縮問題の文書を作成しました。[6]多くの人がコピーするテンプレートだと確信しています。 債券の格付けはBBB [7]で、5年のスワップレート（2.85％）で120 bpを支払いました。現在、利回りは4.05％です。キーは価格ではなく、興味を持った追加投資家の多様性です。私たちは、社会的利益とこの

東南アジアの私たちが肺を吐き出して、涙のビジョンを通して物事を見ることができるのは、今年のその時です。私はもちろん、東南アジアの山火事がインドネシアの森林火災の燃焼によって引き起こされ、地域全体に広がるヘイズで覆われている東南アジアの毎年のヘイズシーズンについて話している。インドネシアで始まるヘイズは、シンガポール全土とマレーシアの大部分をカバーすることになり、過去24時間で世界のこの地域の空気の質は特に悪くなります。地元のテレビ局からのこのレポートが報告しているように、過去24時間のシンガポールだけの大気質は特に悪いものでした。 https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/haze-psi-singapore-air-quality-unhealthy-sumatra-fires-11907522 簡単に言えば、その日の最も危険な行為は、このブログエントリを入力するためにサイバーカフェに行くために家を出るということでした。キャンプファイヤーでの生活がうまくいかないようです。私はシンガポールの都市部に住んでいて、絶えず燃えるような匂いがします。 ヘイズについての最もよい部分は、それが新しくないという事実です。私が最初にヘイズを経験したのは1994年、最初にシンガポールに戻って軍隊に加わったときであり、ヘイズは2019年の最後の四半期にまだここにあります。取られる。それでも、ヘイズは毎年発生します。それはASEAN（東南アジア諸国連合）で唯一の問題であり、マレーシアとシンガポールの首相がインドネシア大統領に不平を言うほど「非干渉」の原則が適用されない。不平を言った後、実際には何も行われません。 その理由は簡単です。パーム油産業はこの地域の経済において大きな役割を果たしています。小規模所有者の農場を主要な収入源にしており、ヘイズをカバーしたジャーナリストが次のように述べています。それは経済への主要な貢献者であるため、業界にダウン。マレーシアとシンガポールの消費者は、パーム油の製品を放棄しません。経済の面倒を見て、人々に食事を提供することは、木や動物を抱き締めることよりも常に優先されるという議論は、今でもこの地域の中心部で勝っています。 私が学生時代に行ったようにイギリスに遠く住んでいたなら、この議論

私が正式に企業部門で正社員を辞めてから2週間近くが経ちました。問題のクライアントは大企業であり、彼らは私が一日のパッキングをするのを手伝う必要がありました。給料は素晴らしいものではありませんでしたが、私のポスト企業の存在で何かを始めるきっかけとなり、お金がまったく入らないよりも数ペニー入るほうがましです。 「ギグエコノミー」、または誰もが奇妙な仕事労働者である経済として歓迎されているものへの公式の復帰だったと言えるでしょう。多くの人は、ギグ経済は恒久的な仕事と自然な社会構造の破壊者であると非難しましたが、私にとって、ギグ経済は祝う価値のあるものです。ギグエコノミーは、あなたが私のような自由な精神の自然な状態と呼んでいるものです。彼らはお金や自然なビジネスマンにはあまり向いていませんが、同時にフルタイムの雇用があなたに期待するトレードオフにresしていますその安定した支払い小切手と引き換えに。 正社員とビジネスマンの間には何かが必要です。 「アウトソーシング」のようなものが大企業にとって実行可能なオプションになり、企業や産業のライフサイクルが比較的短くなったので、テクノロジーはさらに真実になりました。単一の雇用主と数十年を過ごす日々は死にかけているため、これを嘆くのではなく、時代の変化に適応する必要があります。 ギグエコノミーには、検討する必要がある2つの側面があります。 1つ目は、以前はより高いコストを必要としていた業界に普通の人々が参入できるようになった領域です。最良の例は、車を持っている人なら誰でもタクシーの運転手になれるUberです。世界中の定評のあるタクシードライバーがヒットしましたが、Uberプラットフォーム（多くのライバルを含む）により、世界中の多くの人々が人々を運んでより多くのお金を稼ぐことができました。 Uberプラットフォームは、タクシービジネスを混乱させただけでなく、交通システムをよりアクセスしやすくしました。 別の例としては、Airbnbがあります。Airbnbは、予備の部屋がある人なら誰でも宿屋の主人になることを許可しています。これは現在シンガポールでは違法です。短期間の滞在を許可するという議論は、見知らぬ人を連れ込むことでコミュニティのセキュリティを損なうというものです。これを支持する証拠はなく、この議論の支持者は、おそら

現在、重大な生態学的危機に直面しています。アマゾン（世界最大の熱帯雨林）の広大な区画が燃やされ、毎日の火災が大混乱を引き起こしました。気候変動による氷冠の融解と海面上昇の時代に生きていることを考えると、最後に必要なのは破壊されつつある世界のことわざです。 残念なことに、ブラジルの大統領、Jair Bolsonaroは、破壊を阻止するのに最適な立場にある男は、この機会を利用して、「熱帯の切り札」としての資格を振り回すことにしました。 、彼は外の世界との戦いを選び、アマゾンの火をブラジルが金持ちと発展を阻止する西側の試みとして扱うと非難した。 私は東南アジアに住んでいますが、残念ながらボロナロ氏の議論は私にとって新しいものではありません。発展途上国の私たちが使ってきた一般的な議論は、何百万人もの貧しい人々や飢えた人々がいて、それらの人々に最初に食料を供給する必要があるという事実です。環境への関心や木や動物への心配のようなものは、人々の世話に次ぐものです。私は、シンガポールは都市がどうあるべきか、つまり、清潔で、緑があり、豊かであるとしばしば主張しました。しかし、これは私たちが住んでいる地域についてのポイントを強調しています-シンガポールは豊かであるため、清潔で緑があります。私たちの人々は栄養が豊富なので、木や動物について心配する余裕があります。話はリアウ諸島でかなり異なります。リアウ諸島では、多くの飢えた人々が食事をする必要があります。 東南アジアの経済成長は目を見張るものがありますが、環境コストは残酷です。リトルシンガポールは清潔で緑豊かですが、地域の他の地域と同様に、インドネシアの農民が土地をきれいにし、熱帯雨林の跡に灯油を注いで燃やさなければならないときの「ヘイズ」に巻き込まれます。 ASEANの残りの政府は通常のトークショップで不満を述べていますが、それはそれについてです。あるジャーナリストが言ったように、「農民がケロシンで森林を燃やす方が、土地をきれいにするためにブルドーザーを借りるよりも安価である限り、問題は残るだろう」。世界の一部であり、政府や環境団体が主要な雇用主を嫌っています。そのため、状況は持続します。この地域の人々は、経済成長が正しい軌道で継続している限り、一年中呼吸ができないことを許容します。 同情します。発展途上世界では、私た