Wanda Furu In Kohīrensu

物事が正常に戻ったことを示す最大の兆候の 1 つは、シンガポール F1 (F1) の復活です。政府は、夜に開催される世界で唯一のストリート レースであることを誇らしげに思い出させてくれました。 F1が復活したということは、政府が好きな活動、つまり世界の金持ちや有名人に見せびらかすことに戻ることができるということです。知性の賃金 (月額 500,000 ドルと判断される) を下回る通常の樹液として、5 つ星ホテルはすべて満室であるという幸せな見出しと、勤務先の通常のバスが多くのバスの 1 つにならないようにとの祈りとの間で交渉を行っているのが正常性です。レースの開催により混乱。 重要な人々は、通常に戻ることを考えてジーンズをクリーム状にしています.家主は、オフィスへの復帰と、生産的な人々を切り出す能力を祝っています。外で食事をするのを待っている群衆がいるので、食料品店は幸せになっています.さらに重要なことは、政府が最もやりたいこと、つまりシンガポールを売却することができたことです。 シンガポールは最も優秀で優秀な人々にとって魅力的である必要があり、超富裕層向けの新しいビザを作成するところまで行っていることを地元の人々に思い出させることに戻りました。政府の誰もが、シンガポールが世界で 5 番目に裕福な都市になったこと (他の 4 つの都市だけが、より多くの億万長者と百万長者を抱えている) になったことや、どのようにして香港を 3 番目に大きい金融機関に取って代わったかについて、見出しとして自分自身を平手打ちしているようです。世界の中心。 政府の要点は、明るい未来は言うまでもなく、何らかの形の未来を実現するためには、世界で最も優れた優秀な人材が必要だということです。給料の良い素晴らしい仕事をするためには、「外国の」お金と才能が必要だと言われています。 記録として、私は外国の才能やお金に反対しているわけではありません。私の仕事人生の 3 つの最高の瞬間は、外国人からもたらされました。サウジ大使館とインドの IT コミュニティは、私に高いレベルの仕事をする機会を与えてくれましたが、シンガポール生まれのシンガポール人は、私がニューヨークやロンドンに拠点を置く大企業で働いたことがないため、私を見ようとはしませんでした。 .外国からの到着者がいなければ、私はおそらくテーブルで待って

私は、女性が非常に有能な家庭で育ちました。私の家族は、家族をより高いレベルに引き上げた家長でいっぱいです。父が認めたように、彼は小切手を書きましたが、私を教育を受けた男にすることになると、母が仕事をしました。強いキャラクターは女性だけではありませんでした。男性は妻を尊重することが期待されていました。私の父は、この「妻が怖い」という理論には賛成しませんでした。彼は「彼女の判断を尊重する」と呼びました。 指導的役割を担う女性との接触は、私の家族に限られたものではありませんでした。私がイギリスの学校に通っていたのは 1990 年代の初めでした。その頃、私の同輩のほとんどにとって象徴的な人物はマーガレット サッチャーでした。当時の古典的な漫画では、「パパ、男は首相になれるの？」と尋ねる少女がいました。 ある意味で、Covid は、女性が力を発揮するのを見た私の子供の頃の経験を立証しました。 Covid を乗り切ったように見える場所は、必然的にドイツのアンゲラ・メルケル、ニュージーランドのジャシンダ・アーダーン、フィンランドのサンナ・マリンのような女性によって運営された場所でしたが、失敗した国は必然的に野心的なマッチョな男性によって運営されていました。 しかし、現在権力を握っている女性たちは、世界を運営する上で非常に必要とされる能力を提供してきましたが、残念なことに、著名な女性が人々の最悪の事態を引き起こすという並行した傾向があります.私が話しているのは、英国の元内務大臣プリティ・パテルのようなもので、彼女自身が認めれば、両親が英国に入国することを禁止する反移民法を導入しました。フランスのマリーヌ・ル・ペンは極右のブランドを変更することに成功しました。外国人排斥の国民戦線が国民集会に参加し、彼女が争った 2 つの大統領選挙で歴史的な 30 パーセント以上の票を獲得しました。執筆時点では、「イタリアの兄弟」党のジョルジア メローニがいます。イタリアの選挙に勝つために： トランスコンチネンタル タイムズの著作権 これらの女性を際立たせているのは、見た目が非常に魅力的であるという事実です。全員がマーケティング担当者の夢の代弁者と言えます。魅力的な女性は、誰もが魅力的な女性が好きなので、マーケティング担当者の夢と呼ぶものです.男性は魅力的な女性を見ずにはいられないし、女性も魅力的な女

これで公式になり、世界中のテニスファンはロジャー フェデラーのプレーを再び見る機会がなくなります。 2000 年代から 2010 年代にかけて男子サーキットで最も支配的な選手だったスイスのマエストロは、最後の試合を行い、41 歳という熟年で引退しました。 フェデラー氏は「史上最高」と呼ばれてきたが、グランドスラムで 20 勝という彼の記録は、2 人の最大のライバルであるラファエル ナダルとノバク ジョコビッチに追い抜かれている。どちらもかなり若いことを考えると、フェデラー氏の記録をさらに上回る可能性が高い。しかし、彼の最後の試合の夜、世界はフェデラー氏が「史上最高の」テニス選手と見なされている理由を理解するようになりました。フェデラーは彼のスポーツを超越しました。ボクシングのモハメド・アリのように、フェデラー氏はスポーツよりも大きくなった。フェデラー氏への賛辞のリストは、次のリンクにあります。 https://www.atptour.com/en/news/roger-federer-retirement-collection さらに、フェデラー氏の引退に特に苦しんでいるように見えたのは、おそらくフェデラー氏の最大のライバルであるラファエル・ナダルだった。 41 歳のテニス選手が引退する際のこれらすべてのシーンが非常に強力なのは、基本的な人間の良識と友情が激しい競争の中心に存在する可能性があり、競争と尊敬が相互に排他的ではないことを思い出させてくれるという事実です。 このメッセージは、さまざまなキャンプに参加しなければならない時代に特に重要になっています。最も有名な例は、米国の政治で、ジョージ・W・ブッシュ元大統領が「あなたは私たちに賛成か反対か」について話していました。これはその後、トランプ前大統領の下で極端になり、口の中で泡を吹いたり、彼の存在を考えただけでよだれを垂らしたりしました。 他の世界的な傾向と同様に、アメリカは最も目に見える例を提供しているだけです.これが起こる唯一の場所ではありません。シンガポールは、特に政治と政治の表現、つまりメディアに関して、ますますその傾向が強くなっています。シンガポールはとてもシンプルでした。 1 つの新聞を通じて表現された 1 つの政治的見解を表明する 1 つの政党がありました。しかし、近年、政党の急増と「オンライン」メデ

約 1 か月前、DBS 銀行のマリーナ ベイ ファイナンシャル センターで 1 日中座って仕事をしなければならないというひどい経験をしました。冒険は朝 11 時に始まり、午後 5 時近くに終わりました。一日の大半を待った後も、必要なことを成し遂げるにはまだ近づきませんでした。 さて、銀行業務は官僚的なプロセスである可能性があり、DBS に公平を期して言えば、不当な時間と呼べるような時間を待たせた銀行は銀行だけではありません。私はOCBCで同様の経験をしましたが、確かに待った後に欲しいものを手に入れました. これらの例を指摘するのは、私が顧客として、不当に長い時間待たされたからではありません。私は待たなければならなかったという事実に問題を抱えていましたが、プロセスの設計が悪いために待っていたように見えたからです。あたかも、顧客サービスを提供するというよりも、銀行が自己重要性に溺れるようにプロセスが設計されているかのようでした (銀行の CEO がサービスを待っている人の数を見るのに苦労したかのように)。最前線のスタッフは常に奥の部屋に駆けつけてチェックする必要があり、OCBC では、仕事の一部である顧客対応に誰も関心がないように見えました。 「s **が起こる」と言われているように。両方の銀行での私の経験は、不運が原因だった可能性があります。たとえば、支店長が、前日に支店が空に見えたために本社からドレスダウンを受け取った場合などです。ただし、「s ***が起こる」ことを受け入れることはできますが、最終的には組織がそれに対して何をするかについて判断します。 シンガポールの金融セクターにとってありがたいことに、組織が「S ***」が発生したときにどのように対処するかについての肯定的な例があります。今日の例は、マレーシアの銀行である CIMB のものです。 CIMB とのやり取りは、私の本業の上司がクレジット カードの請求書を支払うのに役立っています。毎月、支部に通っています。プロセスは比較的高速です。支店に入ってから10分以内にやるべきことをやってしまう。 今日は、少し違いました。支店は混んでいました。すべてのカウンターがいっぱいで、銀行員は私に番号を教えてくれましたが、私の前に15人いたので、最初に昼食に行くことを提案しました。 しかし、私は待つことにしました。待ってか

私の国への奉仕の中で最もやりがいのある部分の 1 つは、キャンプの「警備隊長」として奉仕することでした。技術的には、警備隊長はキャンプに入る全員の身元を確認する義務があり、真夜中以降は、誰もキャンプに入らないようにする仕事をしています.ただし、それは専門的なことですが、実際にはかなり異なります。たとえば、あなたの部隊の男たち（あなたはその夜だけ警備隊長であり、残りの任期はこれらの男たちと一緒に暮らす必要があります）と特定の高位の将校に関しては、少し緩い傾向があります。小切手を免除されます（ハティブキャンプでは、誰もが砲兵隊長を知っていました）。 経験則として、上級役員の多くはまともな人でした。シンガポール砲兵隊本部のロジスティクス責任者は、彼の車にキャンプのラベルが付いているのに、なぜ彼を止めたのかと尋ねました。ラベルは車の持ち込みのみを許可していると説明すると、彼は私が勤勉であることを称賛しました。残念ながら、この合理的な品質は、特定のランクのものに限定されていました.仕事をしている間、止められることに明らかに不快感を示す中堅の将校（通常はキャプテン）にあまりにも多く遭遇しました.さて、私は多くの場合、彼らを通過させたことを認めます。その男は何度も私を上回り、実際には見慣れた顔でした. 警備隊長としての役割をもっと主張していればよかったのに、と感じながら軍隊を去りました。あの時、もう少し背筋を見せていたら、もっと「成功者」に成長していたと思います。当時は、上司に道を譲るのが暗黙のルールのように思えました。シンガポール国防軍 (SAF) のコンセプトは「Serve And F ** Off」であるため、最小限の手間で勤務期間を終了するために競合を回避することが賢明です。 兵役を終えようとしていたとき、米軍で「軍曹長」だった人物が書いた本を読んで、「上官は規則に従うように言われている」ということを知りました。著者は、彼が単なる軍曹だった頃、収容所の司令官から基地でスピード違反切符を発行するように割り当てられた方法を説明しました。彼は、大佐が何度も彼を上回っていることを彼に思い出させる方法を説明し、彼の古典的な返事は必然的に次のとおりでした。ですから、あなたの立場にとらわれるのはさらに恥ずかしいことです、サー」 上記を管理することで得られるランク 人生は本質的に管理に関

世界で最も支配的なテニス選手の 1 人であるロジャー フェデラーが 41 歳で引退を発表することを決めたのは、おそらく偶然の一致でした。そのとき、世界のメディアは、70 年待っていた新たに戴冠した英国の主権者に注目していました。仕事。この嬉しい偶然の一致は、私たちが今日直面している最も差し迫った問題の 1 つを思い起こさせました。それは、年齢差別、または少なくとも特定の年齢を過ぎた人々に対する差別です。 私は、本業以外の仕事を絶えず探している「ほぼ 50 歳」としての個人的な経験から話します。労働者に対して「絶望的」と主張する組織のために簡単な手作業のアルバイトに応募しましたが、彼らは非常にうまくやっていると言われただけで、どうもありがとうございました。私を拒否した後、彼らは必死だと主張して、すぐに再び広告を出しました。 60 歳の同僚がアドバイスしたように、「販売期限を過ぎている」ことに感謝し、恐ろしい会社の存在に感謝する時が来ました。 適格な女性や少数民族を性別や民族性を理由に拒否してはならないことは誰もが理解しています。特定の年齢以上の資格のある候補者を拒否することで、貴重なリソースを無駄にしているという考えを誰も理解していないようです. それでも、それについてどうすればよいでしょうか。現在の英国国王に関するインターネット上で最も有名なミームの 1 つだと思います。 https://shutupandtakemymoney.com/73-year-old-man-finally-gets-job-prince-charles-meme/ 考えてみれば、チャールズ皇太子は、エイジズムと並行する大きな問題、つまり長寿の生きた例です。考えてみてください、彼の人生の唯一の目的は、母親が死ぬのを待つことでした.しかし、彼女はそうするのに70年以上かかり、彼が王位に座ることができるようになるまでに、彼自身が孫を持つ「老人」でした.両親がともに 90 歳を超えて生きていたことを考えると、彼が君臨するのに約 20 年あり、息子が引き継ぐ準備が整う頃には、彼は 60 代になるでしょう。 さて、次の食事がどこから来るかを心配する必要がないという点で、英国の君主制は例外であると主張することができます.しかし、世界中の人々がますます長生きしているという点は変わりません。しかし、人々が

Covid-19 がそれほど大きな心配事ではなくなって以来、シンガポール政府はパンデミックが発生する前の状態に戻そうと忙しくしており、セントラル ビジネス ディストリクトで昼食のために列に並ばなければならなかった人なら誰でも証言できるように、物事は復讐をもって戻ってきています。 報復として戻ってきていることの1つは、世界の金持ちや有名人がシンガポールに来る限り、シンガポールの問題はすべて対処できるという政府の信念です。政府は、すべてのニュース チャンネルが報じているように、世界的な才能をめぐる戦争の中で、この記事の執筆時点で、シンガポールは月収 21,000 ドルから 30,000 ドルのすべての人に新しい 5 年間のビザを導入することに取り組んでいます。詳細は、日経アジアの次のレポートで確認できます。 https://asia.nikkei.com/Economy/Singapore-offers-new-elite-visa-as-global-talent-hunt-heats-up シンガポール政府に公平を期すために、経済は常に国に流入する資金を必要とし、現代の経済は特定のスキルを必要としますが、それは必ずしも現地で利用できるとは限りません.したがって、グローバルな資本とグローバルな人材に対してオープンであることは依然として重要です。 しかし、政府がこれを極端に行っているかどうかを問う必要があります。地元の報道を十分に読めば、雇用を創出したり、単に現代経済の中で生き残ったりできるシンガポール人はいないという印象を受けるに違いありません。叩きつけられているメッセージは、シンガポールが機能するためには他の場所からの人々を必要としているということです。これに関する政府の方針が正しければ、シンガポールは、誇らしげに唯一の資源であると宣言している「人的資源」を実際に浪費していると推測することしかできません。才能は現代世界のために開発されていません。 なぜこれが重要なのですか？ Covidが私たちに教えてくれた重要な教訓から始めましょう。他の場所の人々、特に多額のお金や需要の高いスキルを持っている人は、快適に感じられないときはいつでも逃げることができます. Covidで自殺する自由が制限されていることに憤慨し、Covidが蔓延した故郷のためにマンションの土地での投獄を逃

エリザベス女王の死は、多くの感情をかき立てました。多くの人が、彼女の義務への献身と労働倫理、そして彼女がどのようにリーダーシップを発揮し、英国を統治し続けたかについて語っています。その後、世界中の人々を搾取する邪悪なシステムの一部であるとして彼女を非難する人々がいて、王冠の宝石で「盗まれた」アイテムを返すようにとの呼びかけがありました. 植民地主義は原住民を苦しめる邪悪なシステムであると主張する人たちには同情しますが、真実は、女王が個人的に植民地主義の創造とはほとんど関係がなかったということです.実際、女王は、70年間の王位にあったほとんどすべてのこととはほとんど関係がありませんでした. 「行動」は、彼女の15人の首相とホワイトホールの政治家によってほとんど行われました。 女王の役割は、「黙って何もしないこと」であり、「それは世界で最も難しい仕事だ」と言うクラウンでの彼女の性格によって最もよく要約されています。 70年間、女王は議会の開会式で彼女のために書かれたスピーチを読まなければなりませんでした.選挙に勝った政治家を政府に招待し、その日の首相と毎週お茶を飲みます. 私がこれに言及するのは、イギリスの君主の役割を中傷するためではなく、イギリスの君主がシンガポールの大統領が行ったこととほぼ同じことをしていることを強調するためです。英国の君主のようなシンガポールの大統領は、政府によって書かれたスピーチを読み、毎年建国記念日に手を振る必要があります。イギリスの君主のように、シンガポールの大統領は十分な報酬を受けています。 それで、イギリスの君主とシンガポールの大統領がほとんど同じことをするという疑問が与えられます.なぜそんなに多くのイギリス人が君主の喪失を感じているのに、シンガポール人は大統領にそれほど不満を持っているように見えるのですか? OK、公平に言えば、英国の君主制は1000年以上の歴史がありますが、シンガポールの大統領はかなり若いです。英国君主の役割は今日のように進化しましたが、シンガポール大統領はまだいじられています。それから、君主制は大統領制とは異なり、一定期間行う仕事ではなく、人生だという事実があります。国王または王妃には任期はありませんが、死ぬまでその役目を果たします。 それから、エリザベスが70年以上女王であったという事実があります。首相は出入りしま

女王の死のニュースが報じられたとき、私は涙を流し始めたことを認めなければなりません.私は夜中に目が覚め、ネットでニュースを見ていて、YouTube チャンネルや通信サービスがそのニュースを伝えたとき、素敵な祖母を亡くしたような気分でした。 私は形成期を英国に住んでいましたが、私は英国人ではなく、彼女が「私の女王」だったとは言えません。さらに、私はイギリスで育ったので、西側の植民地主義者を追い出した歴史上の人物を偶像視することはやめました。私のヒーローは、ガンジー、ネルー、ホーチミンのような人々です。次の図を見ると、君主制が象徴する「価値ある英国の伝統」のシンボルが、私のような有色人種からの盗みに基づいて構築されていることがわかります.しかし、彼女の訃報を聞いて、私は深い悲しみを覚えました。 いくつかの投稿を調べてみたところ、彼女が亡くなったことで奇妙な喪失感を感じているのは私だけではないことに気付きました.君主制の概念そのものに反対している私が知っている人々は、彼女の死を悲しみ、並外れた人物の喪失と表現しました. では、なぜ、人生の唯一の目的が多くの好ましくないものの象徴になることだった女性の死が、世界中の多くの人々の死別の原因になったのでしょうか? すべての人を代弁することはできませんが、女王はありのままの自分であり、彼女の個性を彼女が代表する機関にふさわしい形にすることで、世界中の非常に多くの人々の生活に影響を与えることができたと思います. 「君主制」の考え方や「統治するために生まれてくる人もいる」という原則は、君主制の制度、特に立憲主義の制度である現代世界では「アナクロニズム」のように見えるかもしれないという事実から始めましょう。一定の強みがあります。 立憲君主は実質的に高価なカトラリーです。特定の機会に見栄えを良くすることだけが期待されているため、納税者は彼らをよく世話します。立憲君主はイベントに出席し、人々に会い、彼らの前でお辞儀をする首相の演説を読みます。政府の政策は彼らの名前で発行されますが、誰もが実際に政策を制定するのは選出された首相であることを知っています.ミーガン・マークルは、ロイヤルファミリーと結婚することを、与えられたセリフを読むだけの終わりのない映画制作の一部と見なしたと言えます。 立憲君主には物事を行う「真の」権限はありませんが（どちらか

週末にデリー・クライムの全シリーズを見ました。これは、暗くて厄介で、歌とダンスの数がなかった限り、ボリウッドから出てくるのが通常から可能な限り離れていたという点で、素晴らしく厳しいテレビシリーズです。このシリーズは、「2012年デリーバスギャングレイプ」としてよく知られているニルバヤ事件に基づいています。この事件については多くのことが語られてきましたが、このシリーズでは、最も議論されていない問題の 1 つ、つまり 7 日間で犯人を逮捕したデリー警察の驚くほど効率的で効果的な警察活動に焦点を当てました。 レイプの程度は恐ろしいものでした。これは、女の子に自分自身を強制しようとする少数の男ではありませんでした.それは認識を超えて彼女を破壊することでした.シリーズで指摘された点の 1 つは、彼女の腸が膣と肛門からぶら下がっていたことです。当時、この事件は、金持ちがより金持ちになり、貧乏人がより貧しくなったインドで拡大している富の格差の一部であるという報道の不安がありました.犯罪者はすべて下層階級（バスの運転手や車掌など）の出身でしたが、犠牲者はプロの中流階級の出身でした（生き残った男は現在ソフトウェアエンジニアで、亡くなった少女は理学療法を学んでいた）。 持てる者と持たざる者との間の闘争の要素があったと言えますが、シリーズには物事を要約するキーラインがありました.警察官の一人は、拡大する貧富の格差の一部として、社会は「性教育を提供することは費用がかかるが、人々はポルノに自由にアクセスできる」ことに気づき、それによって怒っている若い男性に女性とその性的欲求とニーズに対する客観的な見方を与えている. ショーはインドでのイベントに基づいていましたが、そのセリフで語られた問題は普遍的です.子供たちに世界に対処する能力を与えることは非常に高価になりました（これは必ずしも金銭的な意味ではありません）が、あらゆる種類の犬の情報を無料で簡単に入手できます. その最たる例が性教育です。ほとんどの先進国では、「性教育」が話題になるたびに、若者の心を汚染するという声と叫びがあります。男にコンドームのつけ方を教えたり、女にピルを飲ませたりすると、子供が変態に変わると主張する人たちが必ずいるだろう。これは、「禁欲のみ」の教育を受けた子供たちのグループは、「禁欲プラス」または「それをしないのが最善で

 2022 年 8 月末は、単なる 1 月末ではありませんでした。 2022 年 8 月 30 日、ソビエト連邦の最後の指導者であったミハイル ゴルバチョフ氏が 91 歳で亡くなりました。ゴルバチョフ氏は、ロナルド レーガン米国大統領とフランス大統領ジョージ HW ブッシュを生き延びた最後の冷戦指導者でした。フランソワ・ミッテラン、ドイツのヘルムート・コール首相、イギリスのマーガレット・サッチャー首相。 ゴルバチョフ氏は、過去 50 年間の近代世界史において最も重要な人物の 1 人と言える人物でした。ゴルバチョフ氏の晩年は悲しかった。かつて彼を慕っていた西洋世界と、かつて彼を嫌っていたロシア世界は、彼のことをほとんど忘れており、彼の人生と作品の唯一の「レビュー」は、彼の死の発表から始まった.彼の人生のレビューの例の 1 つは、ロイターによる次のレポートで見つけることができます。 https://www.reuters.com/world/mikhail-gorbachev-who-ended-cold-war-dies-aged-92-agencies-2022-08-30/ ソ連以前と以後の世界について好きなように言うが、ゴルバチョフ氏はあらゆる意味で変革をもたらす人物だった。ゴルバチョフ氏のユニークな点は、冷戦時代の同時代人とは異なり、彼の功績は失敗から生まれたということです。ロナルド・レーガンとマーガレット・サッチャーは、病的な経済を復活させた功績が認められています（レーガンは、トランプが政治をキャリアと考えるずっと前に、「Making America Great Again」の功績を認められている可能性があります）。ヘルムート・コールは、ドイツ再統一を主宰しました。一方、ゴルバチョフは、東ヨーロッパと中央アジアの多数の国へのソビエト連邦の解体を主宰しました。 ある意味では、ソ連の解体は生活をより複雑にしたと言えます。世界は、2 つの超大国が互いに対戦することから、1 つの超大国と、異なるルールでプレイする非国家主体を含む無数のプレイヤーが存在する世界へと移行しました。冷戦終結時の当初の希望はより安全な世界でしたが、まったく逆のことが起こったと主張することができます。超大国は、互いを何度も破壊する能力があることを知っていたので、直接の衝突を避け、それぞれの陣営