健康的なエンディング
私は最近、シンガポールの全国紙(唯一の新聞)であるStraits Timesに掲載された記事を持っていました。私は、結婚がどのようにして安定と社会の基盤であったか、それを簡単に終わらせるものが社会などに悪いものであったという話について、フォーラムにいくつかの手紙があったことに気づくことにしました。私は、この問題は離婚の容易さではなく、社会問題の原因となった結婚の容易さであると主張することにしました。私の手紙はhttps://www.straitstimes.com/forum/letters-in-print/ease-of-getting-married-may-be-the-problemで見つけることができます。 [私の手紙の前提は、離婚をより困難にする代わりに、結婚をより困難にするべきだということです。物事が立てば、それは結婚するのはばかげて簡単です。 1つは、21歳以上で証人を見つけることができればよい。他のすべては形式であり、私は誰も本当に簡単に来るものを大切にしないという主張に固執します。 私の手紙には2人の弁護士からの好きなものを含めていくつかの好きなものがありました。私の手紙は朗読の浪費だと私は思っていました。私の前提は間違っていて、社会は結婚を尊重し、離婚するのが非常に難しい(私は2回目の結婚をしていて、彼女は2番目の関係にある)。 翌日、報道官は、悲劇的な若者に出会った別の記事を実行することに決めた。それは、不幸にも離婚した大人が、不幸にも結婚した大人とその子供たちではないと主張する政治的ロビー活動団体不幸に結婚した大人のほうが離婚した親よりもうまくいきませんでした。その手紙は次の場所にあります: https://www.straitstimes.com/forum/letters-in-print/hold-on-to-time-tested-values-amid-rapid-changes?&utm_source=facebook&utm_medium=social-media&utm_campaign=addtoany そのような記事は、私がパッチワークの家族から来て、パッチワークをさらに追加する作業を続けていることをとても幸せにする利点があります。あまりにも多くの人が結婚のポイントを見逃...