大政府による中小企業の窮状
シンガポールの最も悲しいことの1つは、中小企業がしばしば物事の壮大な計画に対する刺激と不便と見なされることです。私たちのすばらしいサクセスストーリーの公式バージョンを読んだ場合、それは常に、第三世界の沼地から繁栄している世界的な大都市に私たちの国を築くために多国籍企業を歓迎する先見の明のある慈悲深い賢明な政府にかかっています。
私は公式バージョンを手に負えないことに異論はありませんが、実際に起こったことの非現実的な絵を描いています。はい、政府は、特に初期には、重要なことを正しく行いました。多国籍企業の投資が、シンガポールの平均的な労働者が「シンガポールの基準」ではなく「世界の基準」に従って物事やサービスを生産しなければならないのと同じくらい良いものの規模であることに異論はありません。
しかし、これは真実であり、シンガポールをティックにした男の多くがショーを運営し続けるために不可欠なサービスを提供した小時間のトレーダーであったという事実を白く洗い落とします。いくつかは莫大な財産を作り、それらのほとんどは配布物を探す必要なしにシンプルな十分な生計を立てることができました（これはシンガポールでは非常に良いことです）。
これらの人々は、特に大きなことをする小さな国であることについて非常に騒々しい国では、ある程度の信用を得ると想像するでしょう。あらゆることをすることで有名なアメリカでは、中小企業の人々はしばしば英雄と見なされます。シンガポールではそうではありません。創設者の父親は、「起業家はいなかったので、私たちの人々はほとんどトレーダーでした」とさえ言っていました。なぜ私たちの小さな国は、小規模ビジネスに対してそのような盲点があるのですか？
フリーランサーとして15年間、フルタイムの企業従業員として5年間を費やしてきたので、政府が中小企業に対して盲点を持っているのは、私には明かされました。それはお金の問題ではなく、考え方の問題です。
従業員は、生活に対する「妻」または「垂直」のアプローチを開発します。あなたの生活は、安定した小切手を提供する代わりにあなたの忠誠心を得る単一の雇用主に依存しています。
小さな時間のトレーダーや起業家は、「売春婦」または「水平」の考え方を発達させます。そこでは、収入の多くの情報源に目を向け、あなたの純益が広いほど、より多くの収入を得ます。
この範囲を通して物事を見ると、政府がなぜ小規模商人を迷惑扱いしたのかが明らかになります。従業員は彼らがことわざのどこにあるかを知っています。小さなトレーダーは違います。
近年、政府は考え方を変え、「起業家」と「起業家精神」を奨励し始めたようです。エンタープライズシンガポールのウェブサイトを注意深く見れば、政府が事業を始める人々に多くのお金を提供していることに気付くでしょう。 Block's Ayer Rajah Crescent in Singapore's Westは、世界を席巻する次の「キラー」テクノロジーを備えた驚異的な数の新興企業を擁しています。
残念ながら、起業家を作成するための政府のアプローチは、多国籍投資を引き付けた方法とほとんど同じです。つまり、資金を投入して税制上の利点を提供します。
起業家精神を育てるには、お金、税控除、安定性が重要ですが、不足している要素、つまり政府の干渉が最小限に抑えられています。起業家を経営するためには、起業家を放っておく必要がありますが、それは私たちの「トップダウン」社会ではできないようです。
この最新の例は、Ateeqah Mazlanと呼ばれる女優が関係する事件で見られます。マズランさんは、住宅開発委員会（HDB）に在宅ビジネスを報告し、その様子を撮影したときにインターネットの嵐を引き起こしました。ストーリーの詳細については、以下をご覧ください。
https://www.asiaone.com/digital/actress-ateeqah-mazlan-causes-online-furore-accused-causing-home-based-business-ban
政府は、在宅ビジネスに関することわざを締め付けるために介入した。詳細については、以下をご覧ください。
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/home-based-businesses-circuit-breaker-covid-19-hdb-fine-12677562
線を一読すると、移動制限のルールを回避するために、在宅ビジネスがサードパーティのデリバリーサービスを使用することを許可していないことが原因であることに気付くでしょう。サードパーティの配送サービスは機能を維持するために機能することが許可されており、確立された飲食店はそれらを使用することが許可されているので、それらを使用する在宅ビジネスの問題は正確に何ですか？
家庭ベースのビジネスがサーキットブレーカーのルール内で機能することを許可する請願書がオンラインで配布され、環境水資源大臣とイスラム教大臣のMasagos Zulkifi氏の怒りを得ました。レポートの詳細は、次の場所にあります。
https://www.todayonline.com/singapore/irresponsible-incite-home-based-business-put-pressure-government-grant-exceptions-saysおよびZulkifi氏のFacebookページ：
https://www.facebook.com/masagos/posts/1485878304906515
大臣は起業家の権利がより大きな公衆衛生問題の二次的役割を果たすべきであると彼が言う時点を持っていますが、在宅ビジネスの回復を求める請願はこれが回路ブレーカーに「準拠」しています。
在宅ビジネスが求めていたのは、「アメリカン」スタイルの移動の自由とすべての在宅注文の解体ではなかったことを明確にしましょう。シンガポールの在宅ビジネスは、ルールが理由のために存在することを明確に認識しており、単にルール内での運用を求めていました。多くのシンガポール人は、次のことからわかるように、同じことを述べています。
https://www.99.co/blog/singapore/covid-19-home-based-businesses/
疑問が残ります、なぜ貧しいコミュニティが追加のお金を稼ぐのを助ける在宅ビジネスのためのルールのセットと確立されたビジネスのためのルールがあるのですか？在宅ビジネスは政府に彼らの収入を助成することを助けるか、または納税者に頼むことを要求しておらず、十分に強調することができない点は在宅ビジネスが既存の規則からの免除を要求していないということです。彼らは単に規則の範囲内で活動する権利を求め、特別な免除は求めていません。
政府は、その柔軟性があることを示しています。一例は、それが群衆がそれらを圧倒するのを防ぐためにリングフェンスのウェットマーケットを持っている方法で見ることができます。確かに、政府が濡れた市場に実行可能な解決策を見つけることができれば、それは在宅ビジネスにも同じことをすることができます。
確かに、レジリエンスと独立性を重視していると主張する政府は、私がここで何かを見落としているのでない限り、レジリエントであることを試み、既存のルールの範囲内で機能するように要求するセグメントを選択する骨を持ちません。
私は公式バージョンを手に負えないことに異論はありませんが、実際に起こったことの非現実的な絵を描いています。はい、政府は、特に初期には、重要なことを正しく行いました。多国籍企業の投資が、シンガポールの平均的な労働者が「シンガポールの基準」ではなく「世界の基準」に従って物事やサービスを生産しなければならないのと同じくらい良いものの規模であることに異論はありません。
しかし、これは真実であり、シンガポールをティックにした男の多くがショーを運営し続けるために不可欠なサービスを提供した小時間のトレーダーであったという事実を白く洗い落とします。いくつかは莫大な財産を作り、それらのほとんどは配布物を探す必要なしにシンプルな十分な生計を立てることができました（これはシンガポールでは非常に良いことです）。
これらの人々は、特に大きなことをする小さな国であることについて非常に騒々しい国では、ある程度の信用を得ると想像するでしょう。あらゆることをすることで有名なアメリカでは、中小企業の人々はしばしば英雄と見なされます。シンガポールではそうではありません。創設者の父親は、「起業家はいなかったので、私たちの人々はほとんどトレーダーでした」とさえ言っていました。なぜ私たちの小さな国は、小規模ビジネスに対してそのような盲点があるのですか？
フリーランサーとして15年間、フルタイムの企業従業員として5年間を費やしてきたので、政府が中小企業に対して盲点を持っているのは、私には明かされました。それはお金の問題ではなく、考え方の問題です。
従業員は、生活に対する「妻」または「垂直」のアプローチを開発します。あなたの生活は、安定した小切手を提供する代わりにあなたの忠誠心を得る単一の雇用主に依存しています。
小さな時間のトレーダーや起業家は、「売春婦」または「水平」の考え方を発達させます。そこでは、収入の多くの情報源に目を向け、あなたの純益が広いほど、より多くの収入を得ます。
この範囲を通して物事を見ると、政府がなぜ小規模商人を迷惑扱いしたのかが明らかになります。従業員は彼らがことわざのどこにあるかを知っています。小さなトレーダーは違います。
近年、政府は考え方を変え、「起業家」と「起業家精神」を奨励し始めたようです。エンタープライズシンガポールのウェブサイトを注意深く見れば、政府が事業を始める人々に多くのお金を提供していることに気付くでしょう。 Block's Ayer Rajah Crescent in Singapore's Westは、世界を席巻する次の「キラー」テクノロジーを備えた驚異的な数の新興企業を擁しています。
残念ながら、起業家を作成するための政府のアプローチは、多国籍投資を引き付けた方法とほとんど同じです。つまり、資金を投入して税制上の利点を提供します。
起業家精神を育てるには、お金、税控除、安定性が重要ですが、不足している要素、つまり政府の干渉が最小限に抑えられています。起業家を経営するためには、起業家を放っておく必要がありますが、それは私たちの「トップダウン」社会ではできないようです。
この最新の例は、Ateeqah Mazlanと呼ばれる女優が関係する事件で見られます。マズランさんは、住宅開発委員会（HDB）に在宅ビジネスを報告し、その様子を撮影したときにインターネットの嵐を引き起こしました。ストーリーの詳細については、以下をご覧ください。
https://www.asiaone.com/digital/actress-ateeqah-mazlan-causes-online-furore-accused-causing-home-based-business-ban
政府は、在宅ビジネスに関することわざを締め付けるために介入した。詳細については、以下をご覧ください。
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/home-based-businesses-circuit-breaker-covid-19-hdb-fine-12677562
線を一読すると、移動制限のルールを回避するために、在宅ビジネスがサードパーティのデリバリーサービスを使用することを許可していないことが原因であることに気付くでしょう。サードパーティの配送サービスは機能を維持するために機能することが許可されており、確立された飲食店はそれらを使用することが許可されているので、それらを使用する在宅ビジネスの問題は正確に何ですか？
家庭ベースのビジネスがサーキットブレーカーのルール内で機能することを許可する請願書がオンラインで配布され、環境水資源大臣とイスラム教大臣のMasagos Zulkifi氏の怒りを得ました。レポートの詳細は、次の場所にあります。
https://www.todayonline.com/singapore/irresponsible-incite-home-based-business-put-pressure-government-grant-exceptions-saysおよびZulkifi氏のFacebookページ：
https://www.facebook.com/masagos/posts/1485878304906515
大臣は起業家の権利がより大きな公衆衛生問題の二次的役割を果たすべきであると彼が言う時点を持っていますが、在宅ビジネスの回復を求める請願はこれが回路ブレーカーに「準拠」しています。
在宅ビジネスが求めていたのは、「アメリカン」スタイルの移動の自由とすべての在宅注文の解体ではなかったことを明確にしましょう。シンガポールの在宅ビジネスは、ルールが理由のために存在することを明確に認識しており、単にルール内での運用を求めていました。多くのシンガポール人は、次のことからわかるように、同じことを述べています。
https://www.99.co/blog/singapore/covid-19-home-based-businesses/
疑問が残ります、なぜ貧しいコミュニティが追加のお金を稼ぐのを助ける在宅ビジネスのためのルールのセットと確立されたビジネスのためのルールがあるのですか？在宅ビジネスは政府に彼らの収入を助成することを助けるか、または納税者に頼むことを要求しておらず、十分に強調することができない点は在宅ビジネスが既存の規則からの免除を要求していないということです。彼らは単に規則の範囲内で活動する権利を求め、特別な免除は求めていません。
政府は、その柔軟性があることを示しています。一例は、それが群衆がそれらを圧倒するのを防ぐためにリングフェンスのウェットマーケットを持っている方法で見ることができます。確かに、政府が濡れた市場に実行可能な解決策を見つけることができれば、それは在宅ビジネスにも同じことをすることができます。
確かに、レジリエンスと独立性を重視していると主張する政府は、私がここで何かを見落としているのでない限り、レジリエントであることを試み、既存のルールの範囲内で機能するように要求するセグメントを選択する骨を持ちません。
コメント
コメントを投稿