ねえトト–私たちはもうカンザスにいるとは思わない
シンガポール政府についてあなたが好きなことを言ってください、しかしそれは一貫した特定の問題のためです。有名な問題は麻薬の問題です。政府は、シンガポールの主権領土での麻薬に対する許容度がゼロであり、最近まですべての「麻薬の売人」に死刑判決が義務付けられていたことを非常に明確にしています。私たちは、入国するすべての観光客にこの点を非常に明確に示しています。警告は、入国カードに太字で太字で印刷されています。したがって、死刑の概念に同意するかどうかにかかわらず、シンガポール政府がどこに立っているかを知っており、シンガポールにいる間に物事に巻き込まれた場合、何を期待するかを知っています。
この方針の結果は悪くありません。ジャンキーズのアパートはなく、麻薬の売人の「殺害」は常に司法の範囲内でした。シンガポールには、ドゥテルテの「麻薬戦争」である自警行為の銃撃戦はありません。シンガポールは、ある英国人が私に言っていたように、「安全性を提供するので、地球上で最も自由な場所です」。西洋人を杖で吊るしたり吊るしたりしなければならなかったとき、西洋人がやって来てあなたの国が正しいことをしているとあなたに言うときはいつでも、西洋でシンガポール人であることの奇妙なことの1つ。
そうは言っても、特定のスタンスに固執するのが愚かである場合、特にあなたのスタンスがあなたが思っているほど「正しく」ないかもしれないことを証拠が示している場合があります。好むと好まざるとにかかわらず、特定の事柄に関する知識は成長しており、イノベーションは特定の真実を変える可能性があります。 1960年代に福音と見なされていたものは、2020年以降は必ずしもそうであるとは限りません。 1960年代に絶対的であるとわかっていたことに固執し、2020年に無理やり押し込もうとすることは、あなたが狂気と呼ぶものです。
この最新の例は、国連（「UN」）が1961年条約のスケジュールIVから大麻と大麻樹脂を削除することを決定したときでした。これは薬物規制を管理する世界的なテキストです。国連の投票は2020年12月3日に行われ、2日後、私たちの「最も対立の少ない」大臣（どういうわけか、法の制定者と執行者の両方がシンガポールの魔法の政治世界における利益相反ではない）、Kシャンムガム氏は大きな不幸を表明しました国連の決定で。 Shanmugam氏は、「利益重視」の企業が大麻は有害ではないという考えを推し進めていると不満を漏らした。 Shanmugam氏は、「お金の力」が作用したことに非常に腹を立てました。ストーリーは次の場所にあります。
この「トラベスティ」に対するシャンムガム氏の怒りはおかしい。シンガポール政府について別の一貫性があるとすれば、それは「利益主導型」のものに問題があったことは一度もないという事実です。どちらかといえば、政府は利益を上げることを神の権利と見なしています。私たちの公営住宅プロバイダーは、私たちの輸送事業者や労働組合が運営するスーパーマーケットと同様に、有名な収益を上げています。メディア会社が利益を上げなくなったとき、政府はメディア消費者に害が生じたとしても、物事を再独占することを急いだ。ですから、シャンムガム氏が積極的に奉仕している政府が利益に取りつかれているとき、シャンムガム氏が「利益主導」であることに反対していることを尋ねたいと思うかもしれません。
それから、シャンムガム氏の議論には、「利益主導」であることは、特に科学研究の分野で、良いものを作ることとはどういうわけか両立しないという仮定があります。資本主義システムについてどのように考えても、歴史は「利益の動機」が物事を成し遂げるのに非常に強力であることを示しています。人々は彼らから利益を得ることを期待して物を発明し、創造します。イノベーションの創出の分野における政府資金または非営利主導のものからの記録は薄いです。非営利団体または政府資金によるものは、規制や中立性が必要な場合に限定されている場合に最も効果的です。
次に、マリファナの証拠とそれが実際に何をするのかという問題があります。 Shanmugam氏は、マリファナの使用は有害であり、したがって決して存在してはならないものであり、シンガポールはマリファナや他のすべての薬物をシンガポールから遠ざけるというきらきらと素晴らしい仕事をしていることを示していると医学雑誌、ランセットを引用しました。
しかし、マリファナの使用によって何らかの害があることを疑う人は誰もいませんが、シャンムガム氏は、マリファナの使用がタバコ、アルコール、さらにはギャンブルよりも悪いかどうかの問題に対処できませんでした。これらはすべて、はるかに中毒性があることが証明されています。 2018年12月の調査が示すように、犯罪行為を引き起こす可能性が高くなります。
https://reason.org/wp-content/uploads/how-dangerous-is-marijuana.pdf
この研究は、アルコールとタバコには償還機能がほとんどない一方で、マリファナにはいくつかの証明された治療的価値があることを示しました。
それで、疑問が残ります、シャンムガム氏は実際に社会に有害な何かに対して厳しい姿勢をとっているのか、それとも彼がそうするように条件付けられているので単に厳しい姿勢をとっているのか、それとも彼がタフに見えるのでそれをするだけなのか。
おそらくマリファナは極端すぎる例です。 「豚の頭」としか言いようのない別の例は、たばこ会社が「代替」製品と呼ぶものに見られます。事実上世界で最も裕福な麻薬密売人であるフィリップモリスは、「代替」製品を推進するために最善を尽くしており、「煙のない未来を届ける」ために働いているとさえ主張していると思います。
世界が同意するものがあるとすれば、それはたばこ会社が「悪」であるという事実です。これは、厄介な病気で顧客を殺す製品を販売する業界です。負傷に侮辱を加えるために、顧客の大多数は低所得層に分類されます。したがって、たばこ業界は、彼らが持つ余裕のない病気との関係で殺害から幸運を得る唯一の業界になります。
したがって、たばこ業界がたばこから離れたいという新たな願望について主張していることはすべて無視する傾向があることは言うまでもありません。無煙製品の科学についての記事があります…まあ、コーシャよりも少ないです。誰も文句を言わない税金が1つあるとすれば、それはたばこに対する税金です。なぜなら、正気の人はたばこ業界を傷つけるものに反対することはできないからです。
シンガポールは有名な「禁煙」です。シンガポールは、通常の高額のたばこ税と限られた販売に加えて、恐ろしいパッケージのパイオニアでした（たばこの箱をコレクターアイテムに変えるという悪影響がありました）。有名な禁煙であることは、実際には誇りに思うことであり、この禁煙イメージの一部として、vapingやその他の代替タバコ製品に反対する政府の確固たる姿勢はほぼ間違いありません。
問題は1つだけです。代替製品に対する現在の姿勢は、実際には「禁煙」というよりも「たばこ対策会社」のように聞こえます。代替たばこ製品の科学は完璧にはほど遠いですが、これらの製品の背後にある科学に携わってきたすべての人が同意できることの1つは、消費者と間接喫煙の危険性の両方に対してはるかに害が少ないということです。タバコより。フィリップモリスでさえ、製品が「無害」ではなく「無害」であることを認めていることを強調します。
とはいえ、「禁煙」政府についての論理的な仮定は、不完全な解決策の世界では、政府は代替製品を一掃するのではなく、タバコを健康的に販売し続けるのではなく、有害な製品を禁止し、人々を楽にするだろうというものです。まったく喫煙しないという無害な選択肢に彼らを連れて行こうとする前に、より害の少ない代替手段。
しかし、それはできません。それは、たばこ会社が責任ある人々のように見えるようになり、さらに重要なことに、明らかに悪役に対して政治家の負担が軽減される可能性があるためです。残念ながら、たばこを吸う人を減らすためのもっともらしい方法を探す代わりに、たばこ会社に厳しい見方をしているシンガポールは、実際にたばこをやめる人の数が頭打ちになっています。
特に物事がうまくいかないように見える気候では、銃に固執する人々には賞賛すべきことがたくさんあります。それが原則であると主張することができます。しかし、明らかなことに関係なく、ある位置に固執すると、あなたが愚かに見えたり、さらに悪いことに、自分の信念に囚われたりするポイントもあります。後者は、「世界で最も効率的な」政府の大臣は言うまでもなく、コンビニエンスストアの所有者には決して受け入れられないはずです。
コメント
コメントを投稿