お金は物事を台無しにすることができますか?

 私は今シンガポールに住んでいますが、お金というかお金がないことがすべての原因のようです。 最も政治的にデリケートな問題の 1 つは、お金と知性の間の公式の相関関係です。 何年もの間、国を運営するという非常に重要な仕事をするためには、世界最高の人々を引き付けることができる必要があるため、世界最高の有給の政治家を持つことが不可欠であると言われてきました. ある元首相は、年収が 50 万ドルにも満たない「標準以下」の人々についてさえ語っていました。

政治家の給与に関する議論はさておき、私たちの多くは、才能が十分に報われるべきであることを理解しています。 給与がすべてではありませんが、人生において重要な役割を果たしていることが多く、人事部門は、スターパフォーマーが組織にとどまるためには、どの企業の「スターパフォーマー」にも十分な報酬が必要であることを十分に認識しています.

才能のある人は自分の才能を有効に活用することで報われるべきだということには同意しますが、人をうまくやってもらうことに関して言えば、お金が「唯一の」ものではないと私は信じています。 英国で育ったとき、「ラグビーユニオン」と「フットボール」の間に大きな違いがあることを思い出させる人はほとんどいなかったので、これはよく私にもたらされました。 違いはすべて情熱でした。

イングリッシュ プレミア リーグ (EPL) は最も収益性の高いリーグの 1 つであり、1990 年代でさえ、EPL は世界のサッカー界で最高の給与を支払っていました。 世界中のすべてのサッカー選手が EPL でプレーしたいと考えていました。 しかし、EPL は才能の温床でしたが、イングランドのサッカー代表チームは慈善的に言えば、むしろ不足していました。 代表チームの才能と誇大宣伝にもかかわらず、イングランドのサッカー代表チームは常に失望しています。 2018 年のワールド カップでの代表チームの 4 位は、代表チームも 4 位に終わった 1990 年以来、最高の順位と見なされていました。 比較すると、1990 年から 2018 年までの同じ期間に、イングランドの「古き敵」(ドイツ) はワールドカップで 2 回優勝しています。 (1998 年以前は、世界のサッカー界で大国として知られていなかったフランス)。

イングランドの代表チームにがっかりする癖があったとしても、イングランドのファンはそうではありませんでした。 天安門広場での射撃訓練のために中国軍に派遣されるべきだったグループがあるとすれば、それは英国代表チームのファンです。

代表チームが重要なものを獲得できなかったことと、ファンがゴミ箱に入れられた場所で大混乱を引き起こしたことは、大金でした。 代表チームに対する告発の 1 つは、スター選手が小遣いを与えた国よりも多額の給料を支払ったクラブと、恥ずかしがり屋の才能のあるサポーターに必然的に情熱を注いだという事実でした。

サッカーの代表チームが国家の恥であるとすれば、対照的に、イングランドのラグビーチームは国家の誇りの源でした。 イングランドのサッカー チームが 20 年間で 2 回準決勝に進出したことを偉業と見なすとすれば、イングランドのラグビー チームはそれぞれのワールド カップで優勝し、同じ時間枠で 2 度 2 位になったことになります。 イングランドのラグビー選手の髭剃りは、彼らが世界最高に立ち向かえることができることを証明しました (ニュージーランド、南アフリカ、オーストラリアを何度か打ち負かしました)。

それから、ファンの違いがあります。 イングランドのサッカーファンが虐殺の最有力候補であるとすれば、彼らのラグビーファンは、グループとしてまともで、ほとんど精神的でした. サッカーの歌は必然的に無知です。 対照的に、アンセムは「スピリチュアル」 – 「Swing Low、Sweet Chariot」です。

https://www.youtube.com/watch?v=iVsYJjaAvFI



ラグビーのライバル関係は、必然的に、サッカーのライバル関係よりもはるかに文明化されていました. ラグビーにおけるイングランドの最大のライバルはウェールズのファンで、そのファンは「天国のパン」と呼ばれる素晴らしい精神的な国歌を歌っていました。

https://www.youtube.com/watch?v=m0JDYOA4Ofg


ラグビーは確かにお金を生み出しますが、生み出されたものはサッカーで生み出されたものにはほど遠いものです。 ラグビーのスター選手は数十万ドルを稼いでいますが、サッカーのスター選手は数百万ドルを稼いでいます。 それでも、収入が減ったにもかかわらず、ラグビーは文明化を維持してきました。 確かに、ナショナリズムはサッカーと同じように国際トーナメントでも前面に出てきますが、それが厄介なレベルにまで煮詰められたことはありません.

それで、人々が実際のゲーム自体よりもお金を気にする、あまりにも多くのお金として知られているようなものはありますか. したがって、国よりもクラブのことを心配するプレーヤーや、お金を稼ぎやすい程度に人々を怒らせるために人々の厄介なところを引き出すプロモーター？ 英国のサッカーと英国のラグビーの違いは、これに当てはまることを示唆しているかもしれません。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

「人々があなたのしていることを知らなければ、彼らはあなたが何を間違っているのか知らない」 – サー・ハンフリー・アップルビー

イメージ
友人がLinkedinに書いた記事を投稿したところ、政治家とその公務員の物語を描いた素晴らしいイギリスのテレビシリーズ「Yes Minister」を思い出しました。人々がよく言っていたジョークの1つは、「Yes, Minister」と「Yes, Prime Minister」は、政府の機能について知っておくべきことをすべて教えてくれるというものでした。最も教育的な瞬間の1つは、最高官僚が政府の秘密保持が必要な理由を説明するシーンでした。彼は「人々があなたのしていることを知らなければ、彼らはあなたが何を間違っているのか知らない」と言いました。 イギリスの状況では、この発言は一種のジョークです。イギリスや西洋諸国の多くは完璧からは程遠いですが、政府の腐敗などの問題は、一般の人々にとってはあまり身につまされるものではありません。発展途上国では、汚職などの問題が日常生活の一部となっているため、状況は少し異なります。私はシンガポールに住んでいますが、日常生活で政府の汚職の可能性を「感じる」ことはありませんが、バスですぐのところにマレーシアがあり、そこでは時々賄賂を要求されるのがかなり一般的です。 私がこのことを取り上げたのは、多くの「民主的な」社会（議論のためにシンガポールも含めます）が、報道の自由などの基本的な自由に制限を設けることを検討しているからです。メディアの出版物にライセンスが必要であることや、広告主の支持を失うことを心配していること、名誉毀損法が突然強化されたことなどを考えれば、メディアの統制が巧妙に課されていることが分かります。 シンガポールでは、メディア管理システムは、リー・クアンユーが「彼」が議題を設定するという主張に基づいていました。世界中のメディアに対して彼が一貫して主張していたのは、「誰もあなたたちを選挙で選んだわけではない」ということで、そのため、私たちの地元のメディア界は、政府、あるいは実際のところ、企業の会長やCEOなど、権威のある立場にある人に対して疑問を呈することに関しては、悪名高いほどおとなしい。シンガポールで使われている言葉は「責任」だと思う。 つまり、この「条件付け」のおかげで、何かが報道されると、何か悪いことが起こっていると決めつけるのは非常に簡単だ。ラマダンの日に豚肉をむさぼり食う、パシル・リスGRCの若きイスラム教徒政治家、タンビ
続きを読む

377Aは、我々が保守的な社会であることを示していない - それは私たちがビッグトットがビジネスにとって悪いことを知らないことを示す

イメージ
Mark Goh Aeng Leng氏 による Vanilla Law LLCの 創設者兼マネージングディレクター インド人が第377節を打ち負かれ、トミー・コ教授が同性愛者のコミュニティに377A項に再び挑戦するように求めた後、同性愛者2人の同性愛者の非嫡出子化は、それ以来、シンガポールの宗教指導者からの新しい憲法上の挑戦、旧弁護士将校による広範な議論、議会議員に話をするために個人を集会するための市役所からの意見がありました。 ここVanillaLaw LLCでは、私たちの立場は明らかです。安全で、歓迎され、理想的な仕事場環境を作り出すには、包括的で多様性が最も重要です。従業員は、自分が誰であるかを隠さなければならず、自分のマナーを見たり、自分の言うことを見たりしなければならないと思っても、うまく機能することはできません。あなたの最も不断の思考がある場所で働くことを想像できますか？私の同僚や上司が同性愛者を好きではないので、私が同性愛者であることを明らかにしてはいけません。私たちのコミュニティでは、オープンな考え方、敬意を表し、私たちの違いについて自由に議論することが重要です。 人材面では、性別、年齢、人種、宗教、性的指向、障害、婚姻状況、障害などによる差別のあらゆる形態に対処するために、多様性と包摂努力が具体的に働きます。 2018年の調査によれば、物事は改善されているものの、より多くのことを行う必要があることが示されています。職場差別は、雇用者の視点から人的資源の自殺である人の才能、経験、技能を無視します。企業や特定の敏感な問題についての指導者からの差別があるため、顧客基盤の全セグメントでボイコットされた企業があります。 法的な面では、差別的慣行から積極的に保護する雇用法の特定の部分はないことに注目することは興味深い。しかし、現地人材省（MOM）は、雇用差別に関する公正な雇用慣行に関する三者ガイドライン（TAFEP）を指しています。従業員が雇用差別を経験した場合、TAFEPに連絡して助けを求めることができます。この段階で、紛争管理のための三者同盟（TADM）は、救済を見出す可能性のある手段である。雇用主が「反抗的、無反応、または雇用慣行の改善に永続的に失敗した」場合、TAFEPはその事件をMOMに委託して詳細な調査を行います。調査の後、
続きを読む

2 つのページェントの物語

今年は面白い一年でした。 私は美人コンテストに参加した二人の女性を知っています。 すべての善良な異性愛者の男性と同じように、私も見栄えの良い女性を見るのが好きで、告白しますが、言及された女性のうちの 1 人は 12 年間連れ添った私の妻で、もう 1 人は私が大切に思うようになった友人です。 しかし、ミスコンのポイントは出場者そのものよりも大きい。 かなり明らかになった社会学的問題があります。 まず、この 2 つのコンテストの最も優れた点の 1 つは、35 歳以上の出場者を対象としていたという事実です。それとは異なり、私たちは高齢化社会に住んでおり、人々は単純に出産を急いでいません。 主な理由は単純です。女性は、自分には子供を作ること以上の価値があると認識するまで教育を受けてきました。 したがって、独身でいることを好む女性や、子供を持たないことを選択するカップル（または私の母が言うように、「自分が育てられた世界よりも良い世界で育てられないのに、なぜ子供を産むのか」を選択する女性が増えています） まで）。 最終結果 – 社会は高齢化が進んでおり、生殖能力の明白な身体的兆候 (大きな胸、広い腰など) を超えた女性の美しさを称賛し、落ち着きや優雅さなどに注目するのは良いことです。 年上の女性の美しさを称賛することは社会にとって良いことです。 たとえば、長期的な美しさを求めるように男性に教えると、ビーチで見かける「セクシーなボディ」が、必ずしも晩年に隣で目覚めたい女性であるとは限らないことを男性に理解させることができます。 https://www.oprahdaily.com/beauty/a30980789/beauty-brands-women-over-50/ 2つ目のポイントは、競争への取り組み方の違いが中心です。 ベトナム人の少女は、ただ勝つだけではなく、このコンテストを利用して世界的な舞台で何かを成し遂げたいという決意を持ってコンテストに参加しました。 ベトナム人の少女は、シンガポール大会で優勝しただけでなく、その大会の世界チャンピオンの栄冠に輝きました。 彼女にとって、この大会は彼女だけでなく周囲の人たちにとっても「重要」だった。 決意とそれに必要なことを行うことで、地位を得ることができます 対照的に、地元の女の子は競争を優先事項として扱っていませんでした。 あ
続きを読む