変化する世界にいる場合を除いて、変化は唯一の一定です。

約3日前、シンガポール・プレス・ホールディングス・リミテッド（SPH Limited）という上場企業のかつて隆盛を誇っていたメディア事業を引き継いだ非営利団体SPHメディアは、新しいCEOを任命したと発表した。 かつて強力だったシンガポールのメディア独占を率いることになるのは、元保健省次官で情報通信メディア開発局（「IMDA」）の元会長であるチャン・イェン・キット氏だ。 チャン氏は、シンガポールで最も著名な「商業化された法定取締役会」の運営に任命される前にアクセンチュアを経営していたテオ・レイ・リム氏の後任となる。 この話の詳細については、次のサイトを参照してください。

  https://www.straitstimes.com/singapore/former-imda-chairman-to-be-new-sph-media-ceo-from-july-15

チャン氏に公平を期すために言うと、彼は非の打ちどころのない資格を持ってトップの職に就いている。 シンガポールの公務員制度というありきたりな制度は、チャン氏が世界最高の大学の一つに派遣され、そこで非常に優秀な成績を収めていなければ、常任書記や法定理事会の委員長には決してなれなかったであろうことを意味する。

当時シンガポール・プレス・ホールディングスと呼ばれていた会社のメディア事業が、現在は納税者が主要資金提供者であるSPHメディアという「非営利」組織の下にあるという事実を考慮すれば、チャン氏はそう言えるだろう。 単に法定委員会から別の委員会に移動するだけです。 IMDA の会長として、彼はシンガポールのメディア業界の「ビジョン」を設定する役割を果たしましたが、SPH Media の CEO として、そのビジョンを実行に移すことができました。

したがって、この観点から見ると、SPHメディアのCEOとしてのチャン氏の任命発表は、公務員の他のトップ任命と同じことになるだろう。 チャン氏は間違いなく、別の法定取締役会の十分に有能なマネージャーとなるだろう。

しかし、問題はチャン氏自身ではなく、シンガポールの地元起業家に相当な数の高収入の仕事を生み出す可能性を秘めた、ダイナミックで革新的な産業であるべき産業を成長させることができないという政府の無能を反映したものだ。 他の「アジアのタイガー」（韓国、台湾、香港、シンガポール）と何が起こっているかを比較してみましょう。

私たち全員が製造業の有力企業でした。 私たちは皆、「西側」（この場合は日本も含む）よりも安価に物を作ることができる、十分な教育を受け規律ある労働力を多国籍企業に提供することで経済的富を築きました。 シンガポールと他の 3 国の唯一の違いは、シンガポールの外の人々が消費するようなものを生み出すメディア産業を私たちが決して構築していないという事実です。 韓国には K ドラマと K-POP があり、台湾には見る価値のあるドラマシリーズがあり、香港映画は一時はボリーとハリウッドの巨大市場に次ぐ世界第 3 位の規模を誇っていました。

シンガポールはメディア産業が発展するには「小さすぎる」という避けられない言い訳が依然として残っており、私たちが厳しい環境に住んでいる以上、不確実なメディア産業にリソースを投入する余裕はない。 他のアジアのトラは、このマントラが真実ではないという事実の生きた例です。 どの地域も特別に人口が多くはなく、4つの地域の中で私たちは実際に最も素敵な地域に住んでいます。韓国には核武装した北朝鮮があり、韓国に対する暴力的な幻想を隠していません。 中国が自分の主張を証明しようとするたびに、香港は中国から公の場で叩かれる。 台湾も依然として中国の照準にさらされており、どう見ても台湾は独立国と呼ぶことさえできない。 確かに、マレーシアやインドネシアと時々口論になることもあるし、国民が嫌な思いをすることもあるかもしれないが、概して、1960年代以来、地域紛争は起こっていない。

好むと好まざるにかかわらず、メディアコンテンツを輸出する場所は、実際には革新的なテクノロジーや起業家精神にあふれた企業を生み出す場所でもあります。 どうしてこんなことに？ 皮肉なことに、それを最もよく要約したのは、良い政策を打ち出すのではなく反対派を「修正」する必要があると語ったシンガポールのリー・シェンロン首相だった。 クリエイティブな人が「修正される」ことを心配すると、実際に売れるものを作るよりも、修正されることを避けることに多くの時間を費やすことになります。 段ボール箱の切り抜きの中にいることに報酬があり、段ボール箱の切り抜きが人間であることを感じさせる必要があるたびに成り上がり者が歯を蹴られるような環境がある場合、賢い人々は単に何もしようとしません。

他所から人材を雇用しても、長期的にはうまくいきません。 確かに、シンガポールに来て世界最高のものをすべて提供すれば、彼らはそれをやってくれるでしょう。 しかし、遅かれ早かれ、実際に何かを作るよりも、作っているように見えるほうが良いことに彼らは気づくでしょう。

チャン氏が十分に有能な経営者であることは疑いないが、シンガポールにふさわしい雇用創出メディア業界を与える人物ではない。 そのためには、政府はSPHメディアやメディアコープのような企業を競争にさらさなければ破産させる必要がある。 厳しい市場で生き残るメディア会社は、人材にお金を払い、富を生み出すことになる。 人々は街頭レベルの創造性と革新性が報われ、それに向けて努力するようになるでしょう。 メディア独占が美化された法定委員会にすぎない場合、これは起こりません。