それはとてもシンプルです – 「神は不動産業者ではありません。交渉はあなたが望むなら可能です」

約1日前、ヨルダンの外務大臣、アイマン・サファディ氏はJNSのインタビューに応じ、次のように主張しました。

https://www.jns.org/ridiculous-to-say-unrwa-a-threat-to-israel-jordans-foreign-minister-says/


このインタビューは、自明のことを述べた例と言えるでしょう。現在の中東紛争は1年近く続いており、「緩和」が見られるどころか、エスカレーションの兆候が見られます。現在、焦点はレバノンと、いわゆる「神の党」または「ヒズボラ」との紛争にあります。この戦闘は悲惨で、何千人もの命、特に子供たちの命が奪われています。

人命が失われるのは悲劇だが、世界的な外交策略により、世界秩序が茶番劇であることが露呈した。誰が被害者かは誰もが知っている。しかし、いじめっ子が世界の舞台に立つと、人権、民主主義、良識などのために立ち上がると主張する国々が拍手喝采する。だから、サファディ氏のような人々が世界の舞台に立って、現在のイスラエル政府が平和に関心がないという事実など、明白な事実を指摘すると、

https://www.youtube.com/watch?v=C8zFcL67rvk

西側諸国のいわゆる「まともな」国々には、中東の問題は複雑だと嘆く人々が大勢いる。しかし、現実は、中東の問題は非常に単純だ。ピアーズ・モーガンがメディ・ハッサンとの討論で認めざるを得なかったように、イスラエルは西側諸国の同盟国であり、好むと好まざるとにかかわらず、反撃する勇気を持ったセム系の人々を殺すヨーロッパ系の人々がいる国は「自衛」と呼ばれている。

https://www.youtube.com/watch?v=Qo_uGb95hic


しかし、中東の主な問題は土地であり、解決策を生み出そうとする試みはいくつかあった。イスラエルはエジプト、ヨルダン、そしてパレスチナ機構（PLO）と平和条約を結んだ。これらの取引にはすべて、土地と平和のトレードオフという単純な要素があった。イスラエルは平和と引き換えに特定の領土を放棄し、資源を共有した。

残念ながら、和平交渉は「危険」であり、奨励されていない。最初のキャンプ・デービッド合意に署名したエジプトのアンワル・サダト大統領は、ムスリム同胞団によって暗殺された。 PLOとのオスロ合意とヨルダンとのワディ・アラバ条約に署名したイスラエルのイツハク・ラビン首相は、ユダヤ人入植者によって銃撃された。

オスロ合意は欠陥があったかもしれないが、当時は双方に人気があった。イスラエル人は平和に暮らす方法を見出していた。イスラエルと和平を結んだ国々も、屈辱を受けたり略奪されたりしないという認識を持っていた。しかし、双方の指導者にとって、平和は権力の座にとどまる上で非常に悪いという教訓は明らかだった。

これは特にイスラエル側に当てはまり、ベンヤミン・ネタニヤフは、永続的な平和に似たものを確保するために前任者たちが行ったあらゆる試みを破壊してキャリアを築き、イスラエル史上最も幸運な政治家となった。

ネタニヤフ氏が成功しているように見えたのは、西側同盟国、より具体的には、この地域にとって唯一不可欠な勢力である米国を盲目的に支持していたからだ。ネタニヤフ首相は、権力の座に居座りたいと願うアメリカの政治家はイスラエルのロビーに逆らわないという事実をよく理解しており、パレスチナ諸国や石油のないアラブ諸国を爆撃する口実があれば、アメリカは必然的にイスラエルの指示に従うことになる。

​​これは、サウジアラビアやヨルダンのようなアメリカのアラブ同盟国にとって容易なことではない。ヨルダンのアブドラ国王は、イスラエルに向けて発射されたイランのドローンを撃墜し、緊張の高まりを防いだことで、ネット上で批判を浴びた。そして、この地域以外の人々に話を聞くと、イスラエルは単にユダヤ国家に対して「不合理な」憎しみを抱くアラブ人とイスラム教徒から自国を守ろうとしているだけだという見方をするだろう。

しかし、平和を実現しようと努力しているのは「ラビン後」のイスラエルではないことを誰もが忘れているようだ。 2005年から2006年にかけて、アメリカから独立した、既存の国連決議に基づく和平案を提案したのは、故サウジアラビア国王アブドラ（免責事項として、私は当時シンガポールのサウジアラビア大使館で勤務し、サウジアラビアのアラブニュースに寄稿していました）でした。解決策は、アラブ連盟の全22カ国による外交承認と引き換えに、1967年の国境に撤退するという単純なものでした。当時、元駐シンガポールサウジアラビア大使が述べたように、「我々は彼らに安全の保証を与えた」のです。

https://www.aljazeera.com/news/2010/3/28/the-arab-peace-initiative 

確かに、2023年10月7日は人道に対する罪だった。しかし、戦争犯罪に対する答えが、より大きな戦争犯罪であってはならない。比較的単純な問題の解決策を見つけることに実際に関心があるのはどちらの側で、自らの残忍な利益のために事態を複雑にしているのはどちらの側なのかを、私たち全員がよく覚えておくべきだ。世界の「まともな」国々がそれを理解する時が来ている。


コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

「人々があなたのしていることを知らなければ、彼らはあなたが何を間違っているのか知らない」 – サー・ハンフリー・アップルビー

イメージ
友人がLinkedinに書いた記事を投稿したところ、政治家とその公務員の物語を描いた素晴らしいイギリスのテレビシリーズ「Yes Minister」を思い出しました。人々がよく言っていたジョークの1つは、「Yes, Minister」と「Yes, Prime Minister」は、政府の機能について知っておくべきことをすべて教えてくれるというものでした。最も教育的な瞬間の1つは、最高官僚が政府の秘密保持が必要な理由を説明するシーンでした。彼は「人々があなたのしていることを知らなければ、彼らはあなたが何を間違っているのか知らない」と言いました。 イギリスの状況では、この発言は一種のジョークです。イギリスや西洋諸国の多くは完璧からは程遠いですが、政府の腐敗などの問題は、一般の人々にとってはあまり身につまされるものではありません。発展途上国では、汚職などの問題が日常生活の一部となっているため、状況は少し異なります。私はシンガポールに住んでいますが、日常生活で政府の汚職の可能性を「感じる」ことはありませんが、バスですぐのところにマレーシアがあり、そこでは時々賄賂を要求されるのがかなり一般的です。 私がこのことを取り上げたのは、多くの「民主的な」社会（議論のためにシンガポールも含めます）が、報道の自由などの基本的な自由に制限を設けることを検討しているからです。メディアの出版物にライセンスが必要であることや、広告主の支持を失うことを心配していること、名誉毀損法が突然強化されたことなどを考えれば、メディアの統制が巧妙に課されていることが分かります。 シンガポールでは、メディア管理システムは、リー・クアンユーが「彼」が議題を設定するという主張に基づいていました。世界中のメディアに対して彼が一貫して主張していたのは、「誰もあなたたちを選挙で選んだわけではない」ということで、そのため、私たちの地元のメディア界は、政府、あるいは実際のところ、企業の会長やCEOなど、権威のある立場にある人に対して疑問を呈することに関しては、悪名高いほどおとなしい。シンガポールで使われている言葉は「責任」だと思う。 つまり、この「条件付け」のおかげで、何かが報道されると、何か悪いことが起こっていると決めつけるのは非常に簡単だ。ラマダンの日に豚肉をむさぼり食う、パシル・リスGRCの若きイスラム教徒政治家、タンビ
続きを読む

377Aは、我々が保守的な社会であることを示していない - それは私たちがビッグトットがビジネスにとって悪いことを知らないことを示す

イメージ
Mark Goh Aeng Leng氏 による Vanilla Law LLCの 創設者兼マネージングディレクター インド人が第377節を打ち負かれ、トミー・コ教授が同性愛者のコミュニティに377A項に再び挑戦するように求めた後、同性愛者2人の同性愛者の非嫡出子化は、それ以来、シンガポールの宗教指導者からの新しい憲法上の挑戦、旧弁護士将校による広範な議論、議会議員に話をするために個人を集会するための市役所からの意見がありました。 ここVanillaLaw LLCでは、私たちの立場は明らかです。安全で、歓迎され、理想的な仕事場環境を作り出すには、包括的で多様性が最も重要です。従業員は、自分が誰であるかを隠さなければならず、自分のマナーを見たり、自分の言うことを見たりしなければならないと思っても、うまく機能することはできません。あなたの最も不断の思考がある場所で働くことを想像できますか？私の同僚や上司が同性愛者を好きではないので、私が同性愛者であることを明らかにしてはいけません。私たちのコミュニティでは、オープンな考え方、敬意を表し、私たちの違いについて自由に議論することが重要です。 人材面では、性別、年齢、人種、宗教、性的指向、障害、婚姻状況、障害などによる差別のあらゆる形態に対処するために、多様性と包摂努力が具体的に働きます。 2018年の調査によれば、物事は改善されているものの、より多くのことを行う必要があることが示されています。職場差別は、雇用者の視点から人的資源の自殺である人の才能、経験、技能を無視します。企業や特定の敏感な問題についての指導者からの差別があるため、顧客基盤の全セグメントでボイコットされた企業があります。 法的な面では、差別的慣行から積極的に保護する雇用法の特定の部分はないことに注目することは興味深い。しかし、現地人材省（MOM）は、雇用差別に関する公正な雇用慣行に関する三者ガイドライン（TAFEP）を指しています。従業員が雇用差別を経験した場合、TAFEPに連絡して助けを求めることができます。この段階で、紛争管理のための三者同盟（TADM）は、救済を見出す可能性のある手段である。雇用主が「反抗的、無反応、または雇用慣行の改善に永続的に失敗した」場合、TAFEPはその事件をMOMに委託して詳細な調査を行います。調査の後、
続きを読む

2 つのページェントの物語

今年は面白い一年でした。 私は美人コンテストに参加した二人の女性を知っています。 すべての善良な異性愛者の男性と同じように、私も見栄えの良い女性を見るのが好きで、告白しますが、言及された女性のうちの 1 人は 12 年間連れ添った私の妻で、もう 1 人は私が大切に思うようになった友人です。 しかし、ミスコンのポイントは出場者そのものよりも大きい。 かなり明らかになった社会学的問題があります。 まず、この 2 つのコンテストの最も優れた点の 1 つは、35 歳以上の出場者を対象としていたという事実です。それとは異なり、私たちは高齢化社会に住んでおり、人々は単純に出産を急いでいません。 主な理由は単純です。女性は、自分には子供を作ること以上の価値があると認識するまで教育を受けてきました。 したがって、独身でいることを好む女性や、子供を持たないことを選択するカップル（または私の母が言うように、「自分が育てられた世界よりも良い世界で育てられないのに、なぜ子供を産むのか」を選択する女性が増えています） まで）。 最終結果 – 社会は高齢化が進んでおり、生殖能力の明白な身体的兆候 (大きな胸、広い腰など) を超えた女性の美しさを称賛し、落ち着きや優雅さなどに注目するのは良いことです。 年上の女性の美しさを称賛することは社会にとって良いことです。 たとえば、長期的な美しさを求めるように男性に教えると、ビーチで見かける「セクシーなボディ」が、必ずしも晩年に隣で目覚めたい女性であるとは限らないことを男性に理解させることができます。 https://www.oprahdaily.com/beauty/a30980789/beauty-brands-women-over-50/ 2つ目のポイントは、競争への取り組み方の違いが中心です。 ベトナム人の少女は、ただ勝つだけではなく、このコンテストを利用して世界的な舞台で何かを成し遂げたいという決意を持ってコンテストに参加しました。 ベトナム人の少女は、シンガポール大会で優勝しただけでなく、その大会の世界チャンピオンの栄冠に輝きました。 彼女にとって、この大会は彼女だけでなく周囲の人たちにとっても「重要」だった。 決意とそれに必要なことを行うことで、地位を得ることができます 対照的に、地元の女の子は競争を優先事項として扱っていませんでした。 あ
続きを読む