彼らは良い人々です

良い人たちは繁栄できるでしょうか?

タタ・サンズの元会長ラタン・タタ氏が2024年10月9日に86歳で亡くなったとき、個人的に重要な人物が舞台から去ったように感じました。私はタタ氏に会ったことはありませんが、2019年にタタ・サンズがシンガポールで開催したクイズイベント、タタ・クルーシブルの取材を手伝ったときなど、タタ・ブランドと何度か交流する機会がありました。

タタ・ブランドと何度か交流したことがあるので、何が彼らをそれほど特別なものにしているのかを探ってみようと思いました。つまり、タタは間違いなくどんな基準でも巨大企業です。ラタン・タタ氏が舵を取っていた当時、同グループの価値は約4,000億ドルで、インドのメディアはこれを大いに喜んで指摘した。これは、ほぼあらゆる面でインドの永遠のライバルであるパキスタンのGDPよりも大きい（あるいは、あるインド人幹部が言ったように「破壊的な競争のパートナー」である）。

https://www.indiatvnews.com/business/news/tata-group-valuation-bigger-than-pakistan-economy-1-million-employees-2024-10-10-956462


タタは単に大きいだけではない。支配的だ。インドに行けば、ほぼあらゆるものにタタの名前が付けられていることに気づくだろう。しかし、タタは単なる「インドの」ブランドではない。それは「ジャガー・ランドローバー」のような他の世界的に有名なブランドを所有する国際的なブランドである。タタのこの優位性と存在感は、インドブランドを、外部の人が取引したいブランド、誰もが働きたいブランドにしました。

しかし、これらはおそらくどの企業にも言えることです。タタが特にユニークなのは、企業体に関する限り、彼らが「善良な人々」として知られているという事実です。インドにはタタほどの評判を持つ企業は他にありません。商業組織全体が「善良」であることで知られています。過去20年間に大義のために数十億ドルを寄付した偉大なアメリカの慈善家を見てみましょう。彼らは皆、善良な人々になる前は冷酷なビジネスマンでした。たとえばビル・ゲイツは、世界で最もいい人になる前は、IT分野の冷酷な独占者として知られていました。

タタ・カンパニーの経済的優位性にもかかわらず、ラタン・タタは誰の富豪リストにも載ったことはありませんでした。実際、タタ家の誰も載っていません（これは彼らが普通の中流階級の生活を送っているという意味ではありません）。タタ・グループの最も近いライバルはリライアンス・インダストリーズで、同社の会長であるムケシュ・アンバニ氏は純資産が約1070億ドルと世界有数の富豪となっている。アンバニ氏は世界で最も高価な個人住宅の所有者であり、最も高価な結婚式を主催していることで知られている。

では、タタとリライアンスはほぼ同じ規模であるにもかかわらず、リライアンスの背後にいる一族がこれほどの富を獲得し、タタ家がアンバニ家の「富」を避けてきたのはなぜだろうか。タタ一族が寄付した金額を見てみると、約 1,020 億ドルで、ムケシュ・アンバニの純資産とほぼ同じです。

https://www.hindustantimes.com/trending/meet-the-indian-man-who-outshines-mukesh-ambani-ratan-tata-and-azim-premji-as-the-world-s-biggest-donor-101728634899611.html


では、タタ一族は他の人たちと比べて親切な傾向があるのでしょうか。答えは、たとえ欲深い小悪魔になりたいタタ一族がいたとしても、そうなるでしょう (たいていはそうなる)。タタ グループの企業構造は、最終的には慈善信託によって管理されています。タタ トラストは、タタ グループの約 66% を管理しています。

タタ・トラストは、インドや世界各地に数多くの慈善事業を届けることに取り組んでいます。

https://www.tatatrusts.org/about-tatatrusts


ラタン・タタは完璧なビジネスマンではありませんでした。フィナンシャル・タイムズ紙の死亡記事が指摘しているように、後継者のサイラス・ミストリーを解雇したことでグループは望ましくない評判に苦しみ、彼が辞任すると、多くの事業が焦点を失ってしまったようです。タタ・サンズの収益の大半は、インドのITアウトソーシング企業最大手のタタ・コンサルタンシー・サービス（TCS）から得られました。

https://www.ft.com/content/5a405ffe-e9ef-4ebf-9203-ce2283f6d203


しかし、彼はタタを有名にする役割を果たし、その影響力にもかかわらず謙虚な人物として知られていました。ビジネスマンが国葬を受けることに不満を持つ人は誰もいませんし、タタが富を生み出しているかどうか疑問に思う人もいません。

ある意味、最も近い比較対象は、ドイツとヨーロッパのメディア市場を独占しているドイツのベルテルスマンです。株式の大部分は民間の財団と慈善信託によって所有されています。ベルテルスマンの年間収益は約 200 億ユーロです。

ある意味、世界にとって最も興味深いのは、タタやベルテルスマンのような企業が、企業が「善良」で「繁栄」する方法のケーススタディになることです。彼らは、非営利財団と企業の関係をうまく機能させています。結局のところ、企業が善行によって繁栄すると、世界はより良い場所になります。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

好奇心が猫を助けた

新年と新たな10年が始まり、この新しい10年の最初の就業日の最も重要な瞬間は、オンラインまたはシンガポールの会話から来ました。「いたずらな」メディアは、シンガポール人が最も無知な人の1つとしてランク付けされたことを発見しました惑星上で。ニュース記事は次の場所にあります。 https://goodyfeed.com/sporeans-ranked-one-ignorant-people-world/?fbclid=IwAR3_IRFx2vy_77dQZKrWNXJHXnWaNzYBz4NudG8xG5clOcADuPdBAWMkEy4 この話全体のポイントは、シンガポール人は一般的に自分の国について無知であるという事実でした。与えられた例の1つは、路上の平均的なジョーが首相と大統領の違いを知らなかったという事実でした。リー・クアン・ユーという言葉は、初代大統領ではなく、初代首相でした。 少数の人々を混乱させるかもしれないが、私は同意する傾向がある。私の仲間の市民に欠けている最も衝撃的な分野の一つは、基本的な地理学です。私はサウジアラビアに「あなたはどこのドバイから来たのですか」と尋ねられたと言ってきました（サウジアラビアはドバイよりも何倍も大きいです）そして最も悪名高いものは、ほとんどのシンガポール人がシーク教徒がベンガルから来たと思うという事実でしたベンガルとパンジャブの間の距離が非常に長い）。最近出会った人の1人は、「香港とマカオは同じではない」と言った人です（そうではありません-少なくとも香港は英国の植民地であり、マカオはポルトガル人であったことを知っておく必要があります1）シンガポール人の一人が、タミル語を理解していないとしてインドの労働者に告げるのを聞いたことがあります。 このレベルの無知について特に衝撃的なのは、私たちが「教育された」社会であるという事実です。シンガポールは、私たちが「高度な教育を受けた」社会であることを世界に誇らしげに発表します。シンガポールが「教育された」ことについて話すとき、私たちは高レベルで最先端の教育を受けていることを話します。シンガポールでは、「教育」を輸出産業にすること、つまり「シンガポール数学」について話しています。私たちの教科書は世界中で賞賛されています。首相についてどう考えても、彼はケンブリッジ大学から...
続きを読む

377Aは、我々が保守的な社会であることを示していない - それは私たちがビッグトットがビジネスにとって悪いことを知らないことを示す

イメージ
Mark Goh Aeng Leng氏 による Vanilla Law LLCの 創設者兼マネージングディレクター インド人が第377節を打ち負かれ、トミー・コ教授が同性愛者のコミュニティに377A項に再び挑戦するように求めた後、同性愛者2人の同性愛者の非嫡出子化は、それ以来、シンガポールの宗教指導者からの新しい憲法上の挑戦、旧弁護士将校による広範な議論、議会議員に話をするために個人を集会するための市役所からの意見がありました。 ここVanillaLaw LLCでは、私たちの立場は明らかです。安全で、歓迎され、理想的な仕事場環境を作り出すには、包括的で多様性が最も重要です。従業員は、自分が誰であるかを隠さなければならず、自分のマナーを見たり、自分の言うことを見たりしなければならないと思っても、うまく機能することはできません。あなたの最も不断の思考がある場所で働くことを想像できますか？私の同僚や上司が同性愛者を好きではないので、私が同性愛者であることを明らかにしてはいけません。私たちのコミュニティでは、オープンな考え方、敬意を表し、私たちの違いについて自由に議論することが重要です。 人材面では、性別、年齢、人種、宗教、性的指向、障害、婚姻状況、障害などによる差別のあらゆる形態に対処するために、多様性と包摂努力が具体的に働きます。 2018年の調査によれば、物事は改善されているものの、より多くのことを行う必要があることが示されています。職場差別は、雇用者の視点から人的資源の自殺である人の才能、経験、技能を無視します。企業や特定の敏感な問題についての指導者からの差別があるため、顧客基盤の全セグメントでボイコットされた企業があります。 法的な面では、差別的慣行から積極的に保護する雇用法の特定の部分はないことに注目することは興味深い。しかし、現地人材省（MOM）は、雇用差別に関する公正な雇用慣行に関する三者ガイドライン（TAFEP）を指しています。従業員が雇用差別を経験した場合、TAFEPに連絡して助けを求めることができます。この段階で、紛争管理のための三者同盟（TADM）は、救済を見出す可能性のある手段である。雇用主が「反抗的、無反応、または雇用慣行の改善に永続的に失敗した」場合、TAFEPはその事件をMOMに委託して詳細な調査を行います。調査の後、...
続きを読む

私の仕事はあなたをカバーすることです–あなたを甘やかすのではなく– Neil Cavuto – Fox News

イメージ
 偶然かもしれませんが、英国でよく呼ばれる第一次世界大戦記念日またはポピーデーは、私が解説を書き始めた新聞である今日の新聞の20周年の翌日に来ました。今日の新聞の記念日の重要性は、マードック帝国で最も集中した形式のシンガポール版であるシンガポールプレスホールディングス（SPH）が所有していない唯一の新聞であるという事実に由来しています。 SPHが所有していない論文の歴史はかなり厳しいものです。 SPHは、市場での支配を権利と見なしており、市場での支配を維持することになると、興味深い戦術を実践することが知られています。経験則として、非SPH新聞は、半年以内に死亡したため、今日は、破砕されなかった非SPHの出版物であるのと同じくらい際立っています（とはいえ、SPHは40を所有していましたある段階でのTodayPaperの株式の割合）。 ポピーデーと今日の20周年の重要性は、ポピーデーの基本的なテナントの1つに結びついています。これは、民主主義社会に住む人々が享受している基本的な市民的自由が血で支払われたという事実です。世代ごとに。そのような社会の市民は、それらの自由が維持されることを保証するために市民生活に関心を持つことが義務であり、そのような自由を維持するための重要な基本の1つは、市民に多様性を提供する強力で活気のあるメディアシーンからのものですビューの。 今日は、シンガポールで最初の「オルタナティブ」メディアと呼んでいたものでした。今日はまだ同じ「責任」（ジャーナリストに彼らの役割を思い出させるときに政府当局者によってしばしば使用されるフレーズ-ジャーナリストが誰に責任があるかは正確に説明されていませんが）に保持されていましたが、シンガポールで流行しているジャーナリズムがありました確立された作家の通常の安定を超えて人々に手を差し伸べようとします。創立編集者のPNバルジさんにインタビューしたところ、まずは解説記事を書くように言われました。私は書いた、出版された、そして私は支払われた。彼には私をフルタイムで雇う予算がありませんでしたが、失業者にはプラットフォームが与えられず、あえて言うと、側に数ペニーを稼ぐチャンスがありました。 取るに足らない声を出すこの動きは、今日に何か違うものを与え、突然、競争のように見えました。 SPHの経営陣は承認しませんでした。彼らに...
続きを読む