ナッツになるな


2023 年 1 月 5 日木曜日、シンガポールの時代は終わりを迎えました。 私たちは、この赤い点で、Creative Technologies (「Creative」) の創設者兼 CEO である Sim Wong Hoo 氏が 67 歳で亡くなったというニュースに目覚めました。ニュース レポートは次のとおりです。

https://www.channelnewsasia.com/singapore/sim-wong-hoo-dies-creative-technology-founder-ceo-3184226

シム氏は注目に値する人物であり、最も貴重な商品であり、シンガポールのシステムで非常に必要とされているもの、つまり先見の明のある人物でした。 シンガポールの善良な人々はシム氏に敬意を表しており、彼は「伝説」と評されています。

シム氏が賞賛に値することは間違いありません。 彼の話は、シンガポールよりもシリコン バレーに典型的なものです。シンガポールは、コンフォーマストを生み出すことに誇りを持っている社会です。シム氏自身は決して政治的に物議を醸したことはありませんでしたが、彼は、なぜ伝統的な期待を無視すべきなのかを示す生きた例です。 期待）。

リー・クアンユーがかつて行ったインタビューを思い出します。 彼は、シンガポールやその他の小国は世界でうまくやっていくことができるが、規模の経済に欠けているため、重要なものを建設することは決してできないと主張した. さて、Sim 氏は彼が間違っていることを証明しました。Sound Blaster カードは、コンピューターのサウンドの世界標準になりました。

その後、シム氏は、アジアの繁栄は西側からのコピーであり、イノベーションがないという固定観念を打ち破りました。 彼は「Zen」で携帯音楽市場を制覇しようとした。 残念ながら、彼はその戦いに負けました。 今回だけ、彼はスティーブ・ジョブズとアップルとの戦いに敗れました。 彼は自分のコンフォート ゾーンの外で、世界最高の選手と競争することを恐れませんでした。

Creative は全盛期よりも小さな会社ですが、次の Channel NewAsia とのインタビューが示唆するように、Sim 氏は最後までアイデアに溢れていました。

https://www.youtube.com/watch?v=5by58vI8VxE


シム氏の話のケーキに添えられているのは、シンガポール人はエリート学校の出身であるか、公務員で働いている場合にのみ出世できるという考えを彼が反証していることです。 シム氏は工科大学を卒業し、初期の頃はコンピュータ修理工場を経営していました。 シム氏は、たまたま好奇心を持ち、進んで探求する典型的な「技術オタク」でした。

注目すべきは、彼が製品を持っていたとき、彼は政府に行って断られたことです. ここで言葉を切り刻むのはやめましょう。私たちの公務員がポリテクニックの非学者の考えを受け入れることができなかった可能性が最も高いのは、画期的なことを思いつく大胆さです。 シム氏にとってありがたいことに、アメリカ人は喜んで彼を支持し、クリエイティブがナスダックに上場したときの権力によってシンガポールで初めて彼が認められました。

シム氏自身が彼の著書「旧世紀からの創造的思考」で物事を要約しており、そこで彼は「NUTS」または「ノー U ターン症候群」という用語を通じて、私たちの地元住民の卑屈な考え方を説明しました。 NUTS の詳細については、以下を参照してください。

https://yeokhengmeng.com/2015/02/book-review-chaotic-thoughts-from-the-old-millennium-by-sim-wong-hoo/


ある意味、シム氏は幸運だったと言えます。 彼は古いミレニアムの生き物です – 彼はジェネレーション X、Y、Z ではなく団塊の世代です. シム氏が初期の頃に財政、書類、コネの面で欠けていたものは何でも、彼は許されていた時代の出身です. たとえ政府の学者でなくても、好奇心旺盛な人物であること。

考えてみると、シムさんは地理が重要な時代に育ちました。 シンガポールが彼を拒否したとき、彼は根こそぎになり、インターネットや発展した VC 産業が存在する前に資金を求めてアメリカに行きました。

シンガポールがイノベーターを輩出していないと言っているわけではありません。 Razer Inc の Tan Min-Liang と USB を発明した Trek200 International の CEO である Henn Tan がいます。 シンガポール発の著名なイノベーションのリストは、次のサイトでご覧いただけます。

https://thebrilliant.com.au/case-studies/10-inventions-from-singapore-that-solve-global-challenges/

このリストには注目すべき傾向があります。 政府はイノベーションにおいて非常に直接的な役割を果たします。 良い面としては、革新的な起業家精神のための適切なエコシステムを育成する上で、政府が役割を果たすことができると主張することができます.

ただし、これは政府が特定のセクターに関心を持っている場合にのみ機能する傾向があります。 シンガポールの場合、政府はShiok Meatsのような企業や、政府が「食料安全保障」の開発に関心を持っている垂直農業部門全体のために革新的な取り組みを主導しました。

イノベーションが政府の利益にならない場合はどうなりますか? Asian Banker の発行者である Emanuel Daniel 氏は、自身のブログで、政府が金融の革新を妨害し、Fintech 企業が競合ではなく銀行の請負業者になることを余儀なくされていると主張しています。 ここに問題があります。外国人労働者の必要性が減り、したがって課税が減るのであれば、政府は建設部門でのイノベーションを許可するでしょうか?

冗談ではありません。イノベーションを促進する上で、政府は重要な役割を果たしています。 紙の上では、シンガポール政府は法的および金融インフラを提供するという点でうまくいっています。

しかし政府は、シム氏のように特定の型にはまらない人々からイノベーションが起こるという事実を除外できるだろうか? シム氏は、世界の舞台で彼をパイオニアにした理由である、最大かつ最高の相手に進んで立ち向かおうとする人物であり続けています。 政府は、将来のシム氏のこれら両方の部分を受け入れることができますか? シンガポールのために、そう願いましょう。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

「人々があなたのしていることを知らなければ、彼らはあなたが何を間違っているのか知らない」 – サー・ハンフリー・アップルビー

イメージ
友人がLinkedinに書いた記事を投稿したところ、政治家とその公務員の物語を描いた素晴らしいイギリスのテレビシリーズ「Yes Minister」を思い出しました。人々がよく言っていたジョークの1つは、「Yes, Minister」と「Yes, Prime Minister」は、政府の機能について知っておくべきことをすべて教えてくれるというものでした。最も教育的な瞬間の1つは、最高官僚が政府の秘密保持が必要な理由を説明するシーンでした。彼は「人々があなたのしていることを知らなければ、彼らはあなたが何を間違っているのか知らない」と言いました。 イギリスの状況では、この発言は一種のジョークです。イギリスや西洋諸国の多くは完璧からは程遠いですが、政府の腐敗などの問題は、一般の人々にとってはあまり身につまされるものではありません。発展途上国では、汚職などの問題が日常生活の一部となっているため、状況は少し異なります。私はシンガポールに住んでいますが、日常生活で政府の汚職の可能性を「感じる」ことはありませんが、バスですぐのところにマレーシアがあり、そこでは時々賄賂を要求されるのがかなり一般的です。 私がこのことを取り上げたのは、多くの「民主的な」社会（議論のためにシンガポールも含めます）が、報道の自由などの基本的な自由に制限を設けることを検討しているからです。メディアの出版物にライセンスが必要であることや、広告主の支持を失うことを心配していること、名誉毀損法が突然強化されたことなどを考えれば、メディアの統制が巧妙に課されていることが分かります。 シンガポールでは、メディア管理システムは、リー・クアンユーが「彼」が議題を設定するという主張に基づいていました。世界中のメディアに対して彼が一貫して主張していたのは、「誰もあなたたちを選挙で選んだわけではない」ということで、そのため、私たちの地元のメディア界は、政府、あるいは実際のところ、企業の会長やCEOなど、権威のある立場にある人に対して疑問を呈することに関しては、悪名高いほどおとなしい。シンガポールで使われている言葉は「責任」だと思う。 つまり、この「条件付け」のおかげで、何かが報道されると、何か悪いことが起こっていると決めつけるのは非常に簡単だ。ラマダンの日に豚肉をむさぼり食う、パシル・リスGRCの若きイスラム教徒政治家、タンビ
続きを読む

377Aは、我々が保守的な社会であることを示していない - それは私たちがビッグトットがビジネスにとって悪いことを知らないことを示す

イメージ
Mark Goh Aeng Leng氏 による Vanilla Law LLCの 創設者兼マネージングディレクター インド人が第377節を打ち負かれ、トミー・コ教授が同性愛者のコミュニティに377A項に再び挑戦するように求めた後、同性愛者2人の同性愛者の非嫡出子化は、それ以来、シンガポールの宗教指導者からの新しい憲法上の挑戦、旧弁護士将校による広範な議論、議会議員に話をするために個人を集会するための市役所からの意見がありました。 ここVanillaLaw LLCでは、私たちの立場は明らかです。安全で、歓迎され、理想的な仕事場環境を作り出すには、包括的で多様性が最も重要です。従業員は、自分が誰であるかを隠さなければならず、自分のマナーを見たり、自分の言うことを見たりしなければならないと思っても、うまく機能することはできません。あなたの最も不断の思考がある場所で働くことを想像できますか？私の同僚や上司が同性愛者を好きではないので、私が同性愛者であることを明らかにしてはいけません。私たちのコミュニティでは、オープンな考え方、敬意を表し、私たちの違いについて自由に議論することが重要です。 人材面では、性別、年齢、人種、宗教、性的指向、障害、婚姻状況、障害などによる差別のあらゆる形態に対処するために、多様性と包摂努力が具体的に働きます。 2018年の調査によれば、物事は改善されているものの、より多くのことを行う必要があることが示されています。職場差別は、雇用者の視点から人的資源の自殺である人の才能、経験、技能を無視します。企業や特定の敏感な問題についての指導者からの差別があるため、顧客基盤の全セグメントでボイコットされた企業があります。 法的な面では、差別的慣行から積極的に保護する雇用法の特定の部分はないことに注目することは興味深い。しかし、現地人材省（MOM）は、雇用差別に関する公正な雇用慣行に関する三者ガイドライン（TAFEP）を指しています。従業員が雇用差別を経験した場合、TAFEPに連絡して助けを求めることができます。この段階で、紛争管理のための三者同盟（TADM）は、救済を見出す可能性のある手段である。雇用主が「反抗的、無反応、または雇用慣行の改善に永続的に失敗した」場合、TAFEPはその事件をMOMに委託して詳細な調査を行います。調査の後、
続きを読む

2 つのページェントの物語

今年は面白い一年でした。 私は美人コンテストに参加した二人の女性を知っています。 すべての善良な異性愛者の男性と同じように、私も見栄えの良い女性を見るのが好きで、告白しますが、言及された女性のうちの 1 人は 12 年間連れ添った私の妻で、もう 1 人は私が大切に思うようになった友人です。 しかし、ミスコンのポイントは出場者そのものよりも大きい。 かなり明らかになった社会学的問題があります。 まず、この 2 つのコンテストの最も優れた点の 1 つは、35 歳以上の出場者を対象としていたという事実です。それとは異なり、私たちは高齢化社会に住んでおり、人々は単純に出産を急いでいません。 主な理由は単純です。女性は、自分には子供を作ること以上の価値があると認識するまで教育を受けてきました。 したがって、独身でいることを好む女性や、子供を持たないことを選択するカップル（または私の母が言うように、「自分が育てられた世界よりも良い世界で育てられないのに、なぜ子供を産むのか」を選択する女性が増えています） まで）。 最終結果 – 社会は高齢化が進んでおり、生殖能力の明白な身体的兆候 (大きな胸、広い腰など) を超えた女性の美しさを称賛し、落ち着きや優雅さなどに注目するのは良いことです。 年上の女性の美しさを称賛することは社会にとって良いことです。 たとえば、長期的な美しさを求めるように男性に教えると、ビーチで見かける「セクシーなボディ」が、必ずしも晩年に隣で目覚めたい女性であるとは限らないことを男性に理解させることができます。 https://www.oprahdaily.com/beauty/a30980789/beauty-brands-women-over-50/ 2つ目のポイントは、競争への取り組み方の違いが中心です。 ベトナム人の少女は、ただ勝つだけではなく、このコンテストを利用して世界的な舞台で何かを成し遂げたいという決意を持ってコンテストに参加しました。 ベトナム人の少女は、シンガポール大会で優勝しただけでなく、その大会の世界チャンピオンの栄冠に輝きました。 彼女にとって、この大会は彼女だけでなく周囲の人たちにとっても「重要」だった。 決意とそれに必要なことを行うことで、地位を得ることができます 対照的に、地元の女の子は競争を優先事項として扱っていませんでした。 あ
続きを読む