彼はルンザが何なのか知っているのか？ – ミネソタ州知事、2024年民主党副大統領候補のティム・ウォルツ

地元のものが人の心に触れることを決して忘れないようにしましょう

2012年頃、私はインド工科大学（IIT）のイベントマネージャーだったアヌ・サムタニという女性に会う栄誉に恵まれました。ベンガル人のアヌは、インドでは誰もがヒンディー語と英語を話すが、彼女の心に触れたのはベンガル語だったと説明してくれました。

私がこのことを覚えているのは、世界が収束し、特定のものが世界レベルで「標準化」されるようになったとしても、私たちが育った環境に基づいて特定のものを評価する方法の最良の説明だからです。

ある意味、シンガポール人は全体としては理解していないことです（インド人や中国人の移住により状況は変化していますが）。シンガポールは小さな国で、シンガポールのさまざまな地域に愛着を持つほどの違いはありません。シンガポールでは、シンガポールとシンガポール人が世界の他の国々と対戦する「国家」レベルにいるのはかなり簡単です。シンガポールがマレーシアの州と対戦した「マレーシアカップ」を例に挙げてみましょう。これはシンガポールがマレーシアの他の国々と対戦したので興奮しました。「Sリーグ」は興奮を呼びませんでした。ジュロン対タンピネスの雰囲気が同じではないからです。

しかし、シンガポールの外に出ると、ほとんどの国は実際には多くのユニークな地域の組み合わせであり、「ローカル」という言葉が使用される場合、それは国全体ではなく特定の地域のローカルを意味します。

「ローカル」の価値が最も明白に示されているのは、今年11月5日に予定されているアメリカの選挙です。 「米国大統領選挙」と銘打たれているため、誰もがこれを「単一の」選挙、つまり国民全体が公職者を選ぶ選挙だと考えている。しかし現実はまったく違う。これは単一の選挙ではなく、50の異なる選挙なのだ。

リンカーン・プロジェクトの責任者リック・ウィルソンが指摘するように、共和党は平均して民主党よりも公職獲得に成功している。なぜなら彼らはこのことを理解しているからだ。彼の主張は、民主党は「国家」のことを語る候補者を立てたということだ。それに対して共和党は、地域レベルの有権者に関係のある候補者を立てた。

https://www.youtube.com/watch?v=Vdiw7IkWRJ4

したがって、州出身の副大統領候補ティム・ウォルツのこの演説からもわかるように、民主党が今回の選挙で同じ戦略を採用しようとしているのは新鮮だ。彼が「ローカル」な用語を多用していることに注目してください。彼の対戦相手に対する最も顕著な攻撃の 1 つは、「Runza」が何であるかを彼らが知らないということです。

https://www.youtube.com/watch?v=Vdiw7IkWRJ4

https://www.runza.com/menu/original-runza-sandwich


ネブラスカ州は長い間共和党の「安全な」議席であったため、おそらくこれは難しいでしょう。しかし、有権者へのアピールが以前よりも深くなるため、これはおそらく選挙に勝つための最も効果的な方法です。

https://www.270towin.com/states/Nebraska#google_vignette


「ローカル」な問題の重要性を理解し、認識することがより重要になります。人々は、グローバル レベルとローカル レベルの両方で同時に取り組まなければなりません。たとえば、私のインド人の友人は、英語とヒンディー語を話します。必要だからというだけでなく、日常生活で自分にとって重要なので、地元の言語にも固執しています。

同様に、私は中国系なので、英語を話し、北京語も話せます。どちらも生き残るための言語です。しかし、中国語の方言を話すよう強いられたら、方言で話すことを好みます。それは心に触れるものだからです。中国の環境では、必然的に北京語よりも方言を話すことになります。

https://www.tiktok.com/@tang.li0/video/7393400910396820737?lang=en

点心と、同じ方言を話すことの親しみやすさ。

確かに、世界中の人々は論理的に考え、合理性を求めます。しかし、彼らの最も感情的なレベルに到達したいのであれば、彼らの地域的なつながり、つまり、最も身近なものに目を向けてください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

377Aは、我々が保守的な社会であることを示していない - それは私たちがビッグトットがビジネスにとって悪いことを知らないことを示す

イメージ
Mark Goh Aeng Leng氏 による Vanilla Law LLCの 創設者兼マネージングディレクター インド人が第377節を打ち負かれ、トミー・コ教授が同性愛者のコミュニティに377A項に再び挑戦するように求めた後、同性愛者2人の同性愛者の非嫡出子化は、それ以来、シンガポールの宗教指導者からの新しい憲法上の挑戦、旧弁護士将校による広範な議論、議会議員に話をするために個人を集会するための市役所からの意見がありました。 ここVanillaLaw LLCでは、私たちの立場は明らかです。安全で、歓迎され、理想的な仕事場環境を作り出すには、包括的で多様性が最も重要です。従業員は、自分が誰であるかを隠さなければならず、自分のマナーを見たり、自分の言うことを見たりしなければならないと思っても、うまく機能することはできません。あなたの最も不断の思考がある場所で働くことを想像できますか？私の同僚や上司が同性愛者を好きではないので、私が同性愛者であることを明らかにしてはいけません。私たちのコミュニティでは、オープンな考え方、敬意を表し、私たちの違いについて自由に議論することが重要です。 人材面では、性別、年齢、人種、宗教、性的指向、障害、婚姻状況、障害などによる差別のあらゆる形態に対処するために、多様性と包摂努力が具体的に働きます。 2018年の調査によれば、物事は改善されているものの、より多くのことを行う必要があることが示されています。職場差別は、雇用者の視点から人的資源の自殺である人の才能、経験、技能を無視します。企業や特定の敏感な問題についての指導者からの差別があるため、顧客基盤の全セグメントでボイコットされた企業があります。 法的な面では、差別的慣行から積極的に保護する雇用法の特定の部分はないことに注目することは興味深い。しかし、現地人材省（MOM）は、雇用差別に関する公正な雇用慣行に関する三者ガイドライン（TAFEP）を指しています。従業員が雇用差別を経験した場合、TAFEPに連絡して助けを求めることができます。この段階で、紛争管理のための三者同盟（TADM）は、救済を見出す可能性のある手段である。雇用主が「反抗的、無反応、または雇用慣行の改善に永続的に失敗した」場合、TAFEPはその事件をMOMに委託して詳細な調査を行います。調査の後、...
続きを読む

私の仕事はあなたをカバーすることです–あなたを甘やかすのではなく– Neil Cavuto – Fox News

イメージ
 偶然かもしれませんが、英国でよく呼ばれる第一次世界大戦記念日またはポピーデーは、私が解説を書き始めた新聞である今日の新聞の20周年の翌日に来ました。今日の新聞の記念日の重要性は、マードック帝国で最も集中した形式のシンガポール版であるシンガポールプレスホールディングス（SPH）が所有していない唯一の新聞であるという事実に由来しています。 SPHが所有していない論文の歴史はかなり厳しいものです。 SPHは、市場での支配を権利と見なしており、市場での支配を維持することになると、興味深い戦術を実践することが知られています。経験則として、非SPH新聞は、半年以内に死亡したため、今日は、破砕されなかった非SPHの出版物であるのと同じくらい際立っています（とはいえ、SPHは40を所有していましたある段階でのTodayPaperの株式の割合）。 ポピーデーと今日の20周年の重要性は、ポピーデーの基本的なテナントの1つに結びついています。これは、民主主義社会に住む人々が享受している基本的な市民的自由が血で支払われたという事実です。世代ごとに。そのような社会の市民は、それらの自由が維持されることを保証するために市民生活に関心を持つことが義務であり、そのような自由を維持するための重要な基本の1つは、市民に多様性を提供する強力で活気のあるメディアシーンからのものですビューの。 今日は、シンガポールで最初の「オルタナティブ」メディアと呼んでいたものでした。今日はまだ同じ「責任」（ジャーナリストに彼らの役割を思い出させるときに政府当局者によってしばしば使用されるフレーズ-ジャーナリストが誰に責任があるかは正確に説明されていませんが）に保持されていましたが、シンガポールで流行しているジャーナリズムがありました確立された作家の通常の安定を超えて人々に手を差し伸べようとします。創立編集者のPNバルジさんにインタビューしたところ、まずは解説記事を書くように言われました。私は書いた、出版された、そして私は支払われた。彼には私をフルタイムで雇う予算がありませんでしたが、失業者にはプラットフォームが与えられず、あえて言うと、側に数ペニーを稼ぐチャンスがありました。 取るに足らない声を出すこの動きは、今日に何か違うものを与え、突然、競争のように見えました。 SPHの経営陣は承認しませんでした。彼らに...
続きを読む

「人々があなたのしていることを知らなければ、彼らはあなたが何を間違っているのか知らない」 – サー・ハンフリー・アップルビー

イメージ
友人がLinkedinに書いた記事を投稿したところ、政治家とその公務員の物語を描いた素晴らしいイギリスのテレビシリーズ「Yes Minister」を思い出しました。人々がよく言っていたジョークの1つは、「Yes, Minister」と「Yes, Prime Minister」は、政府の機能について知っておくべきことをすべて教えてくれるというものでした。最も教育的な瞬間の1つは、最高官僚が政府の秘密保持が必要な理由を説明するシーンでした。彼は「人々があなたのしていることを知らなければ、彼らはあなたが何を間違っているのか知らない」と言いました。 イギリスの状況では、この発言は一種のジョークです。イギリスや西洋諸国の多くは完璧からは程遠いですが、政府の腐敗などの問題は、一般の人々にとってはあまり身につまされるものではありません。発展途上国では、汚職などの問題が日常生活の一部となっているため、状況は少し異なります。私はシンガポールに住んでいますが、日常生活で政府の汚職の可能性を「感じる」ことはありませんが、バスですぐのところにマレーシアがあり、そこでは時々賄賂を要求されるのがかなり一般的です。 私がこのことを取り上げたのは、多くの「民主的な」社会（議論のためにシンガポールも含めます）が、報道の自由などの基本的な自由に制限を設けることを検討しているからです。メディアの出版物にライセンスが必要であることや、広告主の支持を失うことを心配していること、名誉毀損法が突然強化されたことなどを考えれば、メディアの統制が巧妙に課されていることが分かります。 シンガポールでは、メディア管理システムは、リー・クアンユーが「彼」が議題を設定するという主張に基づいていました。世界中のメディアに対して彼が一貫して主張していたのは、「誰もあなたたちを選挙で選んだわけではない」ということで、そのため、私たちの地元のメディア界は、政府、あるいは実際のところ、企業の会長やCEOなど、権威のある立場にある人に対して疑問を呈することに関しては、悪名高いほどおとなしい。シンガポールで使われている言葉は「責任」だと思う。 つまり、この「条件付け」のおかげで、何かが報道されると、何か悪いことが起こっていると決めつけるのは非常に簡単だ。ラマダンの日に豚肉をむさぼり食う、パシル・リスGRCの若きイスラム教徒政治家、タンビ...
続きを読む