Wanda Furu In Kohīrensu

私はちょうど YouTube で、リーダーシップの歴史家であるマーティン・グットマン氏の TED トークを見ていました。彼は、なぜ私たちが「無能なリーダーシップ」を称賛するのかを語っています。グットマン氏のトークの核心は、私たちが「行動の誤謬」の原理と呼ぶものを中心に展開しています。これは、私たちが皆、優れたリーダーシップの物語や外見にとらわれてしまうというものです。グットマン氏のトークは、次のサイトでご覧いただけます。 https://www.youtube.com/watch?v=DU06c7f9fzc YouTube でこの逸品に出くわしたのは特に感慨深いものでした。なぜなら、世界で最も重要なリーダーシップ選挙、つまり米国大統領選挙の終了まであと数週間しかないからです。ドナルド・トランプ氏は、世界の政治の舞台に立った最も偉大なショーマンの 1 人です。世論調査が何を言おうと、トランプ氏が再び大統領になる可能性は高いです。 トランプ氏は、「行動の誤謬」の原理が実際に機能している最も優れた生きた例であると言えるでしょう。トランプ大統領の任期を見れば、彼の政権の最も特徴的な出来事が完全な失敗だったことに気づくだろう。トランプ政権のリーダーシップとコロナへの対応は、アメリカが戦った戦争の数よりも多くの人をコロナで死なせるほどだった。そして、アメリカの医療従事者が、手術用マスクが足りないためにスキーマスクと間に合わせのバンダナを着けざるを得ない映像を世界が目にする中、自由世界の「リーダー」は、人々に漂白剤を注射するよう勧め、医療従事者をけなしながら、自分がいかに良い仕事をしているかを自慢していた。その間、ベトナムのような第三世界の実際の国々は、夜間外出禁止令を施行し、人々がマスクを着用するように実際に行動を起こしていた。 しかし、最も重要な時にリーダーシップが明らかに失敗したにもかかわらず、トランプ氏は権力を取り戻す可能性が非常に高い。では、リーダーシップが最も求められている時にこれほど惨めに失敗した人物がなぜそうなのか、と問う価値はあるだろうか？ 多くの人と話をすれば、「彼にはエネルギーがある」とか「彼の下では繁栄があった」とか「世界はより安全だった」といった答えが返ってくるだろう。簡単に言えば、トランプ氏は、実際に何をしたかに関係なく、人々が好むようなイメージを投影...

TikTokのおかげで、フランク・グリロとミア・ソルヴィーノが主演する2022年の映画「ランボルギーニ：伝説の背後にいる男」の短い動画を偶然見つけました。タイトルが示唆するように、この映画は象徴的な自動車ブランドの創設者であるフェルッチオ・ランボルギーニの物語です。 https://www.youtube.com/watch?v=WjTICfrC25s 物語の核心は非常にシンプルです。フェルッチオ・ランボルギーニは、自動車ブランドのフェラーリの象徴的な創設者であるエンツィオ・フェラーリに侮辱されるまでトラクターを作っていました。その侮辱がランボルギーニ氏を駆り立て、多くの点でフェラーリを上回る車を作りました。 このTikTokクリップが特別なのは、このクリップにいくつかのサウンドバイトが含まれていたことです。私は、それが「クリエイター」、あるいはビジネス用語で言えば「起業家」の精神を要約していると思います。 最初のセグメントは、ランボルギーニ氏と妻の口論から来ています。妻は、スーパーカーの製造への彼の執着が彼らの中核事業であるトラクターの利益を失わせており、トラクターは高級車に比べて安全な賭けだと言っています。ランボルギーニ氏は我を忘れて「私に普通でいてほしいのか」と尋ね、そして、ひざまずいて生きることを恐れ、間違った決断をすることを恐れている他のみんなのようにはなれないと言います。 これは印象的でした。なぜなら、私たちは生きていくために「普通」でなければならないというメッセージを常に浴びせられているからです。中流家庭では、学校に行き、大学に行き、普通の企業に就職して出世することが期待されています。私のように遅くから企業の世界に入った人は、普通のことをして死ぬまでその仕事を続けることが求められます。 今や、仕事を得て働くことに何の問題もありません。ビジネス環境は、たとえ一生従業員でいなくても、自分が何をしているのかを知る必要がなくなる段階に達しています。多くの場合、人々が人生を学ぶ唯一の方法は、学校、さらには大学に通い、後に自分の人生を離れる前に、人生の一部を他人のために働くことです。これは「専門サービス」でわかります。中規模の法律事務所や会計事務所のメインパートナーは、かつては誰かのために働いていました。 しかし、「普通」はすべての人に当てはまるとは限りませんし、...

良い人たちは繁栄できるでしょうか? タタ・サンズの元会長ラタン・タタ氏が2024年10月9日に86歳で亡くなったとき、個人的に重要な人物が舞台から去ったように感じました。私はタタ氏に会ったことはありませんが、2019年にタタ・サンズがシンガポールで開催したクイズイベント、タタ・クルーシブルの取材を手伝ったときなど、タタ・ブランドと何度か交流する機会がありました。 タタ・ブランドと何度か交流したことがあるので、何が彼らをそれほど特別なものにしているのかを探ってみようと思いました。つまり、タタは間違いなくどんな基準でも巨大企業です。ラタン・タタ氏が舵を取っていた当時、同グループの価値は約4,000億ドルで、インドのメディアはこれを大いに喜んで指摘した。これは、ほぼあらゆる面でインドの永遠のライバルであるパキスタンのGDPよりも大きい（あるいは、あるインド人幹部が言ったように「破壊的な競争のパートナー」である）。 https://www.indiatvnews.com/business/news/tata-group-valuation-bigger-than-pakistan-economy-1-million-employees-2024-10-10-956462 タタは単に大きいだけではない。支配的だ。インドに行けば、ほぼあらゆるものにタタの名前が付けられていることに気づくだろう。しかし、タタは単なる「インドの」ブランドではない。それは「ジャガー・ランドローバー」のような他の世界的に有名なブランドを所有する国際的なブランドである。タタのこの優位性と存在感は、インドブランドを、外部の人が取引したいブランド、誰もが働きたいブランドにしました。 しかし、これらはおそらくどの企業にも言えることです。タタが特にユニークなのは、企業体に関する限り、彼らが「善良な人々」として知られているという事実です。インドにはタタほどの評判を持つ企業は他にありません。商業組織全体が「善良」であることで知られています。過去20年間に大義のために数十億ドルを寄付した偉大なアメリカの慈善家を見てみましょう。彼らは皆、善良な人々になる前は冷酷なビジネスマンでした。たとえばビル・ゲイツは、世界で最もいい人になる前は、IT分野の冷酷な独占者として知られていました。 タタ・カンパニーの経済的優位性にもかかわ...

2024 年 10 月 9 日、シンガポールの初代首相リー・クアンユー氏の娘で、第 3 代首相リー・シェンロン氏の妹であるリー・ウェイリン博士が亡くなりました。リー博士への追悼の声が殺到し、多くの人が彼女を、私の元上司である Pn バルジ氏が Yahoo ニュースの記事で呼んだ「反体制派の卵」として記憶しています。 https://sg.news.yahoo.com/comment-lee-wei-ling-a-dissident-in-the-065731420.html リー博士は喜んで政府部門とその上司を非難しました。当時の A *Star 会長フィリップ・ヨー氏と政府広報部長ジャナダス・デヴァン氏との対立は、ニュースの見出しになりました。 しかし、彼女が最も強く訴えたのは、当時の首相だった兄のリー・シェンロン氏でした。リー博士と弟のリー・シェンヤン氏は、当時の首相だった兄が「権力を乱用している」と非難し、リー博士は首相を「不名誉な息子」とまで呼びました。 より広範な政治的論評は賢明な方々にお任せします。私が言いたいのは、この家族間の争いは、リー・クアンユー氏の家だったオックスリー・ロード38番地をめぐって起こったということです。リー博士とリー・シェンヤン氏は、兄のリー氏が死後、自宅を取り壊したいと望んでいたと主張していましたが、これはその家を記念碑にするという政府の計画に反するものでした。この争いは、次のTシャツのスローガンに最もよく要約されています。 このTシャツのことを思い出すのは、家と家庭の概念が混同されているからです。多くの人がこの2つは同じものだと考えており、その結果、人々は非常に不幸になっています。 これは特に、シンガポールや香港のような小さくて密集した裕福な場所で当てはまります。これらの場所では、1平方センチメートルのスペースにかなりの費用がかかります。特に小さな場所で「富を築く」方法は、必然的に数センチメートルの土地を購入し、価格が一定レベルに達するまでそこに留まることなのです。 家は必然的に家族の富の中心です。現在、「家」という用語は「不動産」という言葉に置き換えられ、若い人が始めるときに与えられる標準的なアドバイスは、「不動産」の階段を上ることです。つまり、家を購入し、数年間そこに住み、それを売ってもっと大きな家を購入し、このサイクルを続...

少し前に、私はイギリスの選挙について記事を書きました。すると、ある人が私に、イギリスの移民問題をどのように解決するかと尋ねました。 私はあまり頭のいい人間ではないので、移民のような重要な問題を解決できると主張することは避けるようにしています。 しかし、私は周りで最も聡明な人間ではないかもしれませんが、元気に生きています。ヨーロッパで「駐在員の子供」だったこと（義父は多国籍企業の広告マンで、世界中を転勤させていました）、私の国を楽園だと思っていた人と結婚したこと（私にはそうは思えませんでした）、私がしてきた仕事には他の場所から来た人々が関わっているという事実など、いくつかの経験から気づいたいくつかの点を述べることは価値があると思いました。 最も重要な出発点は、「なぜ人々はある場所を離れて別の場所に移るのか」という問いかけだと思います。一般的に言えば、ほとんどの人は故郷にいるか、少なくとも何らかの親しみがある場所にいることを好みます。確かに、人々が違う言語を話し、自分とは似ておらず、文化が宇宙に似ている場所に休暇で行くのは楽しいし、観光客として数週間は楽しい。だが、自分の生活や今まで知っていたすべてを根こそぎにして、まったく見知らぬ場所に移るとなると話は別だ。 なぜ人はそうするのか？一般的に言えば、根こそぎ移住する人のほとんどは、より良い生活を望んでいる。最も穏やかな場合は、「キャリアのチャンス」がある場所に行くことだ。したがって、「駐在員」は雇用主が派遣する場所に移住する。最悪の場合は、戦争や迫害から逃れる人々がいる。ドナルド・トランプが「クソ穴」の国について語るのは間違いではない。経験則として、人々は「良い」場所や自分たちに「良い」場所から根こそぎ移住することはない。自分たちが「クソ」のように扱われ、その場所が自分たちにとって「クソ穴」になっている場所から逃げるのだ。人々はホスト国に「害を及ぼす」ことを望んでいません。彼らは「クソ穴」から抜け出したいのです。 ですから、どの国にとってもまず最初にすべきことは、近隣地域が比較的平和で「クソ穴」にならないようにすることです。これは、超大国や国際舞台で影響力のある国であれば特に当てはまります。国民を抑圧する冷酷な独裁者を支援したり、既存の権力構造を破壊したりすると、混乱が生じ、人々は追い出され、あなたの国にやって来ます。 ...

イスラエルに対する10月7日の記念日です。この記事を書いている時点では、イスラエル軍はレバノンを石器時代に逆戻りさせることでこの出来事を記念しています。 https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2024/10/7/live-hezbollah-rockets-hit-israels-haifa-wounding-10-blasts-rock-beirut イスラエルへの攻撃とそれに続くガザ地区への報復は、いわば転換点となりました。 まず、この出来事は、世界がいかに二極化しているかを示しました。この議論では、どちらかの側に立つことが予想されます。この議論は、メディ・ハサンが元イスラエル政府報道官のエリオン・レヴィとの討論で「10月7日を正当化するものは何もないが、10月7日はすべてを正当化する」と要約しています。 議論の過激派にとって残念なことに、物事はそうはいかない。今回の場合、双方が過ちを犯したことは明らかであり、問​​題は正しいか間違っているかではなく、2つの悪のうちのよりましな方だ。この状況全体の「明るい点」を指摘するなら、国際機関がそれを理解しているという事実だろう。国際刑事裁判所（ICC）の主任検察官カリム・カーン氏がハマスの指導者とイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相、イスラエルのヨアブ・ギャラント国防相に逮捕状を発行したという事実を見るだけで十分だ。10月7日は犯罪であり、その対応も犯罪だった。 もう1つの明るい点は、「グローバル・サウス」が単に「グローバル・ノース」の指示に従うのではなく、自分たちの声を聞いているという事実である。南アフリカが「国際司法裁判所」（ICJ）でイスラエルを「ジェノサイド」で訴えた非常に明白な例と、その後のICJの判決は、南半球諸国が自らの声を届けようとしており、国際ルールに基づく秩序を利用して声を届けようとしていることを非常に明確に示している。 さらに、注目すべき例外はあるものの、全世界がパレスチナ人の国家権を認めることに投票したという事実がある。 しかし、サウジアラビアのアラブニュース編集長ファイサル・J・アッバス氏（開示事項として、私はアラブニュースに記事を寄稿している）が指摘するように、国連はまったく望みがないことが露呈した。全世界が一方向に投票するが、重要な国、つまり米国と...

ここ数日は私の自尊心にとって良い日でした。理由は簡単です。私はトロールに記憶されていたのです。つまり、サイバースペースでの私の暴言は実際にどこかの誰かにとって重要なこと、あるいは少なくとも誰かが私の投稿にコメントする必要があるほど重要なことなのです。 このトロールは特にイスラエルとガザの紛争に関する私の投稿を気に入っています。そのため、私が最後の投稿を書いたとき、トロールは自分が存在していることを私に思い出さざるを得ず、いつものように私を「ハマス支持者」と呼んで、2023年10月7日を正当化しようとしました。 ペットのトロールがいるのは光栄ですが、このトロールは私がこのトピックについて書いたものを実際に読むことも、現実を理解することもできないことに少しがっかりしています。これに比べれば、ナメクジはアイビーリーグの学位に値するような知性です。 これが個人的な宣言です。私の人生における最大の恩人は、必然的にインド亜大陸出身者であり、多くの場合イスラム教徒です。私にとって最大の瞬間は、2006年にサウジアラビア政府で働いていたときでした。しかし、同時に、米国には家族がおり、心から愛するユダヤ人の友人や家族もたくさんいます。 議論の両側に愛する人たちがいるからといって、私が見聞きしたことに基づいて意見を形成するのを止めるべきではありません。私は幸運にもアメリカの政治家として生まれていないので、妄想の虜になる必要はありません。 まず、私はハマスが良い人々だと言ったことは「一度もありません」。2023年10月7日に彼らがしたことは正当だと言ったことは一度もありません。私は、彼らの行為はほとんどの人が「抵抗」と呼ぶものを超えていると主張し、イスラエルには加害者を追及する権利があると主張してきました。 そうは言っても、私はテルアビブの指示に従うアメリカの政治家ではないし、「10月7日を正当化するものは何もないが、10月7日はすべてを正当化する」という考えを受け入れる必要はない。10月7日が「抵抗」を超えたことは明らかだが、10月7日に対する反応は「自衛」を超えた。2023年10月7日の死者数約1,200人を見て、イスラエルのガザ攻撃の結果死亡した4万人と比較すると、一方が他方を犯罪で出し抜こうとしていることが明らかだ。 さて、「彼らが始めた」という議論はどこにも行き着かないので、や...

米国で行われた最近の大統領選討論会のハイライトの 1 つは、共和党候補のドナルド・J・トランプが、オハイオ州スプリングフィールドでハイチ移民が犬や猫を食べていることについて暴言を吐いたときでした。司会者が、オハイオ州スプリングフィールドの市長が、ハイチ移民が犬や猫を食べていることを示す証拠は 1 つもないと認めたと全員に伝えたため、元大統領は非常に動揺しました。 https://www.youtube.com/watch?v=5llMaZ80ErY では、ハイチ移民がオハイオ州スプリングフィールドのペットを食べているという証拠がないのなら、なぜ元大統領はこのような暴言を吐いたのでしょうか。これには 2 つの明確な要素があります。 まず、前大統領は妻との関係に匹敵するほど、常に真実と関係を持っていた。 さらに、彼は人々の不合理な恐怖を引き出す才能が証明されており、移民がホットな話題になるという見方をするのも間違いではない。見た目も話し方も自分たちと似ていない人々に圧倒されるという考えほど人々を怖がらせるものはない。 残念ながら、これは米国に限ったことではない。極右政党は反移民の綱領で選挙に勝つことに気付いた。ここ「多文化」のシンガポールでさえ、「不衛生」で「無作法」な中国人や「高慢な」インド人駐在員に対する苦情から逃れることは不可能だ。 正直に言うと、特定の地域に「流入」する人は決して容易ではない。100万人のための資源は、さらに200万人が利用すれば必ず不足する。シンガポールのコーヒーショップでは、新しい移民に対する不満と、住宅などの価格上昇や公共交通機関などの公共サービスの衰退に対する不満の間には直接的な相関関係がある。これは、物事が厳しく管理されているシンガポール（主に非常に裕福な外国人居住者と低賃金労働者の移動が厳しく管理されている）の話だ。物事がそれほどよく管理されていない場所について話すときは、その数を何倍にもすればいい。 だから、移民が問題になる可能性があることに私は反対しない。しかし、公人が自分の利益のために民族グループを「標的にする」ことは許容されるのだろうか？つまり、私にとっては、答えはノーであるべきだ。トランプが「メキシコ人はレイプ犯だ」と言い始めたとき、私は彼にうんざりした。衝撃的なのは、それを「ああ、彼は本当にそう思っていたわけではなく、うま...