プラスは何か？

 ドナルド・トランプについて何を言っても、彼は風変わりなアイデアを思いつく不思議な能力を持っていることを示している。ここ数日、MAGA教会の指導者は、米国が500万ドルを米国に投資する意思のある人に対して「ゴールドカード」制度を開始すると発表した。その見返りとして、彼らは「グリーンカードプラス」の特権を得る。

トランプ氏がビジネスの才能を国政に活かすだろうという理由で彼に投票した人は、まさにそれを手に入れたと言えるだろう。いわゆる賢い不動産業者であるトランプ氏は、超大国を統治するために、自分の不動産でやったことと同じことをしていた。つまり、「下層階級」を締め出し、大金持ちを獲得するために全力を尽くしていたのだ。記事の続きは以下でご覧いただけます:

https://www.ft.com/content/d93a408e-b598-4e37-aad7-21f07d353c34

公平を期すために言うと、トランプ氏は移民政策に関して各国が行っていることと同じことを繰り返しています。地球上のほぼすべての国を見れば、貧しい人々を締め出し、裕福な人々を受け入れようとしていることがわかります。トランプ氏と世界の他の国々の唯一の違いは、単に彼がそれについてより声高に語っていることです。

しかし、トランプ氏の考えは理解できるものの、詳細を理解するのは難しいです。「グリーンカード」プラスについて話すときの「プラス」とは一体何なのか、トランプ氏が提供しているものは一体何なのか、アメリカを選ぶことができるタイプの人々をアメリカに殺到させるものなのか、そしてなぜアメリカは富を引き付ける必要があるのか​​?

正直に言えば、アメリカは依然として世界有数の富の創出エンジンです。中国とインドが戦略的な競争相手として台頭しても、世界の富の創造者としてのアメリカの役割は揺るがない。裕福な中国人とインド人は、万一の場合に備えて、財産のかなりの部分をアメリカに預けている。

アメリカは依然として世界最大の企業（特に重要な産業）の本拠地であり、億万長者の数も世界最多だ。フォーブス誌の世界富豪リストによると、アメリカは1990年代からトップ10を独占している。アメリカには超富裕層が多数いることを考えれば、他国から超富裕層をもっと呼び込むことが本当にアメリカに利益をもたらすのか、という疑問が湧く。

アメリカのパスポートは、依然として世界で最も魅力的なパスポートの1つだ。税金は、例えば欧州連合全体と比べて比較的低い（ただし、ヨーロッパ人はヨーロッパよりもメリットが多いと指摘するだろう）。アメリカの重要な地域には法と秩序が存在しているようなところがあり、あるアメリカ人が指摘したように、アメリカ政府は世界のさまざまな場所で困難な状況からあなたを救い出してくれるでしょう。

確かに、アメリカには中流階級の専門職の人々にとって素晴らしい機会がたくさんあります。インドの IT 業界が思い浮かびます。インド人の IT 人材にとってアメリカは最高の拠点だったため、この業界は発展しました。

しかし、「ゴールド カード」制度が狙っているのは、高給を狙う発展途上国の働く専門職ではありません。日雇いの仕事が本当に必要ない人々です。

安全性という要素があると思います。前述のように、中国のような場所に住む億万長者は、中国の共産党政府が悪質になった場合に備えて、間違いなく米国に一定額の資金を保有したいでしょう (実際に起こっています)。しかし、それ以外に、米国が国外の潜在的な投資家に何を提供しているかを考えるのは難しいです。

おそらく明らかなのは税金でしょう。前述のように、米国の税率はほとんどの先進国よりも比較的低いです。トランプ氏と共和党の前任者たちは継続的に減税を行ってきた。しかし、それにもかかわらず、アメリカには富裕層に税金を安く抑えて第二のパスポートを取得する方法を教える専門家の業界がある。

どちらかといえば、富裕層をアメリカに呼び込むことの問題は、税金の請求書ではなく、なぜ税金が課されるのかということだ。アメリカは、居住地ではなく市民権に対して税金を課す数少ない国の 1 つである。アメリカの法律では、米国市民と永住者は「米国人」とみなされるため、たまたま米国外にいても税金を申告する必要がある。私は今でも、シティバンク シンガポールでのインターンシップを思い出す。そこでは、金融商品を「米国人」に販売することはできなかった (当時、私はまだ米国のグリーンカード保持者だったので、たまたまその 1 人だった)。

だから、よく考えてみると、他の場所で富を稼いでいる超富裕層が、他の手段で米国に投資して、より税金に優しい他の場所で居住権を得ることができるのに、「米国人」の税制上の地位を得るために投資する理由はない。

トランプ氏が米国にもっと裕福な住民を呼び込みたいと本気で思っているなら、減税だけでなく税制改革も検討すべきだろう。