何が本当に起こっているのか、私たちには分からない！


特に事実が目の前にある時はなおさらだ。

イスラエル政府が西洋世界をひっくり返し、西洋が唱えるあらゆる価値観を笑いものにしてしまう能力には、感嘆せざるを得ない。植民地主義や帝国主義が忌まわしいものであったのと同じくらい、西洋（アメリカと西ヨーロッパ）は過去50年間、より良い場所になろうと世界をリードしてきたのに、これは残念なことだ。法の支配、ルールに基づく秩序、人権といった概念は、西洋が擁護してきたものだ。

経験則として、西洋人（白人）は礼儀正しく、多くのアジア人よりも猥褻なものに目が行きやすい。このブログを運営して16年になるが、外国人労働などについて話すとき、アジア人よりも西洋人の方が理解を示してくれることが多いと感じている。 「君たちの経済は奴隷労働で動いている」と言ったイギリス人や、外国人労働者の話になると必ず「奴隷」の話をするフランス人投資家のことを思い出します。シンガポールでは、「彼らが来た国よりはましだ」というのが一般的な態度です。

イスラエルとパレスチナ人に対する行動に関しては、例外が一つあります。親の世代の人からそういう話が出たら、ある意味、私も理解できます。イスラエルは、カウボーイがヒーローでインディアンが悪役という、昔の西部劇のように自らを売り込んでいました。しかし、「国際法」や「ルールに基づく秩序」といったものが当たり前だった私の世代では、こんなことはあってはならないはずです。本来はまともな人間が、擁護できないものを擁護し始めるのを見るのは、本当に辛いです。

「イスラエルには自衛する権利がある」「ハマスは2023年10月7日に攻撃すべきではなかった」といったセリフを、私たちは聞いたことがあるでしょう。こうした主張はよく聞かれますが、特に印象に残るのは「何が起こっているのか分からない」というものです。

テレビで報道されているのに、一体何が起こっているのか分からないという考えは、一体どうして生まれるのでしょうか？私が出会ったあるアイルランド人は、「テレビで子供たちが死んでいくのを見て、何も感じないわけにはいかない」と言っていました。

しかし、テレビ画面ですべてが報道されているにもかかわらず、「何が起こっているのか分からない」という主張は、イスラエルが正当な方法で正当な戦争を戦っていると私たちに信じ込ませようとする人々の間で続いています。最も一般的な主張は、メディアは偏向していて、あらゆることについて嘘をついているというものです。

しかし、真実は、何が起こっているのかを伝えているのはメディアだけではないということです。国連人権委員会は、イスラエルがジェノサイドを犯していると述べています。これは、多くの西洋人が真実だと認めている、ロシアが人道に対する罪を犯したと非難したのと同じ機関です。

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/09/israel-has-committed-genocide-gaza-strip-un-commission-finds


さらに、国際刑事裁判所（ICC）がイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に対し、戦争犯罪で逮捕状を発行したという問題もあります。ICCは反ユダヤ主義に満ちており、イスラエルを不当に憎悪していると主張する人がいるかもしれませんが、事実は変わりません。ICCはハマスの司令官とイスラエル政府関係者の両方を人道に対する罪で有罪と認定したのです。

https://news.un.org/en/story/2024/11/1157286


つまり、ICCはハマス司令官らを犯罪行為の発端として有罪とし、イスラエル政府関係者を犯罪的な方法で戦争を遂行したとして有罪とした、というのが論理的な流れです。では、一体どこに反イスラエル的な偏見があるのでしょうか？世界の覇権国であるアメリカがこの判決を受けてICCに制裁を発動したことを考えると、このメッセージは、「選ばれた人々」に有利な限り、偏見は容認できるということを暗示しているように思われます。

しかし、「何が起こっているのか分からない」という議論は、最終的にはICCも何が起こっているのか分かっていないという結論に至ります。では、私たちに何ができるでしょうか？

答えは、イスラエルとイスラエルの組織そのものに目を向けることかもしれません。その一つであるB’Tselemは、イスラエルの行為はジェノサイドであると明確に述べています。

https://www.btselem.org/press_releases/20250728_our_genocide


イスラエルの組織であるB’Tselemを反イスラエル的、あるいは「反ユダヤ主義的」と呼ぶのは難しい。さらに、イスラエル人を含むジェノサイド研究者たちは、イスラエル外務省が彼らの調査結果を「ハマスの嘘」に基づいていると非難するほど、ジェノサイドを非難している。

https://www.timesofisrael.com/genocide-scholars-say-idf-committing-genocide-in-gaza-israel-based-on-hamas-lies/


では、世界的に認知されている様々な組織によって事件が十分に記録されているにもかかわらず、なぜ人々は依然として「何が起こっているのか分からない」と主張するのでしょうか？おそらく、人々は事実に関わらず、自分が信じたいものを信じるということなのでしょう。ですから、大学では、事実に関わらず、人々に信じさせたいものを信じさせる方法を学ぶための講座を開講すべきだと言えるかもしれません。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

LadからT ** atへ

イメージ
特典を取得したい場合、世界で最高の仕事の1つは、米国の副大統領になることだと言われています。大統領（車、家、飛行機）になるのと同じような特典がありますが、オフィス（「大統領の行政」）の責任はありません。大統領があなたに何らかのタスクフォースなどの長を任せない限り、あなたの仕事は、大統領が職務で死亡した場合にメインシートを埋めるためにそこに座ることです（JFKが撃たれた後にLBJに起こったように）。 アメリカの副大統領になることは、君主の次男になるようなものだと言えます。あなたは王族であることの特典を手に入れますが、あなたが王になる可能性は低いと思います。誰もあなたが何をしているのか本当に気にしません。副大統領のように、次男はトップの男が持っていない彼の運命を形作るためにある程度の自由を持っています。 イギリスの君主制における次子の記録はまだらです。アルバート・ウィンザーは、兄が「不適切な」女性と結婚することを選択するまで吃音のある幸せで恥ずかしがり屋の男でした。その結果、彼はジョージ6世になりました（彼の治世は第二次世界大戦と帝国の解散に関係していました）。それから、より良い説明を求めて、有罪判決を受けた性犯罪者のパーティーへの定期的な出席を擁護することは賢明なことではなかったことを忘れた現在のヨーク公がいます。 チャールズ皇太子の次男であるハリー王子は、現在の王位継承者であり、次男であるという正しい公式を得たようです。彼の兄弟、または「King-in-Waiting」がすべての深刻なことをしたのに対して、彼は彼の感情についてオープンな王族であるという道を歩みました。彼はアフガニスタンで戦うことによって彼の国に仕え、彼の母親がかつて擁護したもの（地雷と精神的健康）を含む正当な理由を擁護し、彼の祖母（楽しんで） おばあちゃんと楽しむ– Copyright Vanity Fair ウィリアムは王族の「現代の」顔だったかもしれませんが、他の一般の人々が関係することができたのはハリーでした。英国を代表しているように見えたのは、彼が望んでいたことではなく、実際の英国を代表しているように見えたのは彼でした。 ハリーのことわざの栄光は、アメリカの女優メーガンマークルと結婚したときに生まれました。彼の名声の主な主張は、スイートと呼ばれるリーガルドラマへの魅力的な愛の関心でした。マー...
続きを読む

「西洋には基準がある」 – チャーリー・カーク

イメージ
 シンガポール政府を批判する材料があるとすれば、それは毎回の選挙で繰り返される「国民は中国人以外の首相を受け入れる準備ができていない」という決まり文句だろう。要点は単純だ。歴代のシンガポール政府は、シンガポールは「実力主義」であると強調してきた。私たちの国家公約には「人種、言語、宗教に関わらず」と記されている。私たちは「多民族主義」と「多文化主義」の誇り高き象徴的存在だった。しかし、指導者の交代という話題になると、いつも「多民族主義」と「実力主義」を唱えるこの政府は、シンガポールは「中国人以外の」（多数派コミュニティ）が政権を担うには到底準備ができていないと言い張るのだ。 過去の政権交代を振り返るだけで十分だ。その主役は当時の副首相、ターマン・シャンムガラトナム氏だった。彼は依然として優れた政策専門家であり、貴重な国際的知名度（ターマン氏はかつてIMFに勤務していた）を誇ります。また、庶民にも通じる優れたセンスも持ち合わせています。しかし、誰もが口を揃えて言うように、ターマン氏は後継者争いから自ら身を引いて大統領の座に就きました（理論上は皆が「サー」と呼ぶべき人物ですが、現実はただの銀のティースプーンの役目を果たしているだけです）。代わりに大統領の座に就いたのはローレンス・ウォン氏です。ウォン氏自身も十分に有能ではありますが、政治の世界ではターマン氏より何年も年下です（おそらく、大統領が前職で首相より先輩だったというのは、歴史上唯一の例でしょう）。 ですから、政府が「国民は非中国人」の首相を受け入れる準備ができていないと主張していることを考えると、シンガポールは「人種にとらわれない」「実力主義」であるという政府の主張は、いささか空虚に聞こえてくるように思われます。 しかし、政府が「多様性」の限界について、これほど明白な主張を展開することに、果たして一理あるのだろうか。「世界のベストプラクティスを模索する」という執着からすれば、政府は我々一般人が見ていない何かを見抜いていると言えるだろう。今回の場合、それは主流派に馴染めない人物が権力を握るという歴史が、少々残念な結果に終わっているという事実である。 これは完全に正確ではないと主張する人もいるかもしれない。アメリカはバラク・オバマという「黒人」大統領を選出し、イギリスはリシ・スナックという初の「アジア系」首相を...
続きを読む

「シンガポールで素敵な暮らしを送れると思っているかもしれませんが、私たちに必要なのは、実際に仕事をしてくれる人です。」― タミー・ダックワース上院議員

イメージ
約2年前、私はインターン生を「名付け親」として迎えました。彼を「名付け親」として迎えた理由の一つは、彼に同情心があったからです。彼は裕福な家庭の息子で、自分の実力で実力を証明しようと奮闘していました。 今でも彼のことはとても気に入っていますが、どうしても我慢できないことがありました。それは、彼が簡単な事務作業さえこなせず、その苦情が私のところに届くことでした。私は彼に助言しようと試み、「インターン生は何をしてくれると思いますか？」と尋ねました。彼の答えは「イベントに行って、偉人たちに会う」でした。 彼の返答に私は苛立ち、同僚の一人にその苛立ちを話すと、彼は「イライラするのは間違っている」と私に言いました。彼の主張は「最近のインターンは期待されている」というものでした。 何年も前、シンガポール駐在米国大使候補のアジャニ・シンハ博士の上院承認手続きの断片を見た時、私はこの出来事を思い出しました。報道機関は、シンハ博士が自分の能力をはるかに超えており、仕事の複雑さを理解していないという事実を、ことごとく無視しました。シンハ博士への屈辱の極みは、タミー・ダックワース上院議員がシンハ博士に「あなたはシンガポールで良い暮らしをするつもりでしょうが、私たちが必要としているのは、実際に仕事をする人です」と言ったことでした。このやり取りの詳細は以下をご覧ください。 https://www.bbc.com/news/articles/cgrxd7d78r0o シンハ博士に公平を期すために言うと、重要な仕事に就く準備をしながら、基本的なこと、つまり「仕事をしなければならない」という事実を忘れてしまったのは、彼だけではありません。 仕事の基本的な定義を見てみましょう。最も基本的な意味では、仕事とは、一定期間、金銭と引き換えに遂行される作業、または一連の作業です。これは、あなたが溝掘り人であろうと、数十億ドル規模の企業のCEOであろうと、同じです。 つまり、この仕事の基本的な定義を見ると、「採用」プロセスの最も基本的なタスクは、必要な作業を遂行できるかどうかを確認することです。 さて、市場の最も基本的な側面では、これは一般的に明らかです。溝掘り人として働く場合、雇用主は、例えば1ヶ月間、毎日一定時間掘削できるだけの体力があることを確認したいだけです。選考プロセスは、仕事の要件に応じてより複雑...
続きを読む