人身御供の宗教のために人身御供を犠牲にする
今日、刑事司法制度の中で非常に奇妙なことが起こった。シンガポールの最高裁判所は、有罪判決を受けた麻薬密売人であるナガエンスランK.ダルマリンガム氏が陽性を示した後、その処刑を延期することを決定しました。裁判官は常識と人間性を優先することを決定し、2021年11月10日の午前6時に絞首刑にされる予定だったダルマリンガム氏は次の法廷審問までもう少し時間があります。
このひねりは、シンガポールのサイバースペースのセクションの人々を作りました。多くの人が、処刑されるのを待っている独房で一人で時間を過ごす男性がどうやって気が狂うのかと尋ねています。死刑反対運動家たちはまた、有罪判決を受けた男性が病気を患っているので、裁判官が常識と人間性を理由に死刑執行を続けることができるのかと尋ねていますが、同じ理由で彼を処刑することに問題はありません。
ダルマリンガム氏の運命についての議論は、彼の命を救うために一生懸命働いている人々に任せます。私の投稿「DRUG DEALING 101」のように、強制死刑が麻薬犯罪を抑止するかどうか、そしてそれが抑止するかどうかについての議論を引き続き見ていきます。 、それはどれほど効果的ですか。表面的にはバラ色に見えるかもしれませんが、見た目とは違うと私は主張しました。麻薬中毒者が私たちの街を歩き回っているのを見ることはまずありませんが、シンガポールには麻薬を乱用する人々がいて、その数字は何年にもわたってかなり一貫しています。言うまでもなく、私たちの常連の麻薬使用者（毎年3,000人から3,500人が薬物乱用で逮捕されています）はどこかから麻薬を入手しているに違いありません。 、ビジネスに従事し、ビジネスから利益を得ることをいとわない人々がいます。
政府は、シンガポール人が麻薬に対する政府の厳しい姿勢を支持していると主張している。したがって、それはそれらのポリシーを維持し続けます。麻薬事件に関連するオンラインコメントを調べてみると、政府は正しいようです。ダルマリンガム氏に関連する次の話をしてください。
今日の新聞のFacebookページでこの話へのコメントを見ると、ダルマリンガム氏に何らかの形で恩赦を与えるのは間違いだと考える人がたくさんいることに気付くでしょう。共通の糸は、たとえ彼らが食物連鎖の最下位にいるとしても、麻薬密売人への慈悲は間違ったメッセージを送り、どんな憐れみも麻薬密売人を励ますだけであるということです。
https://www.facebook.com/search/posts/?q=today
シンガポールは比較的犯罪の少ない社会であり続けていることを考えると、人々がこのシステムをどのように信頼できるかは容易に理解できます。
ただし、「麻薬取引101」で述べられているように、写真は想像するほどバラ色ではありません。シンガポールには麻薬使用者がおり、その数は2011年から2020年まで安定しています。2020年に麻薬使用で逮捕された人の数が減少した場合でも、初めての使用者が増えたことが注目されています。誰かが麻薬乱用者に売っているに違いありません、そして明らかに誰もが抑止されているわけではありません。
また、あまり減少していないように見える麻薬使用者の数よりも大きな懸念があります。その懸念は、特に上層部の人々によって、「麻薬の強制死刑」が政策ではなく宗教になったかどうかの問題です。ある意味で、現場の人々が、特定のポリシーが自分の身の回りにどのように影響するかを理解するのと同じくらい、ポリシーについて「宗教的」な見方をするとき、それは簡単に理解できます。状況の全体像とすべてのデータをすぐに入手できるトップの人物が、データが別のことを言っている場合でも、宗教のようなポリシーを擁護するのは別の話です。例として、この2019年のロイターの内務大臣であるKシャンムガム氏へのインタビューを取り上げます。
https://www.reuters.com/article/us-singapore-law-drugs-idUSKCN1UQ197
この記事では、シンガポールでの麻薬関連の問題の概要を最もよく理解している男性が、ポリシーが期待どおりに機能していない可能性があることを証拠が示している瞬間に、ポリシーを擁護しています。
麻薬密売に苦労するべきではないと誰も言っていません。しかし、あなたの薬物乱用事件があなたの死刑執行率と同時に上昇するとき、それは麻薬の売人があなたが思うように抑止されていないというサインであるはずです。
賢明なことは、物事がどのように行われているかを見直すことであると結論付けるかもしれません。私たちのASEAN近隣諸国は、さまざまなことを実験し、試みています。彼らの実験が有益であるかどうかは、時が経てばわかります。しかし、彼らは少なくとも、異なる結果を得ることを期待して、何か違うことをしようとしています。対照的に、結果を知る必要がある場合でも、同じことを倍増しています。狂気の定義は、同じことを何度も繰り返して、異なる結果を期待しているのではありませんか？私たちはこの地域で最も合理的な国であることに誇りを持っており、政府はイデオロギー主導ではなく実践的である（私たちは機能することを行う）ことに誇りを持っています。収穫逓減の兆候を示していますか？
コメント
コメントを投稿