愚かさ
シンガポールの最も優れた点の1つは、非常に合理的であることに誇りを持ち、事実を認めれば世論に反する立場にある政府があることです。 「トリッキー」および「難しい」問題へのこの驚くべき事実のアプローチは、コロナウイルスの取り扱いにおいて展示されています。政府は事実が明らかになるにつれ注意深く追随してきました。彼らは動きを制限し、経済面で寛大でした。政府は「トランプのような」メッセージを避け、市場での混乱とパニックを回避しました。 しかし、この合理的で実用的なアプローチがことわざのたわごとに巻き込まれ、トイレに流される1つのトピックが残っています。それが377Aの問題、つまり2人の成人男性の間の合意セックスを犯罪とする法律です。私は何度もこのトピックについてブログを書いてきましたが、私は同じ点を指摘しているようです。国家が私的な行動や合意に基づく行動に介入して犯罪とする理由について、合理的、論理的、または有益な理由はありません。そのように言うのは私だけではありません。私たちは元上級外交官(トミーコー教授)、元首席裁判官(Justice Chan Sek Keong)、2人の元司法長官(Walter Woon教授とJustice VK Rajah)が出て、正確にそれらの点を指摘しました。これらの男性の誰もが「西洋自由主義」のバカだと非難されることはできません。それらのすべては社会の非常に尊敬されるメンバーであり、それらのすべては私たちの社会が生み出した最も素晴らしい心の中にいると見なされています。 それでも、明らかなポイントを作成するためにこれらのすべての華麗で尊敬される男性が出てきたにもかかわらず、377Aのトピックに関しては、私たちのシステムはほとんど子供のような考え方に根付いています。今日(2020年3月30日)、高等法院は3人の男性が提示した3つの憲法上の異議申し立てについての評決を発表しました。ニュースレポートは以下で読むことができます: https://www.todayonline.com/singapore/high-court-judge-dismisses-3-challenges-against-constitutionality-section-377a-penal-code 論理的に理にかなっているように思われたのは、声明だけでし