D**に有害な廃棄物をこすりつけることは明らかです。それは大きくなりません。だから、それをこするのをやめて、実際のバイアグラを使ってください

シンガポールは不況に備える必要があると首相が言ったので、私は人生で最も顕著な変化の1つを振り返らなければなりませんでした。私は20代後半から30代を、周りの「最もセクシーな」ものを常に探している業界でフリーランスのエージェントとして過ごしました。それから30代の最後の年と今の40代で、私は昔ながらのものが好きな業界で「壊れない」お椀のようなものを持っていました(清算人は清算された会社の資産から支払われるので、私たちはこれらの産業は必然的に資産が重いため、建設や出荷などの昔ながらのもの)。 私は破産取引で官僚主義(オフィスタイム)を嫌うという事実を秘密にしませんが、それは教育的な経験であり、教育的でした。オフィスの住民と話すことが私を落ち込ませるのと同じように、私が解雇した中古の良いトレーダーや労働者の周りにいることは、私を世界の働きに活気づけます。私は日常的にこの2つの対照的な状況に直面していますが、どういうわけか、利害関係者が直面するさまざまな現実を通して「主な真実」を見ることができたので、それに感謝しています。 私が見始めた主な真実は、私たちの経済状況全体がアインシュタインが「狂気の定義」と呼んだものであるという事実です。狂気を定義する場所はシンガポールだけではありませんが、私たちは小さな場所であるため、私たちの例はさらに強烈になります。 ある意味、シンガポールについて「文句を言う」のは難しい。すべてが良さそうです。私がよく言っているように、地元の人が不満を言うときはいつでも、西側の人々でさえあなたを見て、「あなたは何について不平を言っているのですか」と尋ねます。私たちは「清潔で、環境に優しく、豊かで安全な」場所であるため、表面的には正当な質問です。ただし、少し掘り下げると、レトルトは、すべての人にとって「クリーン、グリーン、リッチで安全な」スペースであるか、または少数を選択するだけです。 答えは、2つの極端な中間のどこかにあります。シンガポールは今のところ住むのにかなり良い場所ですが、物事がそのまま続けば、清潔で、緑で、豊かで安全なラベルが、衰退する数の人々に適用されるでしょう。 この理由は、私がPatrickBet-DavidとGavityPaymentのCEOであるDanPriceの間で見たYoutubeのインタビューから来ました。このインタビューで、プラ...